Hjem meninger Beyond academia.edu: å ta kontroll over din tilstedeværelse på nettet | william fenton

Beyond academia.edu: å ta kontroll over din tilstedeværelse på nettet | william fenton

Video: Curious Beginnings | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 1 (Oktober 2024)

Video: Curious Beginnings | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 1 (Oktober 2024)
Anonim

Her er et nyttårsforsett: Ta kontroll over din tilstedeværelse på nettet. Når jeg sier tilstedeværelse på nettet , mener jeg ikke bare et personlig nettsted - selv om det er et forsvarlig sted å begynne. Tenk også på arenaene der du deler arbeidet ditt, dyrker sosiale og profesjonelle nettverk og ber bidrag fra kolleger.

For studenter, lærere og uavhengige lærde fungerer Academia.edu ofte som de facto tilstedeværelse på nettet, forskningsregistret og det sosiale nettverket. Jeg har en profil der, og det samme gjelder alle jeg kjenner. Imidlertid, som Kathleen Fitzpatrick - direktør for vitenskapelig kommunikasjon i Modern Language Association - understreker i et nylig blogginnlegg, å stole på Academia.edu alene, kanskje ikke det er en fin investering. Til tross for sitt.edu-domene (registrert før regjeringsrestriksjoner), støttes denne for-profit plattformen av millioner av dollar fra risikokapitalister. Fitzpatrick bekymrer seg for at dette overskuddsmotivet kan fare for brukerens innhold. Hun skriver: "Enten akademikere som for tiden bidrar med arbeidet sitt til dette rommet, må betale for å fortsette å få tilgang til det, eller så vil arbeidet som de har bidratt på en eller annen måte bli utvunnet for salg, enten det er til annonsører eller andre interesserte."

Enten du deler Fitzpatricks bekymringer eller ikke, er det god grunn til å se lenger enn til Academia.edu: Gratis, åpen kildekode-alternativer florerer.

Å ta kontroll over din tilstedeværelse på nettet er ikke bare å opprette et nettsted eller en profil, men å eie det. Å investere i open source-prosjekter betyr ikke bare at du beholder dataene dine, men at du kan manipulere dem som du ønsker. Denne uken deler jeg noen av favorittverktøyene, plattformene og tjenestene mine for å lage og samarbeide på nettet. Noen, for eksempel WordPress, burde være kjent; andre, for eksempel Neatline-plugin, er kanskje mindre. Målet mitt er ikke å vade for dypt inn i det esoteriske, men snarere å forhåndsvise praktiske verktøy du kan bruke i dag.

Tilstedeværelse og samarbeid

Sjansen er stor for at du har besøkt et WordPress-nettsted selv om du ikke har opprettet et selv. I henhold til About-siden driver WordPress omtrent en fjerdedel av nettet. Som et gratis og open source content management system (CMS) serverer WordPress alt fra personlige blogger til bedriftsnettsteder som Microsoft News Center. I tillegg til et intuitivt design, er WordPress godt egnet til personlige nettsteder fordi det vokser med dine ambisjoner. Faktisk, med et stort bibliotek med plugins, kan du til og med transformere nettstedet ditt til et virtuelt samarbeid.

CommentPress er utviklet ved Institute for the Future of the Book, og er en plugin som forfattere kan publisere fagfellevurderingsprosessen på. FactPress er fakturert som et verktøy for "sosiale tekster i sosiale sammenhenger", og gjør det mulig for lesere å kommentere avsnitt for punkt i tekstlige marginer. Det er som å kommentere en Google Doc, men designet for publikum for øvrig.

For å ta samarbeid et skritt videre, kan administratorer installere Commons i en boks (CBOX), for å lage et delt rom der brukere kan kommunisere, dele filer og bygge ut omfattende wikier. CBOX ble opprettet av City University of New York og CUNY Graduate Center, og gir mye av funksjonaliteten som lærere forventer av et LMS (Management Management System) uten å stole på proprietære plattformer som Blackboard. I tillegg til å betjene store organisasjoner, som Modern Language Association, kan CBOX også betjene lærere. I sin anmeldelse for Journal of Digital Humanities berømmer Chuck Rybak for eksempel CBOX som et verktøy for å oppsøke: "I stedet for å bli fanget i blindvei, ønsket jeg at studenter skulle se prosjektene deres dukke opp i større diskusjoner og lokalsamfunn, slik at de kan reflektere over sin plass i og forholdet til humaniora generelt. " Mens en tradisjonell blogg kan fungere som en slik blindvei, forvandler plugins som CommentPress og CBOX WordPress til en online kalesje.

Utstillinger og tidslinjer

Mens WordPress-økosystemet er godt egnet til tekstutveksling, er Omeka og Scalar ideelle for visuelle medier. Et prosjekt fra Roy Rosenzweig Center for History and New Media ved George Mason University, Omeka, kan sammenlignes med WordPress ved at det er åpen kildekode, er avhengig av et felles sett med standarder og gjør det mulig for bibliotekarer, kuratorer og entusiaster å bygge online utstillinger ved hjelp av en sjenerøs samling av plugins og temaer.

Både enkeltpersoner og fremtredende organisasjoner har brukt Omeka til å servere elektroniske utstillinger. New York Public Library bruker det til å være vertskap for Treasures of the New York Public Library, og det samme gjør Newberry Library for sine digitale utstillinger. 11. september-arkivet, som jeg undersøkte i en forrige spalte, har også migrert til Omeka. Takket være en plugin-plugin kan Omeka dessuten omformes til å tjene andre ender. For eksempel lar Neatline, opprettet av Scholars 'Lab ved University of Virginia Library, brukere fortelle historier ved hjelp av kart og tidslinjer. (Henvis til demosiden for eksempler.)

Siden jeg anmeldte det for et par år siden, har Scalar modnet som en plattform for født-digitalt stipend. Tilpasningsevne, interoperabilitet og en unik struktur - brukere kan kartlegge ikke-lineære baner om webinnhold - har tjent Scalar noen kjendiser som en multimodal plattform for nettpublisering. Som med Omeka og WordPress, er Scalar gratis og åpen kildekode, et prosjekt fra USCs Alliance for Networking Visual Culture. En nylig utgave (v2) brakte et redesignet brukergrensesnitt, ny sideditor, nye sideoppsett og større mobilstøtte. Som det fremgår av utstillingssiden deres, har brukerne laget imponerende prosjekter i begge versjoner av plattformen.

Hostede og uhostede tjenester

Hver av plattformene jeg har introdusert er tilgjengelige som vert og uhøstet. WordPress tilbyr en gratis bloggplattform, WordPress.com, som brukere til og med kan oppgradere med et tilpasset domene; som WordPress gjør tydelig på støttesiden, gjør den uslåtte ".org" -versjonen deg å "få hendene skitne" med tilpassede temaer og plugins ( f.eks. CommentPress). Tilsvarende er Omeka tilgjengelig i en ".net" -versjon som tilbyr gratis hosting (en halv gigabyte) for ett nettsted med begrenset tilpasning (14 plugins og fem temaer). Hvis du vil ha flere nettsteder, lagring, plugins eller temaer, tilbyr Omeka flere betalte planer. Scalar er tilgjengelig med gratis hosting, selv om brukere kan unngå å laste opp caps (2MB per fil) hvis de velger å være selv vert.

Selvhotell gir mest mulig fleksibilitet enten du har tenkt å bruke WordPress, Omeka eller Scalar. Min kollega, Jeff Wilson, har dokumentert noen gode administrerte webhotell-tjenester for WordPress, spesielt. Noen av disse tjenestene, for eksempel Editors 'Choice InMotion Web Hosting, starter på bare noen få dollar per måned. Jeg personlig liker Reclaim Hosting, som tilbyr delte hostingplaner som starter på $ 25 årlig med gratis domeneregistrering. Det jeg liker med Reclaim er at brukere kan installere webapplikasjoner for WordPress, Omeka og Scalar via et online kontrollpanel.

Til slutt, hvis du bare vil være vert for et lite nettsted, kan du alltid bruke et offentlig depot på GitHub. Mens URL-adressen er litt uhåndterlig (http: // brukernavn. Github.io.), Er offentlig hosting gratis, og GitHub tilbyr en flott måte å dele prosjektkildekoden på.

Denne kontoen er på ingen måte omfattende, og jeg oppfordrer leserne til å dele andre gratis, åpen kildekodeverktøy, plattformer og tjenester via kommentartråden nedenfor. Omtrent alle har en slags online tilstedeværelse, men ikke alle plattformer er skapt like. I tillegg til å velge verktøy for brukervennlighet, ville lærde, pedagoger og autodidakt gjør det bra å lede etter eksempel og å vurdere plattformer som fremmer tilgang og samarbeid.

Beyond academia.edu: å ta kontroll over din tilstedeværelse på nettet | william fenton