Innholdsfortegnelse:
- 1 Drone Peeping Tom
- 2 Strand Ogling
- 3 $ 40 000 000 + Spycam-ideen
- 4 Stalking Made Easy
- 5 Teeny bittesmå kameraer
- 6 Ingen steder er trygge mot latterliggjøring
- 7 Du vet at det er et kamera som ser på deg akkurat nå, ikke sant?
- 8 Å ja, kameraer er overalt
Video: JIMIN Pervert Moments (Oktober 2024)
For tiår siden ble unge idiotiske gutter dypt med å kjøpe "X-Ray Specs" som lovet muligheten til å se under jenteklær. Spesifikasjonene fungerte selvfølgelig ikke, og de unge gjenkjennelige guttene lærte en viktig leksjon om å ikke være en godtroende forbruker, hvis ikke hvordan man skal være respektfull og hensynsfull mot det motsatte kjønn.
Spol frem noen tiår, og bærbar røntgenteknologi har fremdeles ikke blitt perfeksjonert, men mange andre teknologier har det. Spesielt har prispunktet og størrelsen på høykvalitetskameraer krympet slik at de kan leve i lommene våre, pakket rundt håndleddene våre, pusset til ansiktene våre og sveve over oss på himmelen. Og som du kanskje forventer, bruker gutter (i alle aldre) disse teknologiene som moderne røntgenspesifikasjoner, og resultatene er forutsigbarhet ja .
Daggryet for "phonecam" -tiden produserte mye angst for den tidevannet av perversjon. Heldigvis skjedde aldri den verste av frykten. Men det er en skyggefull rand av gutta (det er nesten alle gutta) som bruker disse nye teknologiene for å mate en hardcore voyeurism-fetisj. Du har kanskje tilfeldigvis opplevd noen av disse virtuelle hangouts før.
Hvor utbredt er det? Prøv et relativt SFW Google-søk som "peeping perv arrest cam", så ser du en litany av tabloidhistorier om slike hendelser.
Teknologi er et verktøy. Og som med alle verktøy, vil noen bruke det til ubehagelige, grove, rare eller dårlige formål. Og det samme gjelder spredningen av allestedsnærværende og rimelige kameraer. Nå kan jeg med en viss grad av tillit si at det ikke er noen kommende bølge av kikkende droner som er på vei. Men det betyr ikke at det ikke er et veldig ekte mindretall av kryp som vil bruke teknologi for å tjene The Dark Side.
Her presenterer vi en kort - en veldig kort - undersøkelse av noen nyere måter disse nye teknologiene har styrket de gale menneskene.
-
3 $ 40 000 000 + Spycam-ideen
Den moldoviske oppfinneren Vladimir Plotnikov klarte aldri å skaffe mye penger eller interesse for sine Indiegogo-prosjekter. Det vil si inntil han søkte midler til Peek-I Spy Cam, en snap-on-enhet designet for å la brukerne filme noe (eller noen) uten å se direkte på det (eller dem). Alle salgsfremmende bilder som er brukt på bildene ovenfor, viser enheten som blir brukt av kvinner… men kom igjen. Plotinikov søkte opprinnelig 1000 dollar for prosjektet, men goblet i stedet opp $ 43 000. -
4 Stalking Made Easy
Her er en video fra YouTube-brukeren "Drone Lyfe" med tittelen "Creeping on Marina Babes - episode 1." Den ble lastet opp for tre måneder siden, og så langt har det ikke vært en episode 2. Og det er sannsynligvis en god ting.
1 Drone Peeping Tom
En kvinne i Seattle klaget nylig til politiet at to menn flyr en antenne-drone utenfor leilighetsvinduet hennes i et tilsynelatende kikkingsopplegg. Det er ukjent om denne UAV hadde et kamera festet, eller om mennene (som løp bort) virkelig kikket. Faktum gjenstår imidlertid at så lenge evnen til å kikke eksternt i et vindu, er sjansen stor for at noen kommer til å dra nytte av det.2 Strand Ogling
One Redditor detaljert nylig en kamera-utstyrt drone som skulle inn for noen nære møter med kvinnelige solsenger på en strand i Virginia. Den siden-slettede kommentaren beskrev møtet som sådan:"Vi hørte denne surrende støyen over oss, og jeg så opp og så et fjernstyrt fly - et av de firkantede som kan bevege seg veldig kunstig i alle retninger. Ingen ting. Jeg snudde meg ned og tuppet mer.
Så la jeg merke til: A. Det begynte å komme veldig nær kvinner. Som rett opp i rumpene, flyr veldig lavt, og bodde der i sannsynligvis tre minutter av gangen; og B. Den hadde et kamera på seg. "(Bilde )
Jeg mistenker at denne videoen, som inneholder drone-opptak av en enhet som forfølger en intetanende fremmed i en offentlig park, ble laget med litt "humor" i tankene. (ha. ha. ha.) Imidlertid er det antagelig sarkastiske dramatiske orkesterlydsporet sannsynligvis mer representativt for angsten det forårsaket hos den uvillige deltakeren.
5 Teeny bittesmå kameraer
Kameraer har blitt små bittesmå de siste tiårene og utviklet seg til alle slags formfaktorer. Og som forventet, har krypere brukt teknologien til ubehagelige formål. I 2012 brukte for eksempel en NYC-urolog et pennkamera (det du kan finne i en lokal "spionbutikk") for å ta bilder under kvinneskjørt i t-banen. (Bilde )6 Ingen steder er trygge mot latterliggjøring
Her er en form for skumlehet som ikke nødvendigvis er seksuelt drevet. Så kanskje dette er mer en hendelse av dust.Domstolene har avgjort at du kan bruke noens image hvis de er et sted de ikke har en rimelig forventning om privatliv (dvs. å ha din likhet sendt til millioner når du er i publikum på en sportsbegivenhet). Imidlertid har teknologi lagt til rette for at en) kameraer kan gå overalt , 2) noen kanskje ikke engang vet at bildet blir tatt, og 3) det er veldig enkelt å legge ut bilder på Internett.
Som antagelig var uunngåelig, har det vært en rekke blogger som i utgangspunktet er opprettet rundt ideen om å latterliggjøre folk for forbrytelsen ved å ikke leve opp til sine standarder. Jeg må innrømme at jeg til og med har glatt meg av noen av disse nettstedene. Men hvis det gjør en forskjell, følte jeg meg veldig dårlig etterpå. (Bilde )