Video: ASUS ZENBOOK UX430 UNBOXING & FORTNITE TEST (Oktober 2024)
Etter at Intel rullerte ut sin nye Skylake-brikke, har det blitt skrevet mye om flagging av PC-salg og ideen om at den kan gjenopplive PC-markedet. Som om det kommer til å skje; I 2015 var den største nedgangen i PC-forsendelser i historien.
Restmarkedet til brukere som faktisk trenger en stasjonær datamaskin ser nå ut til å være en nisje; mye av PC-en "strøm" er funksjonelt på skyen mens PC-en er noe av en terminal. Dermed blir PC-bransjens spådommer fra midten av 90-tallet til å gå i oppfyllelse: det er et erstatningsmarked, omtrent som biler.
En del av oversett fordelen med Moore's Law og fremdriften i CMOS-prosessen og selve chipbransjen er forbedret pålitelighet. PC-er stort sett varer et tiår, kanskje lenger. Når noe svikter, er det vanligvis et stykke mekanisk maskinvare som harddisken.
Jeg husker på 1980-tallet da vi ble pålagt å kjøpe en ny maskin hver 18. til 24. måned. Det bidro til å øke virksomheten helt sikkert. Selv på 1990-tallet - da bransjen først bestemte seg for at den ikke lenger skulle vokse brukerbasen til slutt - antok det spådde erstatningsmarkedet at erstatningsperioden på 18 til 24 måneder ville være stabil.
Nå er det 2016. Vi er riktignok i et erstatningsmarked, men det viser seg at 18- til 24-månedersstandarden er falsk. Det er mer som 36 til 60 måneder. Det er noen teknologier som følger med, som DisplayPort og USB 3.0, som frister brukerne til å oppgradere. Men de dukket opp i 2008 - for over 90 måneder siden! Jeg håper folk fortsatt bruker 2005 maskiner, selv om jeg er sikker på at mange gjør nettopp det.
Hvis den gamle maskinen kan kjøre Windows 8, kan du selvfølgelig alltid legge til et PCI-kort for å oppgradere til USB 3.0 og DisplayPort. Hvorfor kjøpe nytt? Se for deg noen med en PC fra 2005 uten absolutt ingen grunn til å oppgradere eller erstatte. Det er hvor pålitelige disse PC-ene har blitt.
Pundits på 1980- og begynnelsen av 1990-tallet spådde at PC-er skulle bli "apparater" - som allestedsnærværende og like enkle å bruke som et kjøleskap. Dette var ønsketenkning. Apparatets analogi handler ikke om brukervennlighet; det handler om pålitelighet og utskiftning. Jeg har et kjøleskap som har vart i 13 år og teller for eksempel. Noen apparater regner jeg med å kjøpe en gang i livet.
Så hvorfor overrasker dette flate markedet for apparater noen? Det er spådd i to tiår .
