Hjem anmeldelser Canon ef 24-70mm f / 2.8l ii usm vurdering og vurdering

Canon ef 24-70mm f / 2.8l ii usm vurdering og vurdering

Video: Сравнение объективов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с его первой версией EF 24-70mm f/2.8L (Oktober 2024)

Video: Сравнение объективов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с его первой версией EF 24-70mm f/2.8L (Oktober 2024)
Anonim

Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM ($ 2.299) er arbeidshestelinsen for mange Canon-skyttere. Med en konstant f / 2.8-blenderåpning i hele sitt zoomområde, veldig god optisk ytelse og en ganske kompakt design, kobles linsen godt sammen med Canon-kameraer i full ramme. Den brede vinkelen til kort telezoomområdet gjør det også til et godt valg for seriøse amatører på jakt etter en walkaround-linse. Det er på den dyre siden, og hvis du kan leve med et f / 4-objektiv, vil du kanskje bli bedre tjent med den rimeligere Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM.

Linsen måler 4, 4 x 3, 5 tommer (HD), har et stort frontelement som krever 82 mm filtre, og veier inn til heftige 1, 8 pund. Det er ganske knebøy når det er satt til 24mm, men det gjør teleskop når du zoomer. Det er en bryter for å låse den i 24mm stilling for lagring, samt en bryter for å skifte mellom manuell og autofokusdrift. Zoome ringen er på bunnen av linsen og er dekket med skjult gummi; Det er behagelig å vri, og selv om du må bruke nok dreiemoment til å skyve objektivet ut når du zoomer, er det behagelig å bruke. Fokusringen sitter bak det fremre elementet; den er identisk med zoomringen, og krever omtrent 90 ° sving for å gå fra 15-tommers minimum fokusavstand til uendelig. Som de fleste moderne linser, er det ingen harde stopp på hverken ytterligheten av brennvidden, slik at du raskt kan rack fra minimalt fokus til uendelig uten å bekymre deg.

Det er ingen optisk stabilisering. Det er ikke vanlig på et 24-70mm objektiv, men det er heller ikke uhørt. Den konkurrerende Sony Carl Zeiss 24-70mm f / 2.8 for Alpha speilreflekskameraer har ikke den innebygd, men Sony-kameraer har stabilisering i kroppen. Canons egen 24-70mm f / 4L IS USM er et unntak fra denne regelen; den er stabilisert, og den har en spesiell makrofokuseringsmodus som kan komme så nær som 7, 9 tommer ved 70mm for 1: 1.4-forstørrelse.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på linsen når den ble sammenkoblet med EOS 6D i full ramme. Med 24 mm f / 2.8 scorer linsen 2.631 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest; det er bedre enn de 1800 linjene vi bruker for å merke et bilde som skarpt. Den kvaliteten holder seg gjennom det meste av rammen, men det er en nedgang helt i kantene; uansett løser de fortsatt 1 956 linjer. Å begrense blenderåpningen viser svært minimale forbedringer; ved f / 4 scorer linsen 2 789 linjer, og den topper seg til 2 800 linjer ved f / 5, 6.

Ved 35 mm f / 2.8 er kvaliteten omtrent den samme; den scorer 2.546 linjer, med solid ytelse over rammen og kantene som topper 1 900 linjer. Igjen viser innsnevring av blenderåpningen veldig minimale gevinster. Ved 50 mm gjør linsen seg godt gjennom det meste av rammen, og har en 2 503-linjes midtvekt poengsum, men det er frafall i ytterkantene; de viser bare 1 600 linjer. Hvis du er ute etter kant-til-kant-skarphet, stopper du ned til f / 4 (2.587-linjers gjennomsnitt og 1.751-linjes kantskarphet) eller f / 5.6 (2.590-linjers gjennomsnitt og 1.918-linjes kantskarphet). Historien er den samme på 70mm; objektivet scorer 2.409 linjer ved f / 2.8, med kanter som svever rundt 1.600 linjer. Å stoppe ned til f / 4 øker den midtvektede poengsummen marginalt (2.462 linjer) og kantene treffer 1.700 linjer. Ved f / 5.6 blir historien bedre: Midtvektet skarphet er 2.519 linjer og kantene treffer 1.875 linjer.

Forvrengning er et problem med dette objektivet. Hvis du bruker Lightroom som en Raw converter er det en korreks profilkorrigering tilgjengelig, men du kan også rette den manuelt hvis ønskelig. Ved 24mm er det 2, 8 prosent fatforvrengning, noe som gjør at rette linjer ser ut til å krumme seg utover. Ved 35 mm forvrengning er borte, men pinnpute forvrengning setter inn på 50 mm. Der vil du se omtrent 1, 2 prosent, et tall som øker til 1, 4 prosent ved 70 mm. Det vil føre til at linjene bøyes innover, og er litt mer visuelt forvirrende enn fatforvrengning. Dette er ikke atypisk for et objektiv med denne designen; Carl Zeiss 24-70mm fra Sony viser mindre fatforvrengning ved 24 mm (1, 3 prosent), men den viser en lignende puteeffekt på 70 mm (1, 3 prosent).

Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM er en solid utøver, og en som mange en profesjonell Canon-skytter har i girvesken. Det lider litt på verdiproposisjonen; du ender opp med å betale en premie på 800 dollar for f / 2.8-blenderåpningen sammenlignet med EF 24-70m f / 4L IS USM. Det er det dobbelte av lyset som treffer sensoren og muligheten til å skape en grunnere dybdeskarphet, men noen skyttere kan være veldig glade for å spare penger og velge f / 4-versjonen av dette objektivet. Det er også en skarp utøver, og den tilbyr optisk stabilisering og tettere fokus på 70 mm - som begge mangler her.

Canon ef 24-70mm f / 2.8l ii usm vurdering og vurdering