Innholdsfortegnelse:
Video: Canon EF-M 28mm f/3.5 IS STM Macro lens review with samples (Oktober 2024)
Det er en liten metallhettehette med en tråd som godtar 43 mm filtre. Du må skru av hetten for å bruke det integrerte LED-lyset. Det styres av en knapp på siden av linsen. Lyset brytes i to halvdeler, til venstre og høyre for linsen, hver opplyst av en justerbar LED med to lysnivåer. Bruk knappen for å skifte strøm, eller bytt mellom venstre, høyre eller begge lysene samtidig med et langt trykk.
28mm har en STM-motor, som er glatt og lydløs. Det er spesielt nyttig for video, ettersom det gir mulighet for sakte, jevn rack i fokus mellom motivene. Bildestabilisering er innebygd, noe som er et stort pluss for videobruk, og gjør det også enklere å ta makrobilder med håndholdt, da det høye forstørrelsesnivået ellers vil kreve en stødig hånd for skarpe resultater.
I sitt standard fokusområde låser linsen seg på motiver så nær 3, 80 tommer fra sensoren, noe som gir den en veldig solid makrofunksjon med 1: 1 livstørrelsesforstørrelse. Vri tønnen litt for å sette den i super makrofunksjon hvis du vil jobbe enda nærmere, 3, 66 tommer, som projiserer bilder på sensoren på større enn 1, 2-1. Lyset kommer til nytte her, som når du jobber med å lukke frontelementet på linsen, nesten berører motivet og kaster en skygge. På bildet av et MacBook Pro-tastatur over viser venstre halvdel 1: 1 forstørrelse og høyre 1, 2: 1.
Bildekvalitet
Jeg brukte Imatest til å teste EF 28mm sammen med 24MP EOS M6. På sin maksimale blenderåpning, f / 3, 5, scorer linsen 2.394 linjer per bildehøyde. Poengsummen blir beregnet ved å bruke et midtvektet gjennomsnitt, men bildekvaliteten er nesten like sterk i kantene (2 280 linjer) som den er i midtdelene (2 315 linjer) og midtpunktet (2 507 linjer) av rammen. Det er godt over de 1800 linjene vi ser etter minimum på et bilde.
Bildekvaliteten er omtrent den samme på f / 4, og du får de skarpeste bildene på f / 5.6 (2.643 linjer). Det er et beskjedent fall ved f / 8 (2 567 linjer) og f / 11 (2 366 linjer), med en mer merkbar dukkert ved f / 16 (2, 073 linjer) og minimum f / 22-blenderåpning (1, 586 linjer).
Det er ingen synlig forvrengning i bilder. Du får en viss hjørnedynke når du skyter Raw, omtrent -3, 4EV ved f / 3, 5, -2, 5EV ved f / 4 og -1, 7EV ved f / 5, 6. Ved smalere blenderåpninger er belysningen ganske jevn fra kant til kant. Det er enkelt å lysne hjørner med en Raw converter - Adobe Lightroom har en linseprofil for å løse problemet automatisk.
Hvis du tar JPG-er, lyser kameraet automatisk hjørnene slik at de blir nærmere midten. En f / 3.5 JPG viser -1.2EV-belysning i hjørnene, som er like utenfor vår -1EV-toleranse. Det er et ikke-utstedelse ved smalere innstillinger når du fotograferer JPG-er.
konklusjoner
Jeg har nesten ingen klager på EF-M 28mm f / 3.5 Macro IS STM. Den er liten, billig, skarp og fokuserer nesten helt opp til frontelementet. Jeg kan nitpick og si at det ikke er et f / 2.8 eller f / 2-objektiv, men det er tøft å kombinere brede blenderåpninger med makrofunksjonalitet, og de høye ISO-egenskapene til moderne kameraer gjør halvstopp-forskjellen mellom f / 2.8 og f / 3.5 ganske akademisk.
Den nåværende generasjonen av Canons speilløse kameraer er et skritt bak konkurransen, men jeg regner med at de tar igjen, og linser som dette gjør et overbevisende argument som speilløst å være et bedre alternativ for mange forbrukere sammenlignet med speilrefleks. Hvis du allerede har investert i EOS M-systemet og vil ha et objektiv som vil gi bedre bildekvalitet og tettere fokus enn standardzoomen som fulgte med kameraet, bør EF-M 28mm være en enkel kjøpsbeslutning, spesielt på under $ 300. Det er et enkelt valg som Editors 'Choice.
