Canon eos r anmeldelse og vurdering

De to største navnene i fotografering - Canon og Nikon - satt på sidelinjen og så på da Sony ble den hotteste spilleren i den speilløse verdenen med full ramme. Det endret seg på sensommeren, med begge selskapene som debuterte nye systemer. Vi har allerede sett på Nikon Z 7, som er en solid førsteinnsats. Canon EOS R ($ 2, 299, bare kropp) er ikke så polert eller som omtalt, men har en stor fordel for Canon-brukere - den fungerer med ditt eksisterende speilreflektilbehør, så vel som linser via en billig adapter. Men til tross for at den tilbyr litt mer oppløsning, er EOS R ingen trussel for Sony a7 III, vårt redaktørvalg i denne kategorien.

Canons designvalg

EOS Rs silhuett ser ut som en Canon - den har de milde, skrånende linjene vi er vant til å se i selskapets industrielle design, i kontrast til den mer vinklede følelsen til Nikon Z 6. Den har størrelse på samme måte som en speilrefleks på nivå, minus den ekstra plassen for speilboksen selvfølgelig. EOS R måler 3, 9 x 5, 3 x 3, 3 tommer (HWD) og veier 1, 5 kilo (begge figurene er uten linser festet).

Canon oppgir at EOS R er beskyttet mot støv og sprut. Det er, selv om værforseglingen ikke er så omfattende som Canon EOS 5D Mark IV. En nedrivning av Roger Cicala på Lensrentals viser EOS R's forsegling for å være mer forbrukerklasse, ligner EOS 6D Mark II. EOS R er priset mellom disse to, så det er ikke så overraskende at kameraet sporter den høyere enden-sensoren fra 5D-serien og den nedre enden av 6D.

EOS R's håndtak er veldig behagelig. Det er det første jeg la merke til, og et stort pluss - men R’en vakler på andre ergonomiske områder. Mange produsenter legger strømbryteren rundt utløseren - Canon gjør det ikke. Lukkerutløsningene har en tendens til å sitte i en bratt vinkel, øverst på håndtaket - et designvalg som gjør langt for å gjøre grepet så behagelig som det er.

R-bryteren er på topplaten, til venstre for EVF og varm sko. Det er en enkel to-trinns design, og tar god plass. Det er plass jeg helst vil se dedikert til en annen kontroll - en programmerbar skive kanskje. Mangler er alle kontrollknapper foran - de kan komme til nytte, som de to programmerbare knappene som sitter ved siden av Nikon Z 6s linsefeste.

Høyre side av topplaten er også en blandet pose. Jeg elsker trenden med å sette informasjonsskjermer på toppen - det er noe som forventes på en speilrefleks, men ofte utelatt fra speilløs design. EOS R-panelet er monokrom, med valgfri bakgrunnsbelysning, og viser gjeldende fotograferingsmodus, eksponeringsinnstillinger og batterilevetid.

En klynge av knapper sitter til høyre for seg. Bakgrunnsbelysningskontrollen er nærmest, med opptaksknappen litt høyre og fremover og låseknappen. Du kan angi hvor mye av kameraets kontroller som skal låses når du slår det på - som standard forhindrer det uønskede endringer i bakre ratt og linsekontrollring, men du kan også legge til frontskiven, berøringsskjermen og M-Fn bar til listen over låste kontroller via menyen.

Den fremre betjeningshjulet sitter vinkelrett på toppen av håndtaket, med M-Fn-knappen rett ved siden av og lukkeren frigjøres foran. M-Fn gir en skjermmeny for raskt å justere ISO, stasjon, autofokus, hvitbalanse og blitseffektinnstillinger. Sistnevnte er kun for en ekstern Speedlite - EOS R har ingen innebygd blits, en funksjon fraværende i nesten alle moderne kameraer i full ramme.

Det er det bakre kontrollhjulet jeg synes er det mest plagsomt. Den sitter flatt bak på topplaten, men er plassert slik at det er litt av rekkevidde å berøre og vri. Det er bare ikke helt på rett sted. Og for meg i det minste er den bakre skiven en viktig kontroll.

Fotograferingsmodusen justeres med en knapp, som ligger i midten av den bakre skiven. Det er et merkelig valg fra Canon, som har brukt modusvelger for alle bortsett fra toppkameraene, for å gå med knappen med EOS R, mens Nikon, som typisk er et modusknappselskap, gikk med en skive på Z 6 og Z 7. Jeg ville ha foretrukket en urskive, men det er noe som kommer ned på ren personlig preferanse.

Menyknappen er på baksiden, øverst i venstre hjørne på plassen over LCD-skjermen og til venstre for øyekoppen. Til høyre for EVF finner du M-Fn-baren. Det er noe nytt fra Canon, og til kameraer generelt. Den smale berøringsfølsomme stripen reagerer på kraner og sveiper, og kan brukes til å justere forskjellige forskjellige innstillinger. Jeg valgte å bruke det til å justere fokusområdet, men det kan også stilles inn for å endre andre innstillinger, inkludert ISO, hvitbalanse og mikrofonfølsomhet, blant andre.

Det er vel og bra at M-Fn er så konfigurerbar. Men jeg er ikke sikker på om det er så nyttig. Den har to driftsmodus - en der du må berøre den i et sekund før den blir aktiv, og den andre der den alltid er aktiv. Hver har sine egne problemer - hvis du går med forsinkelsen, vil du finne berøringskontrollene litt frustrerende å bruke. Hvis du går uten forsinkelse, vil du endre innstillingene ved et uhell. Det vil skje, og det vil skje på verst tenkelige tidspunkt. Siden baren bruker samme type teknologi som en berøringsskjerm, må du også ha hud-til-hud-kontakt for at den skal fungere. Hvis du bruker hansker, må du forsikre deg om at de er kompatible med berøringsskjermer eller uten finger.

Andre kontroller bak er mer tradisjonelle. AF-ON-knappen er en del av tommelstøtten, og er lett å finne ved berøring. Til høyre er knappene * (AE-lås) og fokusjustering. Info, Play og Delete er lavere på kroppen, rundt den fireveis retningsputen. Midt på puten er Q / Set, som starter en kontrollmeny på skjermen.

Det er ingen fokusjusterings joystick, som er inkludert i EOS Rs to nærmeste konkurrenter, Nikon Z 6 og Sony a7 III. Det er synd - å justere fokuspunkter med den bakre retningsputen er en langsom oppgave, og mens LCD-skjermen støtter justering av fokusområde og drafokus når du rammer inn bilder med EVF, er det vanskelig å bruke hvis du har igjen- øye dominerende - for mye av ansiktet ditt dekker kontrollen du bør bruke for å flytte fokuspunktet.

I tillegg til kontroller på kroppen inkluderer naturlige linser for EOS R en kontrollring på objektivet. Den er programmerbar og inkluderer sperrer. Jeg liker det mer enn de lignende ringene på Nikkor Z-linsene Nikon har introdusert med sitt Z-speilløse system. Spakene lar deg låse deg inn i justeringer med tillit - hvis du vil justere blenderåpningen eller EV-kompensasjonen med en tredjedel av stoppet, kan du gjøre det enkelt med en enkelt klikk. Objektivet er imidlertid ikke perfekt. Jeg syntes det fungerte ganske bra, men bekreftet en feil som andre har rapportert når de bruker den som en ISO-kontrolljustering - EOS R kan noen ganger gli inn eller ut av automatisk ISO-kontroll, tilsynelatende tilfeldig, når du stiller ISO ved hjelp av linseringen. Forhåpentligvis kan Canon ta dette opp via en firmwareoppdatering.

Den bakre LCD-skjermen er en variabel vinkeldesign, noe som betyr at den kan svinge ut til siden, vende helt frem, opp eller ned, og skjermen kan også reversere og tette inn mot kroppen slik at den blir beskyttet for lagring eller transport. Det er det eneste fullbildede mirrorels-kameraet vi har sett med en skjerm av denne typen - konkurranser rundt dette prispunktet, Sony a7 III og og Nikon Z 6, har skjermbilder som vippes opp og ned, men ikke svinger ut til siden eller ansiktet fremover. Vi forventer at Panasonics første speilløse kamera i full ramme, som planlegges sendt neste år, vil ha en skjermdesign som ligner på Canon.

EOS Rs 3, 2-tommers skjerm er skarpt, 2, 1 millioner prikker gir rikelig med detaljer og lar deg forstørre rammen for å bekrefte kritisk fokus. Den er også følsom for berøring. Du kan navigere i menyer, sveipe gjennom bilder under gjennomgang og trykke på for å angi et fokuspunkt. Som nevnt ovenfor fungerer den også som et fokuspunktkontrollflate når du bruker EVF til å ramme opp bilder.

Søkeren er veldig bra, selv om den ikke er den beste vi har sett rundt dette prispunktet - jeg foretrekker Nikon Z 6 der. EOS R er litt mindre, med en forstørrelsesgrad på 0, 71x, mot 0, 8x du får med Nikon Z 6 og 0, 78x som tilbys av Sony a7 III.

Min klage er ikke med søkeren - den er ikke klasseledende, men den er ikke substandard på noen måte. Det er øyesensoren jeg har problemer med. Den gjør jobben sin - å bytte fra LCD til EVF - litt for ivrig. Det var flere anledninger da jeg ble møtt med en blank LCD fordi kameraet var nær nok til kroppen min til å utløse øyesensoren. Vi så et lignende problem med forrige generasjon Sony a7 II, men det var løst i a7 III-modellen. Jeg har sett andre kameraer ta opp dette problemet ved å deaktivere sensoren når LCD-skjermen vippes eller svinges ut fra kroppen, eller ganske enkelt redusere nærheten som aktiverer øyesensoren.

Tilkobling og strøm

EOS R inkluderer innebygd trådløs tilkobling - en forventet funksjon i dagens verden. Det fungerer med Canon Camera Connect-appen, en gratis nedlasting for Android og iOS. Appen har en trinnvis tilkoblingsveiledning, men du kan også bruke en QR-kode, vist på EOS Rs LCD-skjerm, for å fremskynde det første oppsettet.

Når du er parret, kan du overføre bilder og videoer til telefonen din og også kontrollere kameraet eksternt. Du har full tilgang til manuelle eksponeringsinnstillinger, så vel som autofokusinnstillinger og videomodus, når du bruker telefonen som en fjernkontroll.

EOS R er ikke posisjonert som en pro-modell, så den har ikke PC Sync-kontakten vi forventer av høyere endestoffer. Dette er bare en bekymring hvis du fremdeles bruker en kablet tilkobling til stropper utenfor kameraet, i en tid der industrien stort sett har flyttet til trådløs ekstern blitzkontroll.

Du får 3, 5 mm hodetelefon- og mikrofonporter, mini HDMI, fjernkontroll og USB-C-porter, alle plassert på venstre side. Minnekortsporet er til høyre. EOS R støtter et enkelt UHS-II SD / SDHC / SDXC-kort. Hvis arbeidsflyten din krever overflødiggjøring levert av doble kortspor - et mislykket minnekort er ikke noe en bryllupsfotograf noen gang vil ønske å gjøre med - vent til Canon vil gi ut en modell for proffer, eller velg Sony a7 III, som har doble spor.

Canon har valgt å bruke det samme batteriet som dets gjeldende speilreflekskameraer bruker, LP-E6N. Det er rangert for omtrent 370 bilder ved bruk av LCD-skjermen eller 350 bilder med EVF. Det tilsvarer Nikon Z 6 (400 bilder LCD, 330 bilder EVF), men henger etter Sony a7 III (710 bilder per lading).

RF-linsesystem

EOS R introduserer et nytt linsefeste, RF. Det er ikke kompatibelt med EF-M-festet som brukes av Canons APS-C speilfrie kameralinje, kalt EOS M. Men du kan bruke speilrefleksobjektiver, både EF og EF-S, via en adapter. Canon selger noen få forskjellige adaptere, den grunnleggende Mount Adapter EF-EOS R for $ 99.99, en oppgradert versjon som legger til en kontrollring for $ 199.99, og Drop-In Filter Mount Adapter. De to første er tilgjengelige nå, med Drop-In-adapteren planlagt å sendes i mars 2019 med ditt valg av en sirkulær polarisator ($ 299, 99) eller variabel effektnøytral tetthet ($ 399, 99).

Adapterne er viktige - de lar deg bruke Canons omfattende linse med EOS R, uten at det skader optisk kvalitet eller autofokushastighet. Alle EF-objektivene jeg brukte sammen med EOS R, som ikke bare inkluderte Canon-optikk, men også tredjepartslinser fra Sigma og Tamron, fungerte uten problemer. Kvaliteten og prisene på adapterne gjør RF-systemet veldig attraktivt for fotografer som har en stor investering i Canon-glass. Du kan også bruke Canon EF-objektiver via en adapter med Sony speilløse system, men du får ikke alltid samme nivå av autofokusytelse som med innfødte linser, selv med en god adapter som Sigma MC-11.

De innfødte linsene er også en grunn til å se på RF-systemet - selv om EOS R ikke er den mest jordskadelige debuten. Standardzoomen, RF 24-105mm F4 L IS USM, er av høy kvalitet, og har lengre rekkevidde enn 24-70mm F4 Nikon har laget standardobjektivet for sitt Z-system. Men det er dyrt å selge for 1 099 dollar, selv når du kjøper det i et sett.

Det ledsages av to hovedlinser, $ 499 RF 35mm F1.8 Macro IS STM og premium RF 50mm f / 1.2 L USM ($ 2.299). Det mest unike og ambisiøse RF-objektivet, 28-70mm F2 L, er enormt, tungt og priset bare sjenert for 3000 dollar.

Den eneste andre fullbildede, f / 2 zoom vi har sett til nå, er fra Sigma, den relativt korte 24-35mm F2 DG HSM Art, som kan brukes med EOS R ved å bruke en av EF-adapterne. Canons ta er ikke like bred, men zoomer nærmere. Det er også det eneste RF-objektivet jeg ennå ikke har hatt sjansen til å prøve, så jeg kan ikke snakke med kvaliteten på det ennå. Men gitt hvor gode de tre andre linsene er, og prisen, regner jeg med at den vil være en favoritt for begivenhetsfotografer.

På den ene siden er jeg glad for å se Canon komme med en uttalelse med sin RF-objektivlinje. Men jeg kan ikke la være å lure på om potensielle EOS R-kunder vil bli redd av linseprisene. En rimelig zoom på 24-70 mm eller 28-70 mm ville gå langt for å få folk i gang. Slik det står, bør budsjettkjøpere tenke på EF-glass og den grunnleggende $ 100-adapteren for å bruke det.

Dual Pixel AF setter EOS R Apart

EOS R bruker det samme Dual Pixel AF-systemet som ble funnet i nyere Canon speilreflekskameraer. I stedet for å bruke en serie maskerte piksler, som tilfellet er for de fleste speilløse kameraer med fasedeteksjon på sensoren, deler Dual Pixel AF hver piksel i to, slik at hver kan fungere som en fasegeteksjonssensor på grunn av den svært svake forskyvningen mellom to. Dette betyr at noen av kameraets 30 millioner piksler eller så kan kontrollere fokus, selv om ikke alle er aktive - det vil være for mye og for mye for kameraets prosessor å håndtere. I stedet har Canon valgt å gjøre 5.666 piksler aktive for fokus, med dekning nesten helt til kantene på sensoren.

I tillegg til autofokus, støtter EOS Rs Dual Pixel AF Canons Dual Pixel Raw-filformat. Det var noe vi så nøye på da det ble introdusert med EOS 5D Mark IV. Kort sagt, det er ikke en veldig nyttig funksjon - det gir deg en viss mulighet til å justere fokuspunktet, men ikke så mye, og kommer på bekostning av kraftig økte filstørrelser og tregere drift. Jeg er glad for å se at Canon ikke har droppet det, fordi noen fotografer kan synes det er brukbart, men det er ikke et salgsargument.

Når det gjelder hastighet, er Dual Pixel AF ganske rask. Den låser seg fast på mål i gjennomsnitt på 0, 1 sekund, selv om jeg la merke til litt uoverensstemmelse med EOS R. Den ville ofte låse fast på vårt fokushastighetstestmål på nesten kort tid, men kunne også gli til omtrent 0, 2- andre etterslep i anledning. I svakt lys er EOS R litt tregere og treffer fokus på omtrent 0, 4 sekunder.

Det er en rekke fokusområdemodus tilgjengelig. Som standard bruker EOS R et bredt område, med ansiktsgjenkjenning. Det gjør en god jobb å oppdage ansikter - definitivt ikke så bra som Sony a7 III. Jeg fant ut at et motiv som snudde hodet lurte EOS R lett, og det var andre ganger da kameraet ikke fant et ansikt i det hele tatt, selv når det så mot linsen. Øyedeteksjon er også tilgjengelig, selv om den også henger etter Sony a7 III når det gjelder funksjonalitet og ytelse. A7 III har ingen problemer med å holde fokuspunktet på et menneskelig øye, selv ikke i AF-C, mens EOS R ikke støtter øyeoppdagelse når du sporer motiver i sin AI Servo-modus.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

De andre alternativene for fokusområde er ganske standard. Du kan bruke et fleksibelt sted, med to ekstra nivåer av utvidet fleksibelt sted tilgjengelig også. Dette er modus der du trenger å stille fokuspunktposisjonen manuelt, enten via berøringsskjermen eller bakre retningspute. Til slutt får du to smale fokusstrimler, den ene løper horisontalt og den andre loddrett gjennom rammen.

Hastighet og kontinuerlig kjøretur

Når det gjelder hastighet, slår EOS R seg på, fokuserer og tar et bilde på omtrent 1, 4 sekunder. Det er et ganske typisk merke for et speilløst kamera, som lindrer ubegrunnet frykt for at EOS Rs lukkerutforming ville bremse oppstartprosessen. De fleste speilløse kameraer lar sensorene sine være avdekket når de slås av, noe som gir dem en veldig liten fordel med oppstarthastighet. EOS R lukker den mekaniske utløseren når den er slått av, og dekker sensoren. Tiden vil vise om dette reduserer forekomsten av støv i kameraets sensor. Jeg er ikke overbevist om at det vil utgjøre en stor forskjell - jeg har sett støv på sensorer av alle typer, fra speilreflekskameraer til avstandsmåler til speilløs design.

EOS R er i stand til å skyte med opptil 8 bilder per sekund med fokus låst. Bufferen er rikelig, men antall bilder du kan ta før kameraet bremser endringer basert på filformatet. Vi testet komprimert rå og JPG (60 bilder), ukomprimert rått og JPG (45 bilder), komprimert rått (99 bilder), ukomprimert rått (52 skudd) og JPG (99 skudd). Hvis du fotograferer i Raw + JPG eller JPG, kan du forvente omtrent 12 sekunder mellom å fylle bufferen og skrive alt til et raskt minnekort, eller omtrent 10 sekunder hvis du fotograferer i Raw-format.

Aktivering av AI Servo, som sporer motiver mens de beveger seg, bremser bristfrekvensen. EOS R klarer 5.3 fps i denne modusen, med veldig god nøyaktighet, selv når målet beveger seg mot eller bort fra linsen. Men når du tenker på at Sony a7 III gjør det samme ved 10 fps, for mindre penger, får det EOS R til å virke mindre kapabel enn konkurrentene.

En påvist bildesensor

EOS R bruker en veldig lik bildesensor som en som finnes i selskapets populære 5D Mark IV. Oppløsningen og størrelsen er den samme, selv om denne implementeringen har en nyere bildeprosessor, Digic 8. Prosessoren støtter en høyere toppfølsomhet (ISO 40000), og styrker EOS Rs raskere Dual Pixel-fokus og burst rate.

Hvis du fotograferer i JPG-format, vil du glede deg over bilder uten for mye støy (1, 4 prosent) gjennom ISO 12800, men det er tap av bildekvalitet når du skyver kameraet så langt. Du får de absolutt beste bildene med den laveste innstillingen, ISO 100, og du kan skyve så høyt som ISO 1600 uten å legge merke til noen reell skade for klarheten.

Det er en liten mykgjøring ved ISO 3200, selv om det ikke er dårlig. Detaljer er merkbart mindre skarpe og starter ved ISO 6400 og opprettholder et veldig likt kvalitetsnivå gjennom ISO 25600. Ved å skyve følsomheten for den øverste standard ISO 40000 innstillingen introduseres mer betydelig uskarphet, som fortsetter gjennom ISO 51200, som er tilgjengelig som en utvidet innstilling. Uskarpheten er merkbart dårligere ved ISO 102400, lengst mulig kan du skyve EOS R-sensoren.

Fotografering i råformat eliminerer støyreduksjonen i kameraet som gjør den høye ISO JPG-utgangen uskarp, men den tar også bilder med mer synlig korn ved høyere innstillinger, og krever at du behandler bilder med programvare før du deler eller skriver ut. Vi bruker Adobe Lightroom Classic CC som vår standard Raw converter.

Rå kvalitet speil JPG, med de beste resultatene ved ISO 1600 eller lavere. Men i stedet for å miste litt detalj ved ISO 3200, ser vi bare litt mer korn. Produksjonen på ISO 6400 og 12800 er grovere, men viser mye mer detaljering enn tilsvarende JPG-er. Detaljene forblir sterk ved ISO 25600, og selv om kornet er tungt, er det ikke overveldende.

På ISO 40000 er kornet mer plagsomt, og stort og grovt nok til å fjerne noen fine detaljer fra bilder. Det grove utseendet intensiveres bare når du presser deg videre, med resultater på ISO 51200 som er merkbart kornete, og veldig liten detalj er synlig ved ISO 102400.

Mot konkurransen viser Sony a7 III bare litt mindre korn i de øverste råinnstillingene, men har også færre piksler enn EOS R. Det er en vask i boken min - begge bildesensorer er ekstremt dyktige, selv om du vil glede deg over en litt mer breddegrad som skyver skygger med Sony.

Et av aspektene vi ikke treffer for hardt med de fleste kameraromtaler, er måling - av den enkle grunnen at det vanligvis ikke er et problem. Jeg la merke til noe alvorlig inkonsekvens med EOS Rs måling når jeg brukte standard evalueringsinnstillingen. Typisk leser et kameras standard målemønster hele scenen og finner ut eksponeringen, og gjør det konsekvent under forutsetning av at belysningen ikke endres.

EOS R veier målingen sin til det aktive fokuspunktet eller punktene, noe som kan føre til vilt forskjellige lesninger av scenen i bilder med områder med høydepunkt og skygge. Det er noen kameraer som lar deg slå på denne oppførselen som et alternativ - det har lenge vært en funksjon i Pentax speilreflekskameraer - men med EOS R har du ikke valget mellom å slå den på eller av. Du kan bare begrense målemønsteret til delvis eller spot, som bare ser på et strammere, mer sentralt område av rammen, og ikke låner seg til en så avansert, intelligent måling som kameraet er i stand til i sin evalueringsmodus.

Beskjæret 4K-video

Selv om jeg har veldig lite dårlig å si om EOS Rs bildekvalitet, kan jeg ikke være så snill når det kommer til video. La oss først snakke om det gode - 4K-videoen er veldig skarp og viser utmerkede farger ut av kameraet, og 1080p-videoen er også ganske bra, gitt oppløsningsbegrensningene - hver ramme på 1080p er 2MP, mot omtrent 8MP for 4K. Autofokus for video er veldig sterk, og EOS R gjør en veldig god jobb med å holde fokus på bevegelige motiver. Det er forskjellige alternativer for bildefrekvenser, inkludert 24 og 30 bilder per sekund ved 4K, og opp til 60 bilder per sekund ved 1080p.

Men kameraet bruker en veldig, veldig tung 1, 6x avling på 4K-video, som effektivt gjør fullbildesensoren sin til en APS-C eller Super 35-brikke. Uten naturlige APS-C-linser, må du tilpasse EF-S-objektiver, eller kanskje investere i Canons massive EF 11-24mm f / 4L-objektiv hvis du vil fange 4K i videste vinkler. Selv med avlingen, så jeg noen bevis på vingling i opptakene, forårsaket av den rullende skoddeeffekten. Typisk er et beskåret sensorområde ment å redusere denne effekten.

EOS R utelater også stabilisering i kameraet, noe som betyr at du får skjelven video hvis linsen ikke har stabilisering. Stabiliserte linser er bedre, selv om en kombinasjon av objektiv og sensorstabiliseringsnett fra min erfaring er det beste utseende for håndholdt video. EOS R tilbyr riktignok ekstra digital stabilisering, men å vri den øker beskjæringen og mykgjør detaljene. Jeg vil bare vurdere å bruke den hvis du arbeider håndholdt med et objektiv som unnlater stabilisering.

Hvis du velger å bruke den høyeste videokvaliteten, er filstørrelsene enorme, cirka 3 GB per minutt for 4K og ca 2 GB per minutt for 1080p, så sørg for å investere i et stort minnekort hvis du planlegger å bruke EOS R til videoopptak. Det er tyngre komprimeringsnivåer tilgjengelig for å holde filstørrelsen nede, men de kommer på bekostning av kvaliteten.

Kameraet tilbyr noen funksjoner som proffene vil bruke, inkludert en mikrofoninngang. Jeg la merke til en klikkelyd i noen opptak tatt opp med RF 50mm F1.2 L USM - fokusmotoren er skylden. Det er noe du kan sidestep ved å bruke en ekstern mikrofon. Hvis du går med et objektiv med en roligere STM-motor, er det mindre sannsynlig at det er et problem.

Når du har satt sammen alt, er konklusjonen klar: EOS R bør ikke være på handlelisten din hvis du i det hele tatt seriøst om video. Sony a7 III er vårt favorittkamera for video i denne prisklassen - den skyter 4K uten avling, tilbyr logg og HDR-fangst, inkluderer proxy-innspilling, og viktigst av alt, kroppens stabilisering. Nikon Z 6 har et lignende funksjonssett, og selv om vi ennå ikke har testet det, viser tidlige rapporter at den er på samme nivå som a7 III for video.

En underholdende debut

Canon snublet med sitt aller første speilløse kamera, det lenge utgåtte EOS M. I likhet med EOS R, var det ikke så kapabelt for et kamera som de fra konkurrentene - som alle hadde et forsprang i rommet. Men ingeniørene gikk tilbake til tegnebrettet, utviklet Dual Pixel AF og implementerte det i EOS M5.

Det gjør noen lignende feil her med EOS R. De er ikke med fokussystemet - det er muligens ikke på nivået til Sony a7 III, men a7 III knuste forventningene til hva autofokus i et rimelig kamera med full ramme kan være. I stedet ser jeg utelatelsen av kroppsstabilisering som et stort feilgrep, og det er rett og slett ingen unnskyldning for så sterkt beskåret 4K-video i dagens verden.

Vi har forventet at Canon vil være litt tregere enn noen av konkurrentene. Det var tross alt den siste store spilleren som ga ut et speilfritt kamera. Det er også litt tregt å innse at Sony a7 III, som ble utgitt tidligere i år, forandret dramatisk hva kundene kan forvente av et fullbildet kamera til denne prisen. I stedet for å holde igjen funksjoner for å presse kundene til å kjøpe et dyrere kamera, satte Sony mesteparten av funksjonaliteten fra sine dyrere a7R III- og a9-modeller inn i a7 III. Nikon tar en lignende tilnærming med sin Z 6, som deler samme karosseridesign og byggekvalitet som den dyrere, høyoppløselige Z 7.

Det er liten tvil i mitt sinn om at et RF-monteringskropp med mer profesjonelle spesifikasjoner vil komme i fremtiden, til en høyere prisantydning. Bare se på prisene på den første batch med RF-linser - kundene som vil bruke $ 3000 på en stor f / 2-zoom, er sannsynligvis yrkesaktive som vil parre den med en kropp som kan brukes til bryllup, sportsbegivenheter og andre krevende situasjoner.

Det er denne identitetskrisen med RF-systemet, kombinert med problemene mine med EOS R - ergonomi og dets videosystem hovedsakelig blant dem - som fører meg til å advare potensielle kunder. Hvis du er i markedet for et rimelig kamera i full ramme, passer EOS R-kroppen til regningen, men 24-105mm er en stor ekstra kostnad uten rabatterte bunter tilgjengelig. Jeg er sikker på at Canon vil gi ut en rimeligere zoom etter hvert, men vi kan se en annen kamerahus eller to før det skjer.

Det er absolutt noen kunder som EOS R gir mening. Hvis du allerede er investert i Canon-linser og tenker å kjøpe en 6D Mark II, kan det hende du finner 4K-videoen og EOS Rs bedre bildesensor er verdt prisen. Men du kan også bruke Canon-linser med a7 III ved å bruke en lignende adapter som den Canon selger for EOS R.

Canon trenger å gjøre det bedre. Slik det står, er EOS R ingen trussel mot Sony a7 III, som er et av de mest dyktige speilløse kameraene i full ramme du kan kjøpe til enhver pris. At det er $ 2000 gjør det til en svimlende verdi, og vårt redaksjonelle valg. Vi har ennå ikke testet Nikon Z 6, men har lagt sammen arbeidet med Z 7 og kameraene deler ganske mye tech, så vi forventer også at den skal være konkurransedyktig med a7 III.