Sjekk punkt zonealarm pro antivirus + brannmur gjennomgang og vurdering

Trenger du et rett antivirusverktøy, eller foretrekker du en som følger med en brannmurkomponent? Hvis sistnevnte, kan Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + brannmur være verdt å se på. Den kombinerer en tidstestet brannmur med antivirus-teknologi lisensiert fra Editors 'Choice Kaspersky. Imidlertid er brannmurforbedringene på premiumnivå for arcane for de fleste brukere, og antiviruskomponenten tjente middelmådige poengsummer i vår praktiske test.

ZoneAlarm koster 39, 95 dollar per år. Denne prisen eller derimot er uten tvil den mest vanlige for kommersielle antivirusprodukter. Bitdefender, Trend Micro Antivirus + Security og Webroot er blant de gruppert rundt samme pris som ZoneAlarm.

Du kan få mer penger for pengene hvis du bruker 59, 95 dollar per år, som lar deg installere beskyttelse på fem PC-er. Kaspersky hopper over lisensprisen og tilbyr tre lisenser for omtrent samme pris som ZoneAlarms fem. Den prisen gir deg ubegrensede lisenser for å installere McAfee på alle Windows-, macOS-, Android- og iOS-enhetene dine.

Som alltid rapporterer jeg listeprisene; du betaler kanskje mindre. I det øyeblikket dette skrives, tilbyr for eksempel Check Point fem-lisensen ZoneAlarm for en-lisensprisen.

Tre store paneler dominerer produktets hovedvindu, som er farget i rolige toner av grått, grønt og blått. Check Point må virkelig elske denne utformingen, ettersom den har vært standarden i åtte år eller mer, og spenner over den nåværende produktlinjen. Navnene og innholdet på panelene varierer selvfølgelig. I dette produktet er panelene: Antivirus & brannmur, Web og personvern og Mobilitet og data.

Delte funksjoner

Selvfølgelig gir dette produktet deg alle funksjonene som kommer gratis i Check Point ZoneAlarm Free Antivirus +. Du kan lese min anmeldelse av gratisproduktet for full forståelse, men jeg oppsummerer her.

Resultatrapport for laboratorietest

Resultatskjema for skadelig programvare

Som sin gratis fetter, er dette produktet avhengig av Kasperskys teknologi for beskyttelse mot skadelig programvare, men du får mer Kaspersky når du betaler. Du kan se på innstillinger-siden for Premium-funksjoner at skytebasert skanning, nettovervåking og e-postovervåking i sanntid er aktivert som standard. Du kan eventuelt slå på skanning av filer på nettverksstasjoner og skanne postkassefiler.

Den betalte utgaven sjekker også oftere etter antivirusoppdateringer. De som bruker gratisutgaven kan manuelt se etter oppdateringer når som helst, men automatiske oppdateringer skjer bare en gang per dag. Den betalte utgaven sjekker som standard hver time, men du kan stille den til intervaller mellom 30 minutter og 24 timer.

Gratis brukere får teknisk støtte fra DIY-stil, med vanlige spørsmål, fora og kunnskapsbaserte artikler. Når du betaler, går du opp til premium-støtte. Det betyr at du går direkte til live chat support, med diagnoser og reparasjon av fjernkontroll om nødvendig.

Mens de uavhengige laboratoriene for antivirus-tester henter utmerkelser på Kaspersky, overføres ikke disse utmerkelsene automatisk til ZoneAlarm. Laboratoriene gjør det veldig tydelig at resultatene bare gjelder det testede produktet. Det er tilfelle, det er rett og slett ikke nok informasjon til å få en samlet labresultatpoeng for ZoneAlarm.

Med tanke på at premiumproduktet inneholder antivirusfunksjoner som gratisproduktet mangler, gikk jeg tilbake til begynnelsen og kjørte min praktiske test for skadelig programvare igjen, uten endring i resultatene. ZoneAlarm oppdaget 86 prosent av prøvene og fikk 8, 4 av 10 mulige poeng. Det er på den lave siden, men Kaspersky Anti-Virus har en tendens til å score lavere i mine praktiske tester enn i laboratorietester.

For min ondsinnede URL-blokkeringstest starter jeg med den siste listen over URL-er som er skadelig for malware, levert av MRG-Effitas. Jeg starter hver URL og registrerer om produktet avleder nettleseren fra nettadressen, eliminerer nyttelasten under eller rett etter nedlastingen, eller sitter ikke uten å gjøre noe.

ZoneAlarms gratis antivirus inkluderer ikke noen webbasert beskyttelse, og det klarte seg dårlig i denne testen, og eliminerte bare 32 prosent av de bekreftede nedlastningene til skadelig programvare. Testet med de aller nyeste URL-adressene for skadelig programvare, og premiumutgaven gjorde det bedre, og forsvarte mot 86 prosent av prøvene, omtrent halvparten ved å blokkere tilgangen til URLen og halvparten av karantene for skadelig nyttelast.

Den poengsummen på 86 prosent er anstendig, men nesten halvparten av de nyere produktene har gjort det bedre. Bitdefender Antivirus Plus og Trend Micro scoret 99 prosent, mens McAfee og Sophos klarte 97 prosent.

Både gratis og betalt produkt inkluderer et år med gratis kredittovervåking fra partner Identity Guard. Jeg evaluerte ikke denne komponenten aktivt, selv om den krever gratis kredittkort for å registrere deg. Funksjonen Identity Lock har som mål å forhindre overføring av brukerdefinerte private data, men den fungerer ikke på HTTPS-sider og mislyktes i å teste på usikrede

Begrenset phishing-beskyttelse

Nettovervåkingsfunksjonen som styrte testleseren min fra noen URL-adresser som er skadelig for malware, fungerer under nettlesernivået, og beskytter ikke bare nettlesere, men alle webbevisste applikasjoner mot farlige forbindelser. ZoneAlarms Web Secure-funksjon, som tar sikte på å beskytte mot uredelige nettsteder og forgiftede dokumenter, fungerer bare som en utvidelse til Chrome.

For å teste denne typen beskyttelse, starter jeg med å skrape hundrevis av nylig rapporterte uredelige nettadresser fra nettsteder som sporer slike phishing-angrep. Jeg sørger for å ta med mange prøver som er for nye til å være på vanlige svartelister. Jeg lanserer hver samtidig i fire nettlesere, en beskyttet av produktet under testing, og de tre andre ved å bruke antiphishing-evnen som er bakt i Chrome, Firefox og Internet Explorer. Når jeg kaster nettadresser som ikke lastes inn, eller som ikke kan verifiseres phishing-sider, måler jeg produktets råbeskyttelsesgrad, og jeg sammenligner også suksessen med den for de tre nettleserne.

ZoneAlarm har en uvanlig tilnærming til phishing-beskyttelse. Poenget med en phishing-side er å lure deg til å oppgi legitimasjon for et gyldig finansielt nettsted, eller et annet sikkert nettsted. Siden er ufarlig til det punktet hvor du gir bort passordet. Når det er tilfelle, sjekker ZoneAlarm ikke for tegn på svindel før du klikker i brukernavnet eller passordfeltet. Hvis det lukter problemer, blokkerer det dataregistrering og gir en klar forklaring på hva den gjorde.

ZoneAlarm oppdaget 76 prosent av de bekreftede svindelene. Web Secure gjorde det meste av tunge løft, selv om webovervåkingsfunksjonen startet noen få ganger, for falske sider som også prøvde å plante skadelig programvare. Den poengsummen er knapt over dagens gjennomsnitt; andre har vært langt mer vellykket. Spesielt klarte McAfee AntiVirus Plus og Kaspersky 100 prosent beskyttelse i sine siste tester. Og igjen fungerer Web Secure bare i Chrome, en uvanlig og plagsom begrensning.

Trusselutvinning

Når du tenker på et virus eller annen skadelig programvare, ser du sannsynligvis et kjørbart program av noe slag. Imidlertid kommer mange angrep, spesielt målrettede angrep, i form av et brettet dokument. Selve dokumentet ser bra ut; du kan åpne og se den akkurat som alle andre filer. Men når du åpner det, skjer det noe fiskig i bakgrunnen.

ZoneAlarms nye trusselekstraksjon, administrert som en del av Web Secure, overtar prosessen med å laste ned dokumenter. Den skanner hver nedlasting etter mistenkelige skript eller andre farlige inneslutninger, og fjerner alle problemer den finner. Du får fremdeles se originaldokumentet, minus dets farlige nyttelast.

Jeg har ikke prøver av forgiftede dokumentfiler tilgjengelig, så jeg kunne ikke se trusselekstraksjon i aksjon. Bare ved å laste ned noen tilfeldige PDF-filer, fikk jeg imidlertid se skanneprosessen. Etter å ha avsluttet skanningen rapporterte ZoneAlarm ingen problemer, og tilbød seg å åpne dokumentet. Vær imidlertid oppmerksom på at som nettfiskebeskyttelse fungerer denne funksjonen bare i Chrome.

Forbedret brannmur

Brannmurbeskyttelse i dette produktet går utover det du får i ZoneAlarms gratis antivirus pluss brannmurprodukt. Forbedringene går imidlertid utover hva en gjennomsnittlig bruker vil forstå.

Til og med gratisutgaven av ZoneAlarm stealthet alle porter vellykket og motsto nettbaserte angrep i testing. I tillegg motsto det forsøkene mine på å deaktivere beskyttelse ved hjelp av teknikker som er tilgjengelige for skadelig kodere. Det blokkerte ikke utnyttelsesangrep, men da er det ikke ment. Hvis utnyttelse er din bekymring, kan du se Symantec Norton AntiVirus Basic. Selv om den ikke inkluderer en fullskala brannmur, scoret Norton bedre enn noe annet produkt i min praktiske utnyttelsesbeskyttelsestest.

ZoneAlarm er avhengig av en enorm online database med kjente programmer for å konfigurere brannmurens applikasjonskontroll uten å pepper deg med forvirrende spørsmål. Som standard lar den også ukjente programmer få tilgang til Internett. Hvis du skru opp denne funksjonens beskyttelsesnivå, må du selv bestemme om hvert nytt, ukjent program skal motta nettverkstillatelser. Å skru opp følsomheten muliggjør også en rekke atferdsbaserte deteksjoner som markerer både gode og dårlige programmer.

Der den gratis utgaven lar deg gjøre brede endringer i innstillingene for Trusted Zone og Public Zone, tilbyr denne betalte versjonen ekstremt finkornet kontroll over hvilke nettverkshendelser som er tillatt i hver sone. Med mindre du er en nettverksveiviser, bør du ikke berøre disse innstillingene. På samme måte er det bare en brannmurekspert som bør vurdere å bruke det avanserte alternativet for manuelt å definere brannmurregler. Det samme gjelder avanserte funksjoner lagt til applikasjonskontroll. Poenget med disse funksjonene er å fange opp programmer som prøver å unndra seg deteksjon, men å aktivere dem resulterer i flere popup-spørsmål som du kanskje ikke er kvalifisert til å svare på. For den gjennomsnittlige brukeren er brannmurforbedringene i den betalte utgaven bare for kompliserte.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Det er bedre valg for sikkerhet

Hvis du vil bruke brannmuren og antiviruskombinasjonen til ZoneAlarm i en forretningsinnstilling, må du betale; gratisutgaven er lisensiert bare for ikke-kommersiell bruk. Hjemmebrukere skulle bare holde seg til gratisutgaven. Enda bedre, bruk et av våre Editors 'Choice gratis antivirusprodukter, for eksempel Kaspersky Free.

Hvis du er villig til å betale, kan du vurdere å gå rett til Kaspersky Anti-Virus selv. Sammen med Bitdefender Antivirus Plus er det en evigvarende vinner i tredjeparts laboratorietester. Symantec Norton AntiVirus Plus klarer seg også godt i testing, og dets inntrengningsforebyggingssystem blokkerer utnyttelse av angrep som ZoneAlarm ikke gjør. Webroot SecureAnywhere AntiVirus er det minste antivirusprogrammet rundt, og det uvanlige journalføringssystemet lover å reversere handlinger fra malware, til og med ransomware. Og for prisen på fem ZoneAlarm-lisenser, tilbyr McAfee AntiVirus Plus ubegrensede plattformsinstallasjoner. Med disse fem Editors 'Choice-antivirusverktøyene å velge mellom, er det ingen reell grunn til å vurdere ZoneAlarm.