Innholdsfortegnelse:
- "En" PC, flere varianter
- Rommet er nok for alvorlig kraft
- CPU-knasende oppgaver, se opp
- Produktivitet og innholdsskapende tester
- Grafikktester
- Arbeidsstasjonsspesifikke tester
- Liten, vakker, kraftig
Video: I WANT to Recommend This... Corsair One (2019) Review (November 2024)
Corsairs nyeste datamaskin for små fotavtrykk, Corsair One Pro i180, er en knekt av mange profesjonelle bransjer - og det er heller ikke noe spillere. Denne stilige stasjonære PC-en er en monster power rigg i samme form som den gamerorienterte Corsair One i160 vi nylig testet og overdådige roser av, men kostbart og siktet først og fremst mot profesjonelle innholdsskapere. For $ 4999 er ikke Corsair One Pro i180 et røverkjøp, men det er heller ikke konkurrerende maskiner i arbeidsstasjonsklassen, som HP Z2 Mini G4 og Dell Precision 5820. (For å være veldig tydelig, skjønt: i180 er ikke en arbeidsstasjon i den strenge, sertifiseringsinnstilte betydningen av ordet.) I bytte for begrenset plass for komponentoppgraderinger, får du en kraftig PC liten nok, og tilført nok postindustriell styling, til at du ikke skal ha noen plikter å plassere den på toppen av skrivebordet ditt i stedet for under. Og det vil gi deg mer flerkjerneskapasitet per kvadrat tomme skrivebordsplass enn noen PC vi kan tenke oss.
"En" PC, flere varianter
Alle versjoner av Corsairs One-series PC-er har samme dimensjoner: 15 x 6, 9 x 7, 9 inches (HWD). Det er et imponerende kompakt fotavtrykk, spesielt med tanke på hvor mye datamuskulatur som er inni.
Den enkle konfigurasjonen av i180 som for øyeblikket er tilgjengelig i USA, er interessant nok bygget på entusiasten og pro-grade Intel Core X-Series-plattformen ved bruk av X299-brikkesettet, ikke mainstream Z370 eller Z390. Den inkluderer en Intel Core i9-9920X CPU (det første møtet som PC Labs har hatt med den aktuelle prosessoren), et Nvidia GeForce RTX 2080 Ti grafikkort og 32 GB minne.
Det er massevis av krefter for å stappe inn i et så lite understell, men Corsair har gjort det med aplomb. Ikke bare ser Corsair One Pro i180 flott ut, med skulpturert aluminium malt i en diskret grå, men den klarer også å takle varmen som genereres ekstremt godt.
Frisk luft kommer inn i saken gjennom rister på sidene og nær bunnen og slipper ut gjennom toppen av saken, som utelukkende består av et stort ribbete rist. Under gitteret er en massiv vifte som holder luften i bevegelse. Så stor som viften er, den var typisk lydløs i testingen, spoling opp og knapt hørbar når jeg utførte veldig ressurskrevende arbeidsmengder.
Som sin spillfokuserte tvilling, inkluderer One Pro i180 sikk-sakkende LED-remser som går fra topp til bunn på hver side av saken. I motsetning til Corsair One i160, er lysstrimlene ikke designet med tilpasning eller bling i tankene. De lyser opp i en enkelt nyanse av lyseblått når maskinen slås på, og telegraferer subtilt at dette er en maskin for innholdsskaping i stedet for et spillkraftverk.
I tillegg til belysningslistene inkluderer fronten på saken en stor, lett tilgjengelig kontakt / knapp og en Corsair-logo nær toppen. Et utvalg porter ligger i bunnen: en hodetelefonkontakt, to USB 3.1 Gen 1-porter og en HDMI 2.0-videoutgang. (Den siste er godt plassert for bruk med VR-headset.) Disse frontmonterte portene ville være veldig vanskelige å nå hvis du skulle lagt i180 på gulvet, så kanskje deres plassering er Corsairs måte å foreslå at du viser frem PCs smarte design ved å plassere det på skrivebordet ditt.
Plasseringen av frontportene nær bunnen av saken er også sannsynligvis en designnødvendighet. Hele toppen av saken er dedikert til den gigantiske eksosviften. Dette er heller ingen eksosgitter. Snarere beskytter sagens topps tykke metallribber de faktiske viftebladene under.
One Pro i180 inkluderer også flytende kjøling for både CPU og GPU. For mer informasjon om hvordan hele systemet fungerer, sjekk gjennomgangen vår av Corsair One i160. Det er et genialt oppsett, om ikke et helt unikt. (Asus bruker en lignende kjøledesign for sin Mini PC ProArt PA90 kompakte arbeidsstasjon, som PC Labs også er i ferd med å teste.)
På baksiden av saken ser du to hovedsamlinger av inngangs- og utgangsporter…
Clustered i det øverste avsnittet som er vist ovenfor (og inneholder en standard PC I / O-plate) er enkle USB Type-A- og -C-porter (begge støtter USB 3.1 Gen 2), en patch med fire Type-A USB 3.0-porter, to Gigabit Ethernet-kontakter og en komplett pakke med surround-lyd og digitale lydporter. I denne sonen er også kontakter for de doble 802.11ac Wi-Fi-antennene, som du må skru på deg selv.
Under den gjengen, i en andre gruppering av porter nær chassisbunnen, er det tre DisplayPort-utganger som kobles til skjermkortet, samt en kontakt for standard strømkabel. Merk at den fremre HDMI-porten ikke gjentas her igjen; Hvis du mener å koble til skjermen din via HDMI, vil kabelen stikke ut kabinettet foran, eller du trenger en DisplayPort-til-HDMI-adapter for å bruke med en av bakportene. Bluetooth 4.2 avrunder de trådløse kommunikasjonsalternativene.
Rommet er nok for alvorlig kraft
Inni chassiset er Core i9-prosessoren og GeForce RTX 2080 Ti GPU omtrent de kraftigste prosessorene på forbrukernivå du kan kjøpe. Som nevnt tidligere, er Core i9 fra Intels Core X-Series; det er ikke Core i9-familien introdusert i Core i9-9900K som er på samme socket som Intels andre mainstream desktop CPUer. Denne brikken, som bruker 165 watt, inkluderer hele 12 kjerner og 24 tråder. Baseklokkehastigheten er 3, 5 GHz, med en maksimal boostklokke på 4, 4 GHz.
I mellomtiden er GeForce RTX 2080 Ti Nvidias flaggskip forbruker GPU, hvis du ikke teller den høyt spesialiserte RTX Titan X. Med dedikerte strålesporingskjerner og støtte for kunstig intelligens algoritmer som forsterker dens fysiske prosesseringsevner, kan den gi riktige detaljerte 3D-grafikk på spill som er skrevet for å støtte det.
At disse kraftige brikkene passer inni den reduserende i180, er imponerende. Men det er to advarsler her som kan påvirke en undergruppe av potensielle Corsair One Pro-kjøpere. Det første og mindre problemet er at CPU og GPU ikke er ment å være lett å bytte ut. Du kan oppgradere minne og lagring (32 GB minne, en 960 GB PCI Express NVMe SSD og en 2 TB harddisk) enkelt nok. Corsair gir til og med instruksjoner om hvordan du gjør det uten å annullere to års garanti. Men muligheten til å bytte ut andre komponenter er en sentral årsak til at mange mennesker velger stasjonære maskiner over bærbare datamaskiner i utgangspunktet.
Det mer følelsesmessige forholdet for folk som trenger å kjøre apper i arbeidsstasjonsklasse, er mangelen på Intel Xeon-prosessoralternativer som HP Z2 Mini og andre "sanne" arbeidsstasjons-PC-er. En gitt Xeon-silisium vil ikke nødvendigvis være kraftigere enn X-Series Core i9, men Xeons tilbyr støtte for feilretting (ECC) minne, ISV-sertifiseringer og Windows 10 Workstation Edition, hvorav noen er nødvendige for å kjøre programvare som brukes i spesialiserte arkitektoniske, økonomiske og industrielle omgivelser. Det er synd at folk som trenger disse funksjonene, må gi opp i180s utmerkede design, og jeg håper Corsair vil tilby en versjon med disse funksjonene i fremtiden.
Bloatware er minimal på i180, hovedsakelig begrenset til de vanlige skyldene til Netflix, Candy Crush og andre lignende apper som Microsoft baker i Windows 10. Det er faktisk ingen Corsair-programvare i det hele tatt, bortsett fra en lenke til en PDF av brukermanual. Systemet er kompatibelt med den nedlastbare Corsair iCUE-tilpasningsprogramvaren.
CPU-knasende oppgaver, se opp
Fordi Corsair One i160 og One Pro i180 som PC Labs har gjennomgått, deler det samme grafikkortet og minnet, bør databehandlingsytelsen deres på spesialiserte oppgaver som er veldig avhengig av GPU og minne være omtrent den samme. Hovedforskjellen kommer til CPU.
I Corsair One i160 er det en Intel Core i9-9900K, med åtte kjerner og 16 tråder, absolutt ingen slouch, men fra Intels mainstream Core-serie. De fulle konfigurasjonsdetaljene for begge systemene er i diagrammet nedenfor, i tillegg til detaljer for Dell Precision 5820 (en konvensjonell tårnstil arbeidsstasjon) og HP Z2 Mini G4 (en knebøy, kompakt arbeidsstasjonsmodell mer i ånd av Corsairs) som jeg bruker til sammenligning og referanse.
Alle systemene utfører med aplomb når det gjelder generelle dataoppgaver. Jeg opplevde ingen avmatninger med Corsair One Pro i180 da jeg klikket rundt et nettleservindu med mer enn et dusin faner, og pakking av filer fra en massiv 6 GB komprimert mappe ble oppnådd på mindre enn et minutt. Husk det når du analyserer PCMark-testresultatene i diagrammet nedenfor.
Produktivitet og innholdsskapende tester
PCMark 10-testen simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkarbeid, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre. PCMark 8 har i mellomtiden et lagringsundertest som vi bruker for å vurdere hastigheten på PC-ens stasjonsundersystem. Denne poengsummen er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.
I160 presterte faktisk best på denne testen, selv om alt over 5000 på PCMark 10 er utmerket. I mellomtiden kunne ikke Xeon-drevne Dell og HP fullføre den ene testen eller den andre, sannsynligvis en inkompatibilitet med Xeon-prosessorene sine.
Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, fullstendig gjenget for å benytte alle tilgjengelige prosessorkjerner og -tråder, er et langt bedre mål for avansert, kjernevisst PC-ytelse enn PCMark. Her drev i180s klasseledende kjerne- og trådtall den til en ruvende seier. Vi har bare sett tall som disse fra de aller beste CPU-ene på markedet med mange kjerner, for eksempel AMDs Ryzen Threadrippers og de mest elite Intel Core X-Series-brikkene, som denne eller Intel Core i9-9980XE Extreme Edition. (Se vår guide til de beste stasjonære CPU-ene.) Poengsummen på Cinebenchs OpenGL-test (ikke kartlagt her) var litt bak, og logget 147 bilder per sekund (fps) sammenlignet med 157 fps som Precision 5820s Xeon-brikke registrerte.
I180 presterte også litt bak både Corsair søsken og sine Xeon-drevne konkurrenter på vår Adobe Photoshop bilderedigeringstest…
Denne testen bruker en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop for å bruke en serie på 10 filtre og effekter på et JPEG-bilde. Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft. Den "bursty" naturen til denne testen fremmet imidlertid sannsynligvis den i9-9900K-utstyrte (og høyere klokket) Corsair One i160 til seieren over i180.
Grafikktester
Når det gjelder 3D-grafikkytelse, utklasset RTX 2080 Ti-drevne Corsairs hver hånd Dell og HP på våre 3DMark- og Superposition-benchmarks, og beviser at begge maskinene er dyktige til å spille grafikkintensive spill, skulle det være innenfor dette systems oppgave.
3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. (Sky Diver-testen er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å stryke på tingene sine.)
I likhet med 3DMark, er Superposition-testen kartlagt nedenfor gjengir og panner gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet gjøres det i selskapets anonyme Unigine-motor, som tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High.
Arbeidsstasjonsspesifikke tester
For å tilnærme i180s egnethet til arbeidsstasjonsoppgaver, kjørte jeg også POV-Ray og SPECviewperf 13 benchmarks. I180 fullførte den svært CPU-avhengige POV-Ray 3.7-testen på bare 53 sekunder, og overlappet Z2 Mini G4 (105 sekunder) og trakk også foran Precision 5820 (61 sekunder).
SPECviewperf simulerer noen vanlige arbeidsstasjonsstressorer ved å manipulere representative arbeidsmengder kalt "viewsets". I visningssettene Creo og Maya i SPECviewperf rangerte i180 seg henholdsvis med 240 fps og 358fps, og ga igjen en betydelig fordel i forhold til 150fps og 217fps som Precision 5820 oppnådde. Fra disse resultatene er det klart at selv om RTX 2080 Ti er en spillfokusert GPU, er den fremdeles betydelig mer kapabel for noen spesialiserte oppgaver enn Nvidia Quadro P4000 GPU i Precision 5820 og Quadro P1000 i Z2 Mini G4.
Liten, vakker, kraftig
Det er ikke lett å pakke en PC med arbeidsstasjoner i en så liten formfaktor som Corsair One Pro i180, men sluttresultatet er veldig tilfredsstillende. Så lenge du ikke har noe imot å avstå fra noen oppgraderingsmuligheter og Intel Xeon-relaterte funksjoner, får du nok krefter til å kjøre komplekse, prosessorintensive arbeidsflyter mens du fremdeles legger en PC på skrivebordet ditt som ser ut som et high-end tilbehør i stedet for en kjedelig sort rektangel.
For design-fremover brukere, er i180 et attraktivt valg i denne sjeldne kategorien av små fotavtrykk, ekstreme kraft-PC-er. Det er imidlertid ikke den beste verdien. Hvis du har det bra med gamerestetikken og er villig til å grøfte noen få CPU-kjerner og tråder, er Corsair One i160 en mye bedre avtale, og inkluderer sammenlignbar grafikkytelse til i180. Til slutt, hvis du trenger en enda mindre maskin med alternativet for Intel Xeon CPUer, er Z2 Mini G4 et verdig alternativ, mens folk som planlegger å oppgradere CPUene og GPUene sine etter noen år, ville gjort det bedre med et større konvensjonelt arbeidsstasjonstårn som presisjon 5820.