Video: Crucial M500 480GB SSD {Unboxing, Overview & Speed Test} (Oktober 2024)
Crucial m500 (960GB) ($ 475) er en intern solid-state drive (SSD) som er prisgitt å flytte og bygget for å fly. Det er den første interne SSD-en vi har gjennomgått som stenger for en 1 TB-kapasitet, men etter å ha sett stasjonens samlede ytelse, tror vi at denne kategorien vil varme opp i løpet av det neste året. Micron, som eier Crucial-merket, har en tiår lang historie innen minneindustrien, og samarbeidet med Intel har produsert noen av de beste NAND-pengene som kan kjøpes i dag.
M500 bruker Marvells 88SS9187-kontroller og parer den med 20nm NAND Flash bygget av det felleseide Micron / Intel-datterselskapet, IMFT. SSD inkluderer også 1 GB DDR3-1600 minne for kartlegging av intern lagringsinformasjon og en fullstendig Advanced Encryption Standard (AES) motor. Micron hevder at stasjonen kan gi opptil 72 TB skrivemateriell, noe som betyr at hele stasjonen kunne overskrives, gjentatte ganger, inntil totalt 72 TB data ble registrert. De sekvensielle lese- / skrivehastighetene er offisielt henholdsvis 500MBps og 400MBps, med 80 000 4K inngangs- / utgangsoperasjoner per sekund (IOPS) for både tilfeldig lesing og skriving. Stasjonsgarantien er satt til tre år.
AES-256-motoren inne i m500 inkluderer også støtte for sikkerhetsstandarden TCG Opal 2.0; den er også IEEE-1667-kompatibel. Det betyr at den støtter høye grader av sikkerhet, som Microsofts eDrive-standard og noen krypteringspakker på bedriftsnivå. M500 ser en resultathit på en til to prosent når BitLocker er riktig konfigurert, mens andre SSD-er kan se ytelsesnedbrytning på 10 til 15 prosent.
Crucias konservative tilnærming til dataredundans er også bemerkelsesverdig. M500 tilbyr det selskapet har kalt RAIN - et redundant utvalg av uavhengig NAND. RAIN brukes til å blokkere en viss prosent av SSD og bruke den til å lagre paritetsbiter om informasjonen som finnes andre steder på stasjonen. Paritetsbiter lar et system gjenopprette fra minnefeil ved å bruke informasjonen til å rekonstruere data som er blitt ødelagt. I tillegg til RAIN, reserverer Crucial en del av basestasjonen for utskiftning av NAND, i tilfelle NAND-blokker mislykkes for tidlig. Mellom de to funksjonene er den totale størrelsen på stasjonen, når den er formatert, 893 GB av den opprinnelige 960 GB. Brukere som prøver å presse hver eneste unse lagringsplass ut av maskinvaren, er kanskje ikke fornøyd med den ytterligere begrensningen, men flertallet av kjøperne vil sannsynligvis foretrekke den ekstra dataredundansen fremfor ytterligere 30 GB lagringsplass.
Opptreden
Vi testet SSD-ene ved hjelp av et Asus P877V-Deluxe hovedkort med 8 GB DDR3-1600 og en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tilbyr flere SATA-kontrollere fra Intel og Marvell; alle stasjonene var koblet til Intels 6G SATA-port.
I AS-SSDs sekvensielle lese- / skrivetester skrudde m500 i en score på henholdsvis 467MBps og 413Mbps, sammenlignet med Samsung 840 EVOs 506MBps lese- og 492MBps skriving, og SanDisk Extreme IIs 485 GBps lest og 460 GBps skriving.
4K-64 trådtestene var mer konkurransedyktige. Her var m500s 325MBps lesescore bare knapt bak Samsung 840 EVOs 330MBps, mens SanDisk Extreme II vant testen med en score på 356MBps. M500s 4K skriveytelse var sterkere - poengsummen på 267MBps tok andreplassen til Samsung 840 EVOs 298MBps, men foran SanDisk Extreme IIs 249MBps.
AS-SSD inneholder en virkelige filkopieringstest med tre forhåndsinnstillinger - ISO-filer, programfiler og spillfiler. Hver filtype har en annen størrelse og inkluderer en annen mengde komprimerbare data. Vi startet på nytt mellom referansekjøringene for denne testen og kastet utliggerne for å forhindre datatagring i Windows eller på stasjonen fra å forurense resultatene.
I referansetesten for ISO-filkopiering gled m500 til siste plassering med en kopieringshastighet på 277MBps, sammenlignet med 309MBps for SanDisk Extreme II og 353MBps for Samsung 840 EVO. Programfilene kopierer benchmark-testen droppet m500 igjen til sist, med en score på 200MBps, men det er bare fem prosent bak Samsung 840 EVOs ledende poengsum på 211MBps. SanDisk Extreme II delte forskjellen på 206 Mbps. Til slutt, i spillfilenes kopitest, scoret m500 241 Mbps, som var mellom Samsung 840 EVOs 291 Mbps og SanDisk Extreme IIs 228 Mbps.
Til slutt er det PCMark 7. Denne referansetesten bruker reelle arbeidsmengder for lagring opprettet ved å registrere spor av harddiskaktivitet når du spiller spill, laster inn musikk eller video eller kopierer filer. Disse sporene ble brukt til å måle ytelsen til lagringsprodukter i omfattende virkelighetsnære scenarier. Igjen gled m500s poengsum på 5.269 tilbake fra poengsummen på Samsung 840 EVO (5.445) og SanDisk Extreme II (5.373).
Konklusjon
M500-ytelsen er noe tregere enn for de andre stasjonene vi sammenlignet den med, men krypteringsfunksjonene og overflødig lagring bør appellere til kjøpere som bryr seg mer om sikkerhet enn rå ytelse. Dens dataparitet og krypteringsfunksjoner kan også være spesielt attraktive for brukere som trenger den typen tjenester - ikke veldig mange SSD-er tilbyr TSG Opal 2.0-støtte i maskinvare.
Den siste tingen å vurdere om du ønsker å oppgradere en mindre SSD eller eldre harddisk, er at boostet mellom HDD og SSD er langt, langt større enn gapet mellom to SSD-er. En helt ny stasjon fra 2014 vil føles raskere enn en første generasjons SandForce-stasjon fra 2010, men brukeropplevelsen mellom to SSD-er er ikke veldig forskjellig med mindre du jobber veldig.
Hastighet er viktig, men det er ikke alt. Kostnadseffektiviteten og generelt høye ytelsen til Crucial m500 gjør det til en god avtale for alle som er lei av å dele tiden mellom en ismagnetisk spinner og en liten solid-state-enhet.
