Video: DDoS Attack Explained (Oktober 2024)
En grunnleggende forutsetning for et demokratisk samfunn gir innbyggerne rettigheter til å delta i debatt og gjennomføre endring ved å ta til gatene for å demonstrere. I USA er dette nedfelt i Bill of Rights under den første endringen.
Men hva skjer når vi alle effektivt bor, jobber, handler, date, banker og går inn i politiske debatter på nettet? For på nettet, som Molly Sauter påpeker i sin bok The Coming Swarm , er det ingen gater å marsjere på. "På grunn av den tett sammenvevd egenskapen og talen i onlineområdet, blir uvelkomne handlinger av kollektiv protest også handlinger av overtredelse."
Sauter hevder at DDoS-angrep på distribuert tjeneste er en legitim form for protest. Eller i det minste en som må undersøkes i en større sammenheng med lovlig aktivisme, i stedet for raskt og katastrofalt kriminalisert under patriotloven.
Sauter gjør for tiden sin doktorgrad. ved McGill University i Montreal etter endt mastergrad ved MIT. Før hun gikk på MIT jobbet hun som forsker ved Berkman Center for Internet and Society på Harvard. Så hun har tenkt på sivil ulydighet og digital kultur en stund, selv om hun innrømmer under et nylig telefonintervju at "å tilpasse og omskrive en masteroppgave til en bok i løpet av det første året av doktorgradsstudiet ikke anbefales."
Som Sauter undersøker i The Coming Swarm , er DDoS-kampanjer ikke nye. Faktisk har de blitt brukt i nesten 20 år til støtte for forskjellige politiske bevegelser fra mobilisering av pro-Zapatista til innvandringspolitikk i Tyskland, og spesielt på G20 2010 i Toronto.
"Å veilede dette arbeidet er det overordnede spørsmålet om hvordan sivil ulydighet og forstyrrende aktivisme kan utøves i det nåværende online-rommet, " sa hun til PCMag. "Handlinger som foregår på nettet, kan bare noen gang krenke privateide eiendommer. Arkitekturen i nettverket har foreløpig ikke støtteområder som er felles."
Boken fordyper også en omfattende teknisk diskusjon om utviklingen av enkle angrep på benektelse av tjenesten, der en enkelt datamaskin og Internett-tilkobling bryter en brannmur, oversvømmer en server med pakker og overbelaster systemet slik at det fungerer som det skal og slås av.
I følge Sauter var det overgangen til distribuerte angrepsnektangrep som virkelig fikk myndighetenes oppmerksomhet. Hovedsakelig fordi angrepens distribuerte natur, ved å bruke zombie-maskiner for å skjule den opprinnelige kilden til aktivistenes IP-adresser og ofte påvirke skadelig programvare, gjorde detektering nesten umulig. Det var da den digitale debattens karakter ble omformet som en kriminell handling i stedet for sivil ulydighet.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
