Hjem Securitywatch Fikk malwarebytes en rettferdig risting?

Fikk malwarebytes en rettferdig risting?

Video: Malwarebytes AdwCleaner 8 Обзор Новой Версии ⚡️ БОНУС - Расширение Browser Guard (Oktober 2024)

Video: Malwarebytes AdwCleaner 8 Обзор Новой Версии ⚡️ БОНУС - Расширение Browser Guard (Oktober 2024)
Anonim

Den siste rapporten fra Dennis Technology Labs inneholdt en shocker for antivirus-teknologikikkere. Den gratis og populære Malwarebytes Anti-Malware kom nesten død sist. Betyr dette at Malwarebytes ikke er bra? Vel, ikke nødvendigvis.

Malwarebytes svarer

"Poengsummen vår i denne testen er tydelig skjev av at Malwarebytes Anti-Malware FREE er det eneste produktet som testes uten sanntidsbeskyttelse, " sa en representant for selskapet. "Malwarebytes Anti-Malware FREE er spesielt designet for å rydde opp i trusler, i motsetning til å forhindre at de oppstår. Med proaktiv beskyttelse som bidrar til en betydelig del av partituret, er det tydelig at vi aldri vil ha noe særlig. Dette er noe forfatterne av rapporten har erkjent. Vi er også veldig glade for at gratisproduktet utkonkurrerte resten av konkurransen når det gjaldt sanering."

Det er helt sant at Malwarebytes er det eneste testede produktet uten sanntidsforebygging av malware-angrep, og det kreves sanntidsforebygging for å oppnå topp score. Det betyr at en perfekt ytelse fra Malwarebytes, hvis du fjerner alle viktige spor av hver malware-prøve, bare kunne score 200 av mulige 300 poeng. Det ville ha tjent det sertifisering på B-nivå, eller bedre. På den annen side, selv når jeg beregnet om igjen poengsummen som behandlet hver vellykkede opprydning som full forebygging, holdt de mange prøvene den helt savnet den totale poengsummen under null.

Hvorfor teste gratis?

Gitt at den ikke-gratis Malwarebytes Anti-Malware Premium inkluderer beskyttelse i sanntid, lurte jeg på hvorfor de valgte gratisutgaven for testing. "I følge noen redaktører ønsket leserne å vite hvordan MBAM stabler seg opp mot mainstream-produktene, " sa Simon Edwards, teknisk direktør for Dennis Technology Labs. "Det er hovedgrunnen til at vi inkluderte det, for å hjelpe folk til å forstå hva det gjør."

Han fortsatte med å si: "Malwarebytes fremsetter også noen ganske alvorlige påstander om dette produktet, og det er derfor rimelig å sammenligne dem på markedsføringskrav, selv om de ikke fungerer på samme måte som de andre produktene." Edwards påpekte at selskapets hjemmeside viser denne meldingen: "The New Malwarebytes Anti-Malware. Beskytter deg mot nye online trusler som antivirus ikke kan oppdage. Gratis nedlasting av versjonen." Han følte at mange mennesker, ser det, ville finne ut at det gratis produktet gir dem full beskyttelse.

Utnytt beskyttelse

De fleste av de fersk-daglige malware-prøvene som ble brukt i den måneder lange testen, innebar å utnytte det ene eller det andre sårbarheten. Jeg ville vært veldig interessert i å se hvor bra Malwarebytes gjorde det hvis testen hadde inkludert både det frittstående frie opprydningsverktøyet og Malwarebytes Anti-Exploit, også gratis. Den sammenkoblingen skal i teorien gjøre det ganske bra. Kanskje en annen gang?

Jeg har ikke tenkt å fjerne Malwarebytes fra Editors 'Choice-status basert på denne testen. Jeg trenger mer data. Jeg gleder meg spesielt til å se hvordan Malwarebytes priser i AV-Test Institutts malware-saneringstest. Denne rapporten kommer ut en gang i året, og den nye utgivelsen er omtrent på grunn.

Fikk malwarebytes en rettferdig risting?