Innholdsfortegnelse:
Video: Обзор квадрокоптера DJI Spark ... Лучший селфи дрон 2017? (Oktober 2024)
DJI vil at alle skal kunne fly en drone. I det minste er det meldingen det ser ut til å bli sendt med Spark (499 dollar), selskapets minste fly ennå. Det er en selfie-drone du kan samhandle med bare ved å vifte med hånden. Det er også et kortdistanset quadcopter som kan kontrolleres med smarttelefonen, komplett med forhindring av forhindring og sporing av emner. Legg til en ekstern tilbehør og du har en veldig dyktig fugl, med en hastighet på 31 mph og et robust driftsområde.
Kan det være alle ting for alle mennesker? Ikke egentlig. Det fungerer bra for selfies og raske bilder, men batterilevetiden er kort, videoredigeringsprosessen er ikke så lett som lovet, og det å fly med smarttelefonen er kludgy. Hvis du vil ha en drone, men ikke trenger å bekymre deg for å lære å fly en som en proff, er Spark verdt å se på. Men hvis du vil ha et mer allsidig quadcopter i en liten formfaktor, og er interessert i å lære å fly det manuelt, er DJI Mavic Pro et sterkere, om enn dyrere valg.
Design
Sparken er liten. Den måler 2, 2 x 5, 6 x 5, 6 inches (HWD) og veier 10, 6 gram - DJI påpeker at den veier mindre enn en boks brus. Den er ikke sammenleggbar, selv om propellene brettes inn for enkel transport - du trenger ikke å fjerne dem for lagring, så Sparken er alltid klar til å fly. Og det er farger. Du kan få det i alpine hvite, lava røde, enggrønne, himmelblå og soloppgangsgule. Som du ser, er vår vurderingsmodell Sunrise Yellow.
Den bruker microSD-minne for å lagre bilder og video. Et avtakbart batteri lover 16 minutters flytid per lading, selv om det i våre feltprøver var det beste vi klarte 12 minutter. Det er fortsatt bedre enn de seks minuttene du får med bittesmå selfie-droner som Dobby. Det er en micro USB-port, slik at du kan koble Spark til en bærbar batteripakke eller den bærbare datamaskinen for å lade opp batteriet. Ekstra batterier er priset til en rimelig $ 49.
Kameraet har en 1 / 2, 3-tommers CMOS-bildesensor, samme type som du finner i en typisk lomme-superzoom og litt større enn sensoren på en iPhone. Objektivet er et fast 25 mm f / 2.6 ekvivalent, som er i stand til å ta 12MP stillbilder og 1080p video ved 30 fps og 24 Mbps. Du får ikke muligheten til å skyte med 24 bilder per sekund for et mer filmisk utseende, og det er ingen muligheter for 60 bilder per sekund eller 120 bilder per sekund for å registrere glattere opptak for sakte avspilling. Dette er ikke et så alvorlig videoverktøy som andre DJI-droner, som Mavic Pro, som støtter 4K-fangst og flere bildefrekvensalternativer. En mekanisk gimbal med to akser holder opptakene stabile under flyging.
Den vanlige sikkerhetsfunksjonen er bakt inn i designet. Du får GPS / GLONASS-satellittposisjonering for å holde den jevn når du flyr utendørs og for å bringe den automatisk hjem hvis kommunikasjonen blir avbrutt eller på forespørsel. Fremovervendte sensorer oppdager hindringer i avstander opp til 16 fot, og Sparken er smart nok til å endre flyveien og fly rundt dem. Og du har Vision Positioning System (VPS), en nedovervendt sensormatrise som holder flyet svevet på plass når du flyr innendørs uten hjelp av GPS.
Sparken er virkelig stabil. Den henger på plass med letthet, også innendørs uten hjelp av GPS-stabilisering. Jeg fløy den på en vind sent på mai-dagen og den holdt seg på plass under milde vindkast, om enn i ganske lav høyde. Vi forventer at DJI-droner skal være bunnsolid i luften og Sparken skuffer ikke på noen måte.
Registrering
Sparken kommer med nyheter fra DJI om at den vil begrense funksjonaliteten til den nåværende produktlinjen alvorlig hvis du ikke klarer å registrere deg via en DJI Go-konto. Dette kommer på høyden av en rettsavgjørelse som sier at FAA ikke har myndighet til å belaste deg $ 5 for å registrere en drone.
Sparken er tyngre enn 8 gram, så den ville falt under FAAs registreringskrav hvis de fortsatt var på plass. Når du ser og holder gnisten i hånden din, er det lett å innse at 8-unsfiguren som FAA kokte opp er litt tullete - den gjennomsnittlige voksen duen veier omtrent 13 gram og FAA har ikke prøvd å regulere dem, på minst ikke ennå.
Med FAA midlertidig ute av registreringsbransjen, har DJI trådt inn. Jeg er alt for ansvarlig droneeierskap, og jeg er ganske sikker på at implementering av DJI vil være en nominell bekymring for de fleste neophytepiloter. Det er ikke umulig å få problemer med å fly Spark - ikke fly den på en fullsatt bygate eller på en fullsatt sportsarena - men den lille størrelsen og vekten, sammen med det begrensede området når du bruker smarttelefonen som kontroll, betyr mindre grunn til bekymring.
Hvis du er sterkt imot registrering, må du ikke kjøpe en Spark eller noen DJI-drone for den saks skyld. Det finnes alternativer - Yuneec Breeze har design i likhet med Spark, og på pressetid vil ikke Yuneec få deg til å sette opp en konto for å få full funksjonalitet.
Flyopplevelse
Du kan være på vakt mot å legge en enhet med hurtigspinnende rotorer i hånden. Jeg har blitt kuttet av en drone-propell før, og det er ikke en hyggelig opplevelse. Men så lenge fingrene ikke strekker seg inn i den fargede øverste delen av gnisten, er du trygg. En DJI-representant uttalte at du kan klippe deg selv hvis en finger fanger kanten av et av bladene, men på grunn av deres sammenleggbare natur, vil du ikke gjøre mye skade hvis fingeren glir nærmere midten av rekvisitten. Jeg har ikke testet dette personlig, men vær forsiktig. Hvis du planlegger å gjøre mange avganger og landinger for hånden, kan du investere i et sett med propellvakter - de legger $ 19 til kostnadene.
Se hvordan vi tester dronerSparken er liten nok til å fly innendørs, og VPS-en holder den svevet på plass selv uten GPS-hjelp. Jeg vil ikke anbefale å fly den i små rammer, men hvis du har et stort stue eller plass, kan du absolutt bryte den ut for noen innvendige antenner. Eiendomsmeglere bør ta hensyn til denne.
Bevegelseskontroller er de susende, oppmerksomhets gripende funksjonene som er nye for Spark, så la oss snakke om dem først. Du holder gnisten i håndflaten, kameraet vender mot deg, på armlengdes avstand, og banker på strømknappen to ganger i rask rekkefølge. Kameraet panner opp og ned, til det låser ansiktet ditt. Frontlysene blinker grønt, og motorene snurrer opp. Du må la det gå for å ta fly. Jeg hadde vanskelig for å la det gå på mitt første forsøk, men når jeg slapp den, skjøt den opp i luften. På mitt andre forsøk slapp jeg for tidlig, og det falt i bakken. Ved det tredje forsøket hadde jeg funnet ut det - du får en følelse av når gnisten er klar til å forlate hånden.
Ta et skritt tilbake og plasser håndflaten mot kameraet. Frontlysene blir grønne når de kjenner deg igjen. Flytt hånden til venstre og dronen flyr til venstre. Det er veldig kult - dette er teknikk som er ment å snu hode. Det første skuddet er imidlertid ganske stramt, så du vil ønske å komme dronen lenger bort fra deg for å få bedre opptak.
Når du vinker frem og tilbake får dronen til å trekke seg frem og tilbake, omtrent 15 fot i hver retning, den vil holde den avstanden og fortsette å spore bevegelsene dine. Det er en morsom måte å skyte en selfie som avslører omgivelsene dine. Hvis du vil knytte et skudd, bare legg hendene sammen og etterlign en bilderamme. Kast hendene dine rett opp i lufta når du vil at gnisten skal lande. Den vil fly mot deg og sveve på plass. Legg hånden ut under den, håndflaten opp, og dronen lander forsiktig. Det er ganske ryddig.
Hva om noe går galt? Hvis du ikke kan få kontroll over det og flyr med bevegelse alene, kan du bare vente til det går tom for batteri og lander automatisk. Eller du kan ta den fra luften og vri den slik at rotorene er vinkelrett på bakken - de slås av umiddelbart.
Før du selv bruker bevegelser for å fly, må du utføre et første oppsett i appen. Og per nå er det ingen måte å trigge Spark til å begynne å spille inn videoopptak ved å bruke bevegelser, så du trenger appen også for det.
Hvis du bare er interessert i å ha Spark-sporet dine bevegelser på bakken, får bevegelseskontrollene jobben gjort. Men hvis du vil dra nytte av noen av de bakte videoopptakene, eller hvis du vil fly manuelt med skjermkontroller, er DJI Go 4-appen (tilgjengelig for Android og iOS) en nødvendighet.
Det er fire grunnleggende typer automatiserte bilder - Circle, Dronie, Helix og Rocket. Circle og Helix er like, hvor førstnevnte bare går i bane rundt et identifisert motiv i rommet og kameraet holder seg fastlåst hele tiden. Helix er lik, men radius og høyde øker når den skrider frem. Det er ganske enkelt å bruke Circle; Jeg var i stand til å måle hvor mye plass som var rundt meg og utføre konsekvent sikre baner.
Jeg hadde det vanskeligere med Helix. Skuddet tok dronen lenger bort enn jeg forventet, raskt. Det er veldig enkelt å avbryte skuddet ved hjelp av appen, men du må ta hensyn til dronens bevegelse og holde telefonen klar, for å gjøre det. Min anbefaling er å unngå å bruke Helix hvis det er trær hvor som helst i nærheten. Spark har forhindringshindring, men bare foran, så det er fremdeles mulig å støte på noe når du flyr sidelengs.
Dronie ligner på skudd du får med bevegelseskontroller, starter nært og trekker opp og tilbake for å avsløre omgivelsene, men det går lenger bak og bort. Rakett er også en avsløring - den starter over hodet på deg, med kameraet som peker rett ned og trekker rett opp for å vise omgivelsene.
Det er et par spesielle stillbildefunksjoner. Det er enkelt å knipse et 12MP-bilde med lukkerknappen i DJI Go-appen. Du kan endre fotograferingsmodus for å få tilgang til grunne dybdeskarphet- og panoramabilder. Førstnevnte låser seg på et motiv og flyr omtrent to meter rett opp. Den kombinerer flere bilder til en 1.6MP JPG, som er ment å uskarpe bakgrunnen som et bredt speilreflekskamera-objektiv. Mine forsøk på å bruke det endte opp med å bli veldig subtil, knapt merkbar, og ikke i det hele tatt like det du får med et kamera i full ramme eller til og med portrettmodus på iPhone 7 Plus. Bildet under til venstre er et standardfoto, og til høyre er det samme bildet med den Grunne effekten aktivert.
Panoramamodus er litt mer nyttig for fotografer - dronen flyr sidelengs eller vertikalt og sy sammen et bredt panoramabilde. Disse spesielle bildene blir bare lagret på Sparks minnekort; de vises ikke automatisk i DJI Go-appen som andre bilder, noe som er en nysgjerrig tilsyn.
Å fly manuelt med appen oppnås via kontrollpinner på skjermen. De fungerer akkurat som de fysiske kontrollene på en dedikert fjernkontroll, med den venstre pinnen som justerer høyden og giringen, og den høyre fører dronen gjennom verdensrommet. Opplevelsen er ganske klønete sammenlignet med å bruke en ekte fjernkontroll. Det er ingen fysiske tilbakemeldinger på handlingene dine, og du vil se deg selv se på skjermen mer enn dronen under flyging, med fingrene som skjuver kameravisningen.
Toppfarten er også ganske lunt med smarpthonen. Jeg så maks 12 mph i flyloggene mine, med en gjennomsnittlig bevegelse på ca 7 mph. Du er begrenset til nærflyvning, med en geofence på 100 meter rundt deg og et maksimalt tak på 50 meter.
Jeg har ikke fløyet Spark med den dedikerte fjernkontrollen - DJI hadde ikke en tilgjengelig til test på pressetidspunktet. Det forbedrer driftsområdet til en teoretisk 1, 2 mil (selv om den korte batterilevetiden betyr at du vil ønske å holde gnisten mye nærmere hjemmet enn det), øker standard cruise-hastigheten og legger til en Sport-modus som beveger gnisten gjennom luften ved 31 mph - men deaktiverer hindring unngåelse, så vær forsiktig.
Fjernkontrollen skal selges for $ 149 på egen hånd, og den kommer med Fly More Combo, et pakke på 699 dollar som også inkluderer propellbeskyttere, ekstra propeller, et ekstra batteri, en lader som fyller på tre batterier samtidig, og en bæreveske. Men hvis du tenker på å bruke $ 699 på Spark, bør du virkelig, virkelig tenke på å strekke budsjettet for å få $ 999 Mavic Pro.
Brukervennlighet
Sparken skal visstnok være enkel å bruke. Og det er… slags. Ikke misforstå, å få dronen opp i luften ved hjelp av bevegelseskontroller er enkelt, og det at det automatisk vil identifisere deg og spore bevegelsene dine etter at den har tatt av hånden, er et stort pluss.
DJI Go 4-appen støtter hele selskapets nåværende linje, fra den populære Phantom-serien helt opp gjennom den industrielle Matrice-familien, ved å bruke et entallgrensesnitt. Og det er ikke en som skriker "lett." Hvis du vil ta et raskt rakettopptak fra toppen av et fjell, må du trykke på et ikon, endre skytemodus, dra en boks rundt deg selv og deretter trykke på Gå for å få skuddet i gang. Det bør være en enklere måte å gjøre dette på - og en raskere måte, fordi 12 minutter i luften går veldig fort. I motsetning har den lignende Yuneec Breeze en app med store, lettfattelige ikoner for hver av de automatiserte flymodusene på startskjermen.
Jeg tror ikke DJI burde dumme ned DJI Go 4. Veteranpiloter er vant til designen, og appen gjør mye. Men jeg vil gjerne se et mer enkelt, strømlinjeformet grensesnitt som et alternativ for gnisteiere som ønsker å få dronen opp i luften for et raskt skudd og deretter ned igjen, uten å måtte bore ned gjennom et par menyskjermer for å kom deg dit.
Appen gjør en bedre jobb for å dempe oppgaven med videoredigering, men den er ikke perfekt. For mest mulig kontroll vil du fortsatt kopiere filer fra minnekortet til datamaskinen din og arbeide for å redigere opptak selv. Skrivebordredigering er veien å gå hvis du bryr deg om kvalitet - DJI Go-appen gir ut videoen med en liten 5.3Mbps, mens Spark tar opp 1080p30-video med en mye skarpere 24Mbps bithastighet.
Men for tilfeldig bruk får den automatiserte redaktøren i Go-appen jobben. Du kan la den fungere på full autopilot, klippe sammen en kort 30 sekunders video av åtte klipp, og legge til musikk og overganger. Appen skal visstnok gjenkjenne de mest interessante delene av videoen din og inkludere dem, men jeg fant ut at den ble rammet og savnet - noen veldig rare skudd havnet i første snitt. Det er lett nok å endre ting rundt. Hvis du ser et skudd du ikke liker, kan du ganske enkelt slette den og forkorte videoen, eller trykke på den for manuelt å velge videoen du vil gå på sin plass. Hvis du vil gi appen litt veiledning, kan du velge hvilke klipp som er kvalifiserte for det første automatiserte kuttet.Du må være nøye med å huske å kopiere video fra Sparks microSD-kort før du begynner å redigere. Når du ser på appen først, vil du se alle klippene dine. Dette er videoer av lav kvalitet som er bufret fra live-strømmen fra Spark til appen. Ikke bruk dem, for de er uskarpe og pikslerte. For å laste ned versjonen i full oppløsning, gå inn i et klipp og klikk på Last ned original-knappen når gnisten er tilkoblet via Wi-Fi.
Noen ganger vil dette fungere fint. Noen ganger får du en feilmelding som forteller deg at klippet ikke er på kortet, selv om det er det. Det er et annet nedlastingsalternativ i øverste venstre hjørne av redaktøren, som lar deg bla gjennom gnistenes minne og laste ned video på en klipp-for-klipp-basis. Det fungerte mye bedre for meg. Men det var litt tregt, og kopierte video med en mager 4, 3 Mbps, og det satte en belastning på Sparkens batteri - jeg hadde 15 prosent fall i livet etter å ha overført omtrent 10 minutters video. Batterilevetid er en stor bekymring, og dette hjelper ikke. Hvis du har en telefon med et microSD-spor, kan du fjerne denne prosessen ved å bare legge kortet i telefonen.
Det lange og korte: Det er rom for DJI å forbedre Go-appen sin. Ja, du kan vinke hånden din og bevege gnisten gjennom luften. Men å sette opp bilder og redigere video er ikke en så magisk opplevelse.
konklusjoner
DJI Spark leverer et av de beste teknologiske salongtriks jeg noensinne har sett. Det er mye moro å løfte ut hånden din og kontrollere en drone med en bølge av hånden. Men når du dykker dypere, blir noen problemer tydelige. Spark er ment å være dronen for alle, men jeg tror at de fleste brukere vil være frustrerte over batteriets levetid, noe som gjør minst en til en essensiell ekstrautstyr. Når du kobler den til den ganske skuffende opplevelsen av manuell flyging via smarttelefon, gjør den pakken på 699 dollar, som inkluderer et ekstra batteri så vel som en fjernkontroll, et mer tiltalende - men betydelig dyrere - kjøp.
DJI Go-appen er et annet potensielt smertepunkt for første gangs piloter. Det er flott for erfarne brukere, men jeg tror det overlater mye å ønske for nye flygeblad som ikke vil måtte dykke dypt inn i grensesnittet for å få et skudd. Det skal være et forenklet grensesnitt for Spark som gjør de forskjellige automatiserte bildene mer tilgjengelige. Likeledes er videoredigeringsopplevelsen i appen overveldende. Det er rett og slett ikke en så gjennomsiktig opplevelse som DJI lover.
Selv med klagene mine om batteriet, flyr gnisten på 12 minutter lenger enn konkurrerende små droner, og ekstra batterier er ikke for dyre. Og selv om det tar litt tapping og boring for å sette opp automatiserte videoskudd, ser skuddene i seg selv veldig bra ut. Selve gnisten er et solid alternativ for hvis du vil ha en drone for korte luftfoto, men ikke ønsker å fordype deg i inn og utkantene ved å fly en manuelt.
Yuneec Breeze er Sparks nærmeste konkurrent, selger for $ 50 mindre, og rekorder i 4K. Vi tester det fortsatt, så vi får se om den faktiske videokvaliteten lever opp til 4K-løftet. Parrot Bebop 2 FPV - også tilgjengelig i denne prisklassen - kameraet er ikke så bra som du får med Spark, og det har ikke nesten like mange automatiserte skuddalternativer, men det inkluderer en fjernkontroll og kan fly for omtrent 20 minutter. Og selvfølgelig er det vår favoritt kompakte drone, $ 999 DJI Mavic Pro. Det er den du skal få hvis du er mer seriøs med et lite quadcopter. Den flyr lenger, og selv om det ikke er noen bevegelseskontroll, får du fremskritt mot hindring, mye lengre flytid og stabiliserte 4K-opptak, så vel som et godt antall automatiserte flytilstander.