Donald trumf og det 'moderne' twitterpresidentskapet

Tidligere i sommer, som svar på økende kritikk av at hans bruk av sosiale medier var upresidentiell, tok Donald Trump til sin favorittplattform for sosiale medier for å bekrefte at hans tweetende vane ikke var president, men " moderne president."

Min bruk av sosiale medier er ikke presidentvalget - det er PRESIDENTIAL FOR MODERN DAG. Gjør Amerika stort igjen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1. juli 2017

Han tar ikke feil. Selv om hans bruk av Twitter for å avfyre ​​personangrep, uttalelser som er mindre enn sanne, og typisk raserte missiver er upåklagelig, er Trumps bruk av sosiale medier for å fremme en direkte, transparent forbindelse med hans base noe amerikanske velgere sannsynligvis bør forvente av fremtiden presidenter. Merker og kjendiser er tilgjengelige på sosiale medier; hvorfor ikke verdensledere?

For bedre eller verre har Trump opprettholdt hvordan amerikanske presidenter får kontakt med amerikanere. Den gode nyheten er at det ikke nødvendigvis betyr at vi er forutbestemt til en fremtidig fremtid der politikere blir belønnet for å være rå og fornærmende.

"Jeg tror han er ulåst og løsnet noe. Og jeg tror hanskene blir litt løsere. Men jeg tror han er en unik personlighet som vokste opp i New York City tabloidkultur, som var i eiendommer - som er en beryktet korrupt virksomhet som bryr meg ikke veldig om folk, og det er fullt av bakeromsavtale og annen skitt - det er en enestående type personlighet. Og en reality-TV-stjerne på toppen av alt det. Jeg tror ikke vi kommer til å få denne justeringen igjen, ifølge "futuristkomiker" Baratunde Thurston, som var innom PCMags kontorer for å snakke om teknologiens innvirkning på samfunnet for vår intervjuserie The Convo.

En selvbeskrevet "supernerd", Thurston vet en ting eller to om moderne kommunikasjon, spesielt den typen som oppstår på internett. Ikke bare er han en bestselgende forfatter, teknisk spaltist og bemerket offentlig høyttaler, men han er tidligere digital produsent for The Daily Show med Trevor Noah og tidligere direktør for digital for The Onion.

Selv om Thurston ikke nødvendigvis tror vi vil se en personlighet denne "ekstreme" igjen i Det hvite hus, sier han at fremtidige presidenter vil bruke sosiale medier for å avsløre et bilde av operatøren bak gardinen.

"For å prøve å gi denne 45. presidenten æren, endret han spillet. Han trakk veldig få slag. Han var på mange måter en bølle. 'Lille Marco' eller 'Low-Energy Jeb.' Det er bokstavelig talt barnslig. Det gir barn nesten et dårlig navn, "sier Thurston. "Men det var en forfriskning - selv for de av oss som er avsky for det fordi det tydeligvis ikke ble klart. Det ble helt klart ikke satt gjennom fem lag med konsulenter."

I følge Thurston er ikke den mer interessante delen av Trumps digitale historie hans in-your-face-stil på sosiale medier, det er historien om hvordan han steg til makten i utgangspunktet ved hjelp av internett.

"En del av hva internett har gjort - og dette er spennende og skremmende - det bare bryter enhver institusjon som vi noen gang har hatt. Tenk på Napster og musikkbransjen. Musikkindustrien hadde dette grepet om artister, prisen på CD-er, på lytterne, på radiostasjoner. Og nå er det gratis for alle. SoundCloud, Mixcloud, Spotify. Flere lytter til musikk på YouTube enn på radio. Så ser vi nå på bank - nå har vi bitcoin, Venmo, PayPal Square Cash, Apple Pay. Så bankene er truet."

Internett er det mest pålitelige forstyrrende verktøyet mennesker noensinne har utviklet - og den nyeste institusjonen for å knekke under sitt press kan godt være sentralisert partipolitikk. Donald Trumps presidentskap er bare mulig fordi internett brøt ting fra hverandre før han kom dit.

Akkurat som internett gikk i oppløsning av den enestående musikkbransjen og dermed ryddet veien for en usignert artist for å vinne flere Grammys, kom en politisk utenforstående inn gjennom døren og hacket ruinene av en annen en gang ugjennomtrengelig institusjon.

"Trump skulle ikke være nominert. Det partiet ville ikke ha ham. Han kom utenfra - i tung grad på grunn av Reddit og 4chan og Twitter - og litt Facebook og Instagram. Uten internett ville Trump ikke være president, "sier Thurston. "Internett har denne evnen til å bryte sammen sittende institusjoner av alle slags konsentrert makt.

"Og vi ser politikere komme ut av dette nye feltet. Så på samme måte som vi finner artister som ikke stiger gjennom de store merkene, eller bankprodukter som ikke er produkter fra Bank of America, skal vi å begynne å se politikere som ikke er produkter fra de demokratiske eller republikanske partiene."

Hvis du ikke er en fan av presidenten, kan utsiktene til en fremtid for Donald Trumps virke skremmende. Men selv for de mest ivrige avskrekkerne, er det rom for optimisme og spenning. Trump var med på å lage en mal: Han kom utenfra og brukte kraften i allestedsnærværende digital kommunikasjon for å komme til makten. Ta trøst ved at et sted der ute er det noen forstyrrende kandidat som vil være i stand til å snakke med deg og din politiske stamme. Og sjansen er stor for at han eller hun kanskje bare er noen få klikk unna.

Convo er PCMags intervjuserie som er vert for funksjoner-redaktør Evan Dashevsky (@haldash). Hver episode sendes live på PCMags Facebook-side, der seerne blir invitert til å stille gjestene spørsmål i kommentarene. Episoder blir deretter lagt ut på YouTube-siden vår og er tilgjengelige som lydpodcast, som du kan abonnere på på iTunes eller podcastplattformen du ønsker.