Bruk cybersikkerhet (for mac) gjennomgang og vurdering

Du har helt sikkert lært nå at du ikke kan gå uten antivirusbeskyttelse på PCene dine. Selv om du prøver, kan du ikke gjøre det, fordi Windows aktiverer sitt eget innebygde antivirus. Men ikke glem at Mac-ene dine også trenger beskyttelse. Ja, macOS er ikke på langt nær målet som Windows er for malware-forfattere, men det er langt fra immun. ESET Cyber ​​Security (for Mac) kombinerer Mac-antivirusbeskyttelse med en samling nyttige bonusfunksjoner, selv om bonusfunksjonene riktignok ikke pakker hullet de gjør under Windows. Det virker effektivt, men siden det ikke lenger har sertifisering fra uavhengige laboratorier, er det vanskelig å være sikker.

Installasjonen på Apple MacBook Air 13-tommers jeg bruker for testing gikk raskt og krevde ikke omstart. Som med Windows-utgaven, må du bestemme deg under installasjonen om du vil delta i ESETs LiveGrid online analysesystem. Du må også aktivt velge om antiviruset skal oppdage PUA-er med lav risiko, eller potensielt uønskede applikasjoner; det er ingen forhåndsdefinerte innstillinger. Etter en første oppdatering av antivirussignaturer er beskyttelsen din fullstendig aktiv.

I stedet for en cyborgs steile blikk, understreker det romslige hovedvinduet to store skjermformede ikoner, som representerer datasikkerhet og sikkerhet for nett- og e-postforbindelsene dine. En grønn bakgrunn med et hake betyr at alt er bra. Hvis det er et problem, blir den korresponderende skjermen rød og programmet viser en forklaring, med en lenke for å stille ting riktig. En enkel meny på venstre side gir deg tilgang til alle programmets funksjoner.

Skanning og planlegging

ESETs standard Smart Scan sjekker steder hvor skadelig programvare vanligvis finnes, samt leter etter aktiv skadelig programvare. Forrige gang jeg testet ESET, var denne skanningen ferdig på 21 minutter, noe som er ganske mye lengre enn det vanlige produktets raske skanning. Denne gangen, på samme test Mac, trengte det overraskende 51 minutter å fullføre. Kaspersky klarte en rask skanning på ett minutt, Symantec Norton Security Deluxe (for Mac) på litt kortere tid, og Webroot på bare 15 sekunder. Klart skanning er ikke direkte sammenlignbar med den typiske hurtigskanningen.

Jeg timet også en dybdeskanning, som jeg antar tilsvarer full skanning i andre produkter. Siste gang rundt det tok 38 minutter. Denne gangen… jeg er ikke sikker. Den kjørte fortsatt da jeg sluttet for dagen, og fordi Mac-en sovnet over natten, rapporterte skanneloggen en varighet på over 14 timer, tydelig feil. Hvis jeg antar det samme forholdet mellom de to smarte og fulle skanninger, ville denne gangen ha vært omtrent 1, 5 time, det lengste av et nåværende produkt. Nåværende gjennomsnitt er 27 minutter. Sophos tok 45 minutter for en fullstendig skanning, og ClamXAV (for Mac) trengte 42 minutter.

Den tilpassede skanningen lar deg velge spesifikke stasjoner eller mapper, med alternativer for å velge alle flyttbare stasjoner, nettverksstasjoner og så videre. Av grunner som jeg ikke helt fatter, er det et alternativ å skanne uten å rengjøre.

Mange Mac-antivirusprodukter hopper over konseptet med planlagte skanninger, og regner med at sanntidsbeskyttelse bør ta vare på all skadelig programvare som dukker opp etter den første fullstendige skanningen. Bitdefender Antivirus for Mac, Kaspersky og Sophos er blant dem som ikke plager med planlegging.

De som lar deg planlegge skanninger tilbyr vanligvis et enkelt valg av daglige, ukentlige eller (noen ganger) månedlige skanninger. ESETs planlegger etterlater alle disse i støvet. Uten noen anstrengelse fra din side planlegger den en oppstartsfilkontroll etter hver brukerpålogging og hver signaturoppdatering, og planlegger også regelmessige oppdateringer. Men det er bare starten.

Du kan legge til dine egne planlagte skanninger og oppdateringer, og til og med bruke planleggeren til å starte et vilkårlig program. Oppgaver kan kjøres daglig, ukentlig eller med et intervall du definerer. Du kan også planlegge skanninger til hver gang spesifikke hendelser oppstår. Disse inkluderer oppstart av datamaskiner, den første oppstarten hver dag, nye virussignaturer, brukerpålogging og sanntidsdeteksjon av skadelig programvare. Det er et forseggjort system, men det er ikke vanskelig å bruke.

ESET er et av de mange Mac-antivirusprogrammene som også tar sikte på å eliminere Windows-skadelig programvare. Det er riktignok ingen direkte fare for infeksjon, men Mac-en din kan bli en transportør. For en enkel test kopierte jeg mine Windows-malware-prøver til en USB-stasjon. Da jeg koblet stasjonen til Mac, ba ESET om tillatelse til å skanne den, og skanningen utslettet 93 prosent av prøvene. Det er ganske imponerende, slått bare av Webroot og Sophos Home Premium (for Mac), som begge eliminerte 100 prosent av Windows-malware-prøvene.

ClamXAV og ProtectWorks AntiVirus (for Mac) hoppet begge inn for å skanne USB-stasjonen umiddelbart, uten å vente på tillatelse. Dessverre kom entusiasmen så langt som faktisk beskyttelse går. Begge oppdaget bare 43 prosent av de Windows-baserte prøvene.

Priser og OS-støtte

Som med Windows-antivirus betaler du 39, 99 dollar per år for en enkelt ESET-lisens. Du kan legge til flere lisenser for $ 10 hver, opp til totalt fem. Prisene for Bitdefender og Kaspersky er like; Webroot også, selv om Webrots tre-lisenspris er 49, 99 dollar. Trend Micro Antivirus for Mac koster også 39, 95 dollar for en enkelt lisens, men hvis du vil ha mer enn en, hopper prisen til 79, 95 dollar, som lar deg blande og matche tre lisenser, installere antivirus på macOS og en sikkerhetssuite på Windows.

Intego Mac Internet Security X9 lister til $ 99, 99 per år for å beskytte tre Macintosh-maskiner. For $ 89.99 per år kan du installere Norton på opptil fem enheter som kjører macOS, Windows eller Android. For å være rettferdig, har disse høyere prisene betydelig flere funksjoner. Hvis pris er et problem, kan du velge Avira eller Sophos, som ikke koster noe.

ESET pleide å støtte flere versjoner av operativsystemet enn de andre Mac-antivirusverktøyene jeg har gjennomgått, og går helt tilbake til Snow Leopard (10.6). Den nåværende utgaven krever ganske rimelig Mavericks (10.9) eller senere. McAfee og Trend Micro krever El Capitan (10.11) eller bedre. Og hvis du vil bruke Norton eller Kaspersky Internet Security for Mac, trenger du minst Sierra (10.12).

Ingen laboratorietestresultater

For Windows-antivirusanmeldelsene mine supplerer jeg den praktiske testen med testresultater fra fire uavhengige testlaboratorier. I sannhet, hvis resultatene ikke jibber, gir jeg mer vekt på laboratorieresultatene. For macOS-antivirus er laboratorieresultater enda viktigere, fordi jeg ikke er en Mac-koder - mine praktiske testverktøy er strengt tatt for Windows.

Forrige gang jeg vurderte dette produktet, hadde det sertifisering fra AV-Test Institute og AV-Comparatives, de to laboratoriene jeg følger som utvider testene sine til macOS-produkter. Siden den tid har ESET forsvunnet fra testbassenget i begge laboratoriene. Den mottok ikke sertifisering, ikke på grunn av feil i produktet, men fordi det ikke ble testet.

For å være rettferdig, bytter laboratoriene ofte sine bassenger med produkter for testing. Første gang jeg rundet opp Mac-antivirus-produktanmeldelser, hadde hvert produkt minst en laboratoriesertifisering. Som du ser i diagrammet over, har nesten halvparten av produktene ikke gjeldende laboratoriesertifisering verken fra AV-Test eller AV-Comparatives.

Malware Protection Online

Når det gjelder å beskytte mot angrep som kommer inn via nettet eller e-post, jobber ESET bak kulissene, uavhengig av hvilken som helst e-postklient eller nettleser. Den gir bort all skadelig programvare som kommer inn i systemet via POP3 eller IMAP e-post, og den erstatter farlige sider med en advarsel. Du trenger ikke en nettleserutvidelse slik du gjør med Avira, Bitdefender, McAfee AntiVirus Plus (for Mac) og mange andre.

På Windows-systemer utfordrer jeg antivirusprogrammet med et utvalg av URL-adresser som er skadet for skadelig programvare samlet inn de siste dagene. Produkter får kreditt for å blokkere tilgang til URL-en eller for å oppdage og eliminere nedlastingen av skadelig programvare. Den testen kan ikke oversettes til Mac, fordi alle eksempler av nettadresser gjelder Windows-skadelig programvare.

Phishing-nettsteder er derimot ikke knyttet til noen spesifikk plattform. Hvis du logger deg på en uredelig kopi av PayPal fra den skjulte nettleseren i Nintendo Switch, har du mistet kontoen din like grundig som om du gjorde den feilen på en Mac eller en Windows-boks. Jada, hvis du er skarp, kan du oppdage svindelen selv, men det er hyggelig å ha litt hjelp fra antivirusprogrammet ditt.

Phishing-beskyttelsestesten min starter når jeg skurer på nettet etter nylig rapporterte mulige svindel. Jeg sørger for å ta med masse som ennå ikke er analysert og svartelistet. Ved hjelp av et testverktøy, skrev jeg selv, lanserer jeg disse URL-ene samtidig i Chrome, Firefox og Internet Explorer, og stoler på hver nettlesers innebygde phishing-beskyttelse. For en Windows-basert test kan jeg også bruke det verktøyet til å teste antivirus; på Mac, har jeg blitt en knasende knep når jeg kopierer / limer inn URL-er i nettleseren.

ESET klarte seg dårlig i denne testen, og oppdaget bare 73 prosent av de bekreftede falske sidene. Testet på samme tid, med den samme listen over nettadresser, gjorde ESET NOD32 Antivirus bedre, men til og med poengsummen på 85 prosent er lav.

McAfee og Webroot SecureAnywhere Antivirus (for Mac) scoret mye høyere, og oppdaget henholdsvis 100 prosent og 97 prosent av phishing-nettstedene. I tillegg samsvarte disse to nøyaktig med ytelsen til Windows-baserte ekvivalenter. Riktignok er ESETs score en forbedring siden min forrige test, da den klarte bare 58 prosent beskyttelse, men andre produkter har gjort det mye bedre.

Bonusfunksjoner

Sikkerhetsselskaper tilbyr ofte Windows-produkter i tre nivåer: grunnleggende antivirus, sikkerhetssuite og funksjonspakket sikkerhets-mega-suite. Det er imidlertid ikke uvanlig at de hoper seg på så mange bonusfunksjoner i antivirusprogrammet at du tror det er en suite i seg selv. På Mac-området gjelder det mønsteret ikke generelt. De fleste selskaper tilbyr bare et antivirus, uten overflødighetshorn av bonusfunksjoner. Når det er sagt, tilbyr ESET mer statister enn mange.

Jeg må påpeke at ESET tilbyr en forbedret utgave kalt ESET Cyber ​​Security Pro. For 10 dollar mer per år legger denne utgaven til brannmur og foreldrekontroll, noe som gjør det til en slags pakke. På Mac-riket er de fleste brukere imidlertid fornøyde med antivirusbeskyttelse, pluss hvilke bonuser antivirusprogrammet inkluderer.

På Windows inkluderer NOD32 antivirus et enhetskontrollsystem som går utover lignende funksjoner som andre selskaper reserver for toppsatser. Du kan lage detaljerte tillatelsesregler for mange typer enheter, blant dem kortlesere, bildebehandlingsenheter, USB-stasjoner og Bluetooth-enheter. Du kan for eksempel forby flyttbare stasjoner generelt, men gjøre unntak for enheter du har verifisert som sikre, eller gi deg tillatelser som ikke er gitt til andre brukere.

ESETs Mac-ekvivalent av Device Control er mye mindre forseggjort, og tilbyr ganske enkelt flyttbare medieblokkeringer. Når du aktiverer det, kan du blokkere bruken av fem medietyper: CD-ROM, Firewire, USB, iOS og annet. Blokkering er alt-eller-ingenting for hver medietype. Hvis du vil koble til, for eksempel, en USB-stasjon, må du deaktivere denne funksjonen midlertidig.

En side med tittelen Verktøy inneholder en liste over kjørende prosesser. Som med den lignende Windows-funksjonen, trekker den seg til ESETs LiveGrid-database for å vise risikonivå og antall brukere for hver prosess, samt hvor lenge ESET først oppdaget prosessen. Du kan få tilgang til planleggeren fra Verktøy-siden, og også se loggfiler, sjekke beskyttelsesstatistikk og undersøke trusler i karantene. Endelig er det et alternativ å sende en wonky fil til ESETs forskere for evaluering.

I Hjelp-fanen er det en direkte lenke for å åpne en hjelpebillett, med muligheten til å lime inn detaljer om maskinvaren, operativsystemet og ESET-installasjonen. Du kan også åpne det omfattende hjelpesystemet, eller søke i kunnskapsbasen. Det er til og med en side som lenker til ESETs online cybersecurity-opplæring - tilgang til denne opplæringen er en fordel for abonnementet ditt.

Et nyttig antivirus

I det siste har to uavhengige testlaboratorier sertifisert ESET Cyber ​​Security (for Mac) som en kapabel Mac-antivirus. Sjansen er stor for at den er like effektiv som alltid, men de laboratoriene inkluderte ikke ESET i de siste testene, så det har ikke gjeldende sertifiseringer. Hjelpesystemet går utover de fleste konkurrenter, og samlingen av bonusfunksjoner inkluderer sikkerhetstrening, men i vår praktiske phishing-beskyttelsestest gjorde det ikke så bra, til og med henger sin egen Windows-versjon.

Du kan få god antivirusbeskyttelse for Mac-en fra ESET, men Bitdefender Antivirus for Mac og Kaspersky Internet Security for Mac er fortsatt våre Editors 'Choice-produkter på dette området, og disse to beholder sertifisering fra begge laboratoriene.