Video: A Conversation with Pandora's VP of Product, Chris Becherer (Oktober 2024)
Jeg var i Austin, Texas, forrige uke for SXSW Interactive, hvor jeg hadde sjansen til å sette meg ned med en rekke teknologibransjer for video-serien Fast Forward. Først opp er Chris Becherer, VP for produkt hos streamingtjeneste Pandora. Vi snakket om utvikling av nytt produkt, fremtiden for strømming av musikk og noen av utfordringene Pandora står overfor i bransjen. Ta en titt på chatten vår i videoen og transkripsjonen nedenfor.
Dan Costa: La oss begynne med nyheten som du kunngjorde i dag, som er at Pandora har et nytt premiumprodukt.
Veldig stor dag for Pandora, veldig spennende. Ja, akkurat i dag kunngjorde vi at Pandora Premium, som er vårt nye abonnementsnivå på 9, 99 dollar, som kombinerer det beste av personaliserte internettradioer, som Pandora har satt standarden for i mange år som du vet, med et komplett etterspørselsfunksjonssett. Jeg kjørte Product på Rdio, og kom over i oppkjøpet i slutten av 2015, og siden har vi jobbet hardt med å omdefinere hva en musikktjeneste på $ 10 skal være. Vi har gjort det, og så, veldig spent på å rulle det ut… til hele brukerbasen vår i løpet av de neste ukene. Så får du se en ganske stor markedsføringskampanje og mye kule spennende ting utover våren, når vi itererer på produktet og gjør det enda bedre.
Forklar hva funksjonene på forespørsel virkelig inkluderer. Folk er vant til å abonnere på Pandora. Det er i utgangspunktet en internettradiostasjon. De har ikke total kontroll over hva de skal høre videre, men det stemmer for deres interesser. Da kan du betale $ 5 og få ingen s. Du går et skritt utover det.
Det er riktig. Pandora har eksistert i over 10 år. Tradisjonelt kjent som en radiotjeneste, en personlig radiotjeneste. Den har virkelig satt standarden for hva en personlig radiotjeneste skal være; den tommelen opp, tommelen ned, alle er veldig kjent med det brukergrensesnittet. Pandora var pioner for det. Gjennom de ti årene har vi bygget opp et stort publikum. Vi har 80 millioner månedlige brukere her i USA. Vi har hundre millioner kvartalsbrukere, og vi har faktisk 160 millioner mennesker nå i USA som har tommel opp minst en sang. Det er nøyaktig halvparten av Amerika, siste folketelling, 320 millioner, så nøyaktig halvparten av landet. Vi har en viss forståelse av din smak.
Ting har vært stort. Vi har vokst dette enorme publikummet og virkelig bygd et enormt navn på oss selv i musikk, men de siste årene har vi hørt mye mer fra brukerbasen vår at de vil ha kontroll over opplevelsen. De vil ha mer fin kontroll over lyttingen. For å svare på det, har selskapet gjennomgått denne transformasjonen, mest under panseret, de siste par årene, og kjøpet av Rdio var en del av det. En annen stor del av det var å gjøre direkte avtaler med platebransjen. Tradisjonelt hadde ikke Pandora det, men nå har vi direkte forhold og partnerskap med alle utgivere og alle plateselskapene som gjør oss i stand til å gjøre mer interessante ting i produktet og gjennom funksjonene.
De første bitene av den traff brukerne i fjor høst i form av Pandora Plus. Pandora Plus ble lansert i oktober, og Pandora Plus, $ 4, 99, annonsefri, som du nevnte, men også muligheten til å spille av sanger på nytt og høre på musikk offline. Disse funksjonene har gjort det fantastisk bra. Brukere elsker den ekstra kontrollen over radio, men vi ønsket å gå utover det. Virkelig, alt dette under panseret som vi har gjort har vært å sette bordet for dette øyeblikket som er sammenkobling av den fantastiske tommelen opp, tommelen ned den personlige radioopplevelsen, som vi fremdeles har, og Pandora Premium med muligheten til å hør på hvilken som helst sang jeg ønsker på forespørsel, for å lage mine egne spillelister slik at jeg kan lytte i hvilken rekkefølge jeg vil, og bygge en opplevelse som sømløst overfører deg mellom den magre radioen og som lener deg fremover på krav.
Ingen andre tjenester har virkelig gjort det. Omtrent alle andre har tenkt på her som en radiotjeneste, eller her borte som en on demand-tjeneste, og derfor har vi mange mennesker som bruker Pandora veldig regelmessig som vil gå et annet sted for å høre på en sang på forespørsel.
For å bringe alle disse elementene sammen i en pakke, låser du opp mer enn summen av delene. Det er mange kule ting som skjer når du går fra radio til på forespørsel og tilbake. Alle har lysten på begge deler. Jeg tror det pleide å bli tenkt på i bransjen at det var radiolyttere, magre mennesker, tilfeldige, som egentlig ikke ønsket å kuratere opplevelsen deres, og så hardkjernemusikanske nerder. I virkeligheten er de fleste et sted på et spekter.
Det kan endres i løpet av en natt, i løpet av en uke.
Konteksten din, ikke sant? Selv den mest hard core musikkfan av og til vil ønske å stille den inn og glemme den. De kommer til å ønske å slå på radioen og bare la maskinen gjøre jobben. Hvis du lager middag, hvis du kjører, noe sånt. På den annen side vil mamma, som er en stor Pandora-fan og har vært lenge, noen ganger ønske å høre på et spesifikt Billie Holiday-spor, og for første gang nå med Pandora Premium kan hun gjøre det.
Vi tror at brukere er på spekteret. Det endres på konteksten, nøyaktig slik du sa. Vi synes Pandora Premium er den mest fleksible av musikkopplevelsene og den mest enkle, enkleste å bruke, så vi kan møte deg uansett hvor du er i det spekteret.
Streamingmusikkmarkedet er superkonkurransedyktig, noen gigantiske konkurrenter på markedet, men det ser ut til at det er så mye verdi i å ha den historien, ha alle de dataene om brukernes preferanser og å kunne tilpasse tjenesten i sanntid. Hvor viktig er dataene for Pandora, og er det noen ting du kan gjøre med den informasjonen annet enn å lage bedre radiostasjoner?
Et flott spørsmål, og det treffer virkelig kjennetegnet differensierer av Pandora Premium. Vi tror at… Jeg tror det er generelt akseptert at vi er best på den sangen til sanganbefalinger i radio, og vi utnytter all den kunnskapen, alle disse dataene, til å gjøre interessante ting i Premium. Hvis vi bryter ned hva som egentlig er disse konkurransestyrke, hva er det da vi sier data, hva mener vi da?
Vi kombinerer virkelig to store datasett. Den første er alle dataene vi vet om det musikalske universet. Kommer fra Rdio, har dette vært den tingen jeg har vært mest imponert over Pandora. Vi har gjort denne innsatsen kalt Music Genome Project som du kanskje har hørt om. En 10-års innsats for å analysere millioner og millioner av sanger basert på over 450 forskjellige attributter. Vi har musikere, musikologer medarbeidere med hodetelefoner hele dagen som analyserer disse sangene på en mye mer nyansert måte enn en maskin kunne. Du får disse virkelig uvanlige, men interessante sangparringene basert på den typen analyse. Vi har en enorm forståelse av musikken.
Det andre datasettet som vi har, er det du refererer til, denne enorme datamengden som vi har om brukerne våre. Vi er nå opptil 75 milliarder tommelfinger registrert over hele Pandora, så langt mer signal enn noen annen tjeneste har vært i stand til å samle, og det som gjør oss i stand til å lære er din smak. Vi kombinerer all den interessante musikken genomprosjektanalysen med alt vi vet om deg, strø over noe datavitenskap på toppen, og vi kan virkelig komme med noen interessante anbefalinger som andre tjenester ikke kan konkurrere med.
Med Premium er det vi vil gjøre å ta det ut av stasjonen og ta det med til andre steder. Jeg gir deg bare ett fantastisk eksempel. Spillelister er noe som er veldig, veldig populært i on demand-tjenester. En spilleliste er annerledes enn en stasjon. En stasjon er aldri slutt. Det er styrbart basert på tommelen. Det er mer som en gammel skole-radiostasjon ved at den bare fortsetter. En spilleliste er en mer diskret, endelig pakke. Du har kontroll over ordren. Det har fått en begynnelse, en midten og en slutt. Du kan se alle sporene.
Det har også en sosial komponent der folk kan dele spillelister.
Du kan dele spillelister.
Deling av stasjoner er ikke like unik.
Litt annerledes. Ja nettopp. Det er en personlighet i spillelister som er litt annerledes. Alle ønsker å lage spillelister på disse tjenestene. Derfor abonnerer mange på dem, men å bygge spillelister er mye arbeid for mange brukere. Spesielt den type brukere som virkelig er engasjert i Pandora.
Jeg bygger aldri spillelister.
Det er for mye arbeid. Interessant statistikk fra Rdio, over 50 prosent av våre brukergenererte spillelister var færre enn fem sanger. Vi kalte dem spillelisten foreldreløse. Det gir mening. Du kommer med to eller tre spor under et felles tema, som å trene, eller studere, eller hva det enn er, og etter det begynner det å føles som jobb. Du er tom for damp. Den spillelisten råtner i samlingen din, og den bremser bare alt. Vi ønsker å redde foreldreløse. Vi lager spillelister, ikke arbeidslister, som er en av kodelinjene våre for Pandora Premium.
Min favorittfunksjon, vi har et par funksjoner som hjelper innsatsen med å lage spillelister, men min favoritt, som virkelig taler til det Pandora handler om, enkelhet, uanstrengelse. Vi kommer stadig tilbake til de to designprinsippene. Vi ønsker å være enkle og uanstrengte. Vi har en enkelt knapp, som vi kan vise deg, en enkelt knapp i brukergrensesnittet som alt du trenger er en sang i en spilleliste; du trykker på denne knappen kalt Legg til lignende sanger, og Pandora vil analysere hver sang i spillelisten, enten det er én sang eller 300 sanger, og vil returnere et sett spor som er relevante for spillelisten, men også personlig for deg, tilpasset deg.
Hvis du har tommel opp eller tommel ned en bestemt artist, selv om det er relevant for den spillelisten, vil vi fremdeles ikke legge den der inne. Med bare noen få trykk, kan du raskt lage en spilleliste. Du kan sveipe for å slette noen få ting. Vi utnytter på en veldig direkte måte, Music Genome Project, og legger kraften til alle disse algoritmene og all den dataanalysen i hendene dine for å sammenstille akkurat slik du vil. Virkelig, veldig kul funksjon.
Jeg synes det er flott at vi har kommet til dette punktet i streaming av musikkmarked der brukerne vet hva de kan få gratis. De må lide under noen s, og alle forstår det, og de er villige til å gjøre det på et nivå. Det er en annen gruppe brukere, mye mindre, som vil betale for bekvemmeligheten av å ikke måtte lytte til disse annonsene. Premium er nok et forsøk på å få folk til å betale litt mer for litt mer kontroll.
Det er riktig.
Hva er tingene som skal få folk til å si at de skal betale 15 dollar i måneden, eller 20 dollar i måneden, som er et sted hvor næringen trenger å komme for å være bærekraftig.
Ikke sant. Dette noe vi snakker om med våre partnere på etikettsiden ganske ofte, er hvordan ser menyen ut i fremtiden? Det er interessant å se hvor vi har vært. Tier på $ 10 har eksistert i lang tid. Jeg husker at jeg brukte Rhapsody Premier da jeg var gradstudent for lenge siden, for 12 år siden. Gratis tjenesten er bygget under det. Jeg tror at det vi har sett, er at bare de to alternativene ikke er nok alternativer. Pandora Plus, $ 4, 99, har gjort det veldig bra med adressering… Det er ikke bare annonsefritt. Det er en slags misforståelse. Det er mye mer der; å kunne spille av favorittlåtene dine, lytte til musikk i et fly, sånt.
Noe som er enormt. Grunnen til at jeg ikke flyttet til Pandora tidligere, er fordi jeg pendler hver dag og er under jorden og jeg trenger å høre på musikk. Jeg må kunne fange stasjonene. Denne funksjonen alene var make eller break.
Yeah. Har du prøvd det i Pandora Plus?
Det har jeg, ja.
Vi kaller det prediktivt offline, der vi ikke engang tvinger deg til å velge stasjoner. Vi bestemmer bare automatisk hva riktig musikk å ta offline for deg, og vi oppdaterer den hver gang du kobler til serveren; veldig elegant, veldig uanstrengt implementering av offline.
Det nivået har sikkert en plass i menyen. 10 dollar-nivået, som folk er kjent med, helt sikkert har en plass i menyen, det samme gjør familieplaner og studentplaner. Å få folk inn på en annen måte å prøve det. Vi har en virkelig innovativ prøveversjon med Pandora Premium der du, hvis du er en Pandora Plus-bruker, en av $ 4, 99 mennesker, som deg, kan prøve Premium i seks måneder uten ekstra kostnad. Du ser mye mer innovasjon over hele linjen med forskjellige priser og forskjellige studier. Spørsmålet er, hva ville være tingen som vil gå høyere? Det har helt sikkert vært noen forsøk på å gjøre det med Lossless Music. Det er noen tjenester som prøver å få $ 15.
Ikke mange vellykkede tjenester.
Ikke mange vellykkede tjenester der, så vi får se. Vi venter litt på den. Vi får se hvordan det går. Det har vært mange studier som viser, med mindre du er koblet til noe virkelig high-end lydutstyr, at den ekstra bithastigheten ikke gjør deg så mange flere favoriserer at den tar mer plass på telefonen. Den spiser båndbredden din, alle de tingene. Det er ett alternativ. Du kan forestille deg det, $ 15, 00 for HD eller noe sånt. Jeg tror ikke det kommer til å bli det. Jeg tror det blir noe mer. Er det flere fordeler? Vi eier et billettselskap. Er det noen ekstra fordeler der vi kan hente inn andre deler av musikk, liveopplevelsen på en eller annen måte? Kanskje hvis du har en årsplan, som er gunstig for oss av mange grunner, er det en måte vi kan samle oss i noen liveopplevelser? Slike ting.
Jeg tror du vil se litt innovasjon der. Jeg tror ikke at tingene du har sett ennå, ikke er de som skal fungere. Visstnok vil musikkbransjen fortsette å vokse denne menyen, så for hver bruker er det… valget er bra, og for hver bruker er det en plan for deg som fungerer. Vi får se hvor det går.
Jeg har alltid følt at alle musikktjenestene mine visste at jeg er en stor fan av Lucero, et av favorittbandene mine, og likevel for å finne ut når de spiller, må jeg skrive navnene i en søkeboks og finne ut når de kommer i nabolaget mitt, og så savner jeg dem fordi jeg ikke legger så mye oppmerksomhet. Radiostasjonen skulle fortelle meg det. De vet at jeg er med i dette bandet.
Helt klart.
Jeg vil være takknemlig for at de ga meg, først og fremst bare for å fortelle meg at de spiller, og deretter gi meg rabatt eller la meg komme inn i showet tidlig slik Amex gjør.
Ikke sant.
Det virker som om det er mange muligheter der.
Ja, og vi tenker virkelig veldig dypt på dette. Vi kjøpte Ticketfly, som er en enorm billettservice. De har massevis av fantastiske arenaer over hele Amerika. Vi tester en rekke forskjellige ting. En ting som vi nå har i appen, som jeg kunne vise deg, er at hvis du går til artistsiden i Premium for favorittbandet ditt, og de er på turné, vil vi gi deg et lite varsel om at de er på tur, og vi lar deg faktisk rute gjennom og kjøpe billetten i en webvisning uten å forlate Pandora.
Det er en slags start. Vi gjorde faktisk noe lignende på Rdio, men vi har mye større planer om hvordan vi virkelig kan integrere Ticketfly-dataene som vi har i alle Ticketfly-tjenestene i Pandora-opplevelsen. Jeg er helt enig med deg. Vi begynner å sende deg varsler. Vi gjør det allerede litt i dag, men vi har flere planer for det. Når bandet kunngjør en turné, hvis det er noen som vi tror du liker, sender vi deg et varsel. Som du sa, det er en ekte verdiøknadsannonse. Det er litt som en, men det er nyttig informasjon også.
Trikset er at forskjellige artister vil spille på forskjellige arenaer som drives av forskjellige kampanjeselskaper, så det er ikke som alt går gjennom den samme rørledningen. Noen ganger er det litt vanskelig.
Hver forhandler må kuttes separat.
Alt er litt annerledes. Vi jobber definitivt med det. Vi vil ha det. Jeg mener, jeg vil gjøre flere ting også der vi bringer litt liveopplevelse tilbake i produktet. La oss si at du går og ser Lucero-show, og at du elsker det. Vi vil gjerne ha en oppsatt liste som venter på deg i Pandora Premium dagen etter. Vi tenker på mange kule ideer som det. Igjen hjelper Ticketfly-integrasjonen virkelig. Vi startet med noen enkle varsler, men du vil se at det blir mye mer interessant.
Den andre tingen vi har som vi er glad i, ingen andre gjør dette, er noe vi kaller kunstnerens lydmeldinger. Hva artister kan gjøre, og vi har faktisk et telt over gaten der vi får artister til å spille inn og spille inn disse. Artister kan bruke Pandora-appen den samme Pandora-appen som vi har, de har noen forskjellige knapper som de Når de er bekreftede artister, kan de spille inn en melding på telefonen sin, og det kan være hva de vil, men når de gjør det er det når de er på turné. De kan geografisk målrette meldingen om å spille på stasjonen deres bare for brukere som lytter i disse områdene. Hvis de har en turné som kommer, er de som: "Hei, Portland, vi kommer til deg neste uke. Kom og sjekk oss ut." Lytteren hører den kunstnerens radiostasjon, og deretter pepper artisten inn fra en egen stemme, en melding til, en annonse i det vesentlige, for showet sitt, og vi belaster dem ikke for å gjøre det. Det er bare noe-
Du omgår bare lokale radiostasjoner. Alle disse prosessene blir bare tatt ut, og de kan snakke direkte med fansen deres gjennom Pandora.
Helt riktig. Hva kan være mer direkte? Det er bokstavelig talt telefon til telefon. Vi får noen skikkelig kule artistmeldinger som handler om sangene som artisten skrev, eller om hvordan bandet ble dannet, sånt, men vi ser mer og mer for show og artisten kan faktisk legge inn en lenke slik at, mens brukeren hører lydmeldingen, vil brukeren se en lenke som vil kjøre for å kjøpe billetten. Hvis det er et Ticketfly-spillested, kan alt skje rett der uten å forlate visningen som nå spilles. Det kommer sammen, men det er bare et komplisert økosystem for å få alle de forskjellige brikkene på plass.
Interessant. Du er en produkt fyr. Jeg tror at en av de mest interessante tingene som skjer med strømming av musikk, er at den er blitt aktivert av disse stemmedrevne grensesnittene i hjemmet, Alexa, Google Home. Pandora er på alle disse plattformene, vanligvis ved lansering, noe jeg må synes er en stor fordel fordi du bygger den brukeratferden og de vanene, og det er virkelig et sted som, jeg mener at du alltid kan bruke en Bluetooth-høyttaler og sende signalet ditt til høyttaleren din, men det er mye enklere når du bare ber den spille Billie Holiday, og den begynner å spille Pandoras Billie Holiday-stasjon.
Nøyaktig. Super spennende. Suksessen til Echo har egentlig bare vært veldig interessant å se på. Det er klart det er mer enn en enhet, det er en plattform, og du ser alle de forskjellige Alexa-integrasjonene som folk plukker opp nå. Vi er veldig, veldig interessert fordi radio, det er så mange situasjoner der noe sånt passer veldig godt sammen med radio når du kjører. Å kjøre har alltid vært en veldig tøff utfordring for streamingdesignerne. Alle oss i designmiljøet som har vokst opp med strømming av musikk, biler har alltid vært skikkelig tøffe fordi selvfølgelig folk vil høre på musikk i bilen sin, men ingen vil vri seg rundt med små knapper og det er regulatoriske problemer, og gjør du et helt annet brukergrensesnitt? Hva er riktig ting å gjøre der?
En ting som virkelig hjelper er stemmen i en bil. LivingRoom, tror jeg er veldig likt, er du i stuen, og har ikke alltid telefonen på deg. Du spiller musikk i samarbeid med familien. Det er bare et annet sted -
Den samarbeidende naturen er også noe som egentlig ikke eksisterte før.
Ikke sant.
Det var terminalbasert. Én terminal, en forespørsel, og nå krangler folk, sjangrene skifter fra sang til sang.
Hvem eier Alexa? Hvem hører Alexa på? Yeah. Nøyaktig. Jeg tror at musikk er en så flott kategori for den typen enheter. Du kommer til å se massevis av innovasjoner der. Du har helt rett. Vi får massevis av lytting på disse plattformene. CE er faktisk forbrukerelektronikk vår raskest voksende kategori av plattformer. Det er virkelig, virkelig tatt av de siste par årene. Jeg tror det som vil være interessant, for å få Echo og Google Home og noen av disse enhetene, er lydkvaliteten ikke så bra. For mange brukere betyr det ikke noe. Vi snakket om før, høye ende bithastigheter, det er en nisje ting, men jeg tror at det fortsatt er en ganske stor forskjell i lydkvalitet fra noe som et ekko til noe som en Sonos.
Det jeg tror blir veldig kult, er når vi begynner å se stemme og kvalitet samles litt mer, der du kan ha et system som er virkelig uanstrengt, veldig enkelt å bruke, og trekker Pandora-en alle stasjonene dine, all din personalisering og det høres bra ut. Jeg tror vi kommer til å se det ganske snart. Det er veldig spennende, men enorm kategori for oss, og en du vil se oss fortsette å investere i.
Greit. Jeg vil respektere tiden din. Jeg har et par spørsmål til. Dette er vanlige spørsmål jeg stiller alle gjestene mine. Hva er du mest opptatt av i musikkbransjen og i streamingindustrien når det gjelder å se på fremtiden? Hva er tingene som holder deg oppe om natten? Jeg må tro at det handler om lisensiering.
Egentlig, ja, det er en av dem. En av dem er absolutt at det er et veldig konkurransedyktig marked. Det er et konkurransedyktig marked som vi står overfor noen store gutter. Jeg jobbet lenge hos Apple. Jeg vet hvor mektige noen av disse spillerne er. Jeg tror virkelig at Pandora har en annen tilnærming. Det at vi har klart å bygge opp hundre millioner kvartalsaktiver som lytter og engasjerer seg med appen mer enn noen annen tjeneste, er det noe spesielt der. Jeg tror virkelig at det samme som gjorde det spesielt i radio kommer til å gjøre det spesielt på forespørsel, og jeg tror iboende at etterspørsel er en veldig bred massemarkedsmulighet. Det er ikke alle som tror det. Det er som "Å, hvor mange mennesker vil egentlig betale for det?" Men når du virkelig forstår verdien av all verdens musikk innen fingertuppene, organisert på måter som er nyttige, som fungerer på mange enheter, er det virkelig allestedsnærværende; Jeg mener $ 10, 00 er en veldig rimelig pris for det. Jeg føler meg veldig hausselig om Pandoras sjanser der, men konkurransen er tøff.
På lisenssiden har du rett. Det er litt frykt der litt, bare fordi vi har mye kraft i hendene på en håndfull etiketter. De er fantastiske partnere. Vi likte å jobbe med dem, men det er en annen type produkt å bygge når du har en interessent som det. Det er tre eller fire forskjellige selskaper som vi virkelig trenger å være sammen med, hvor hvis du bygger en app for deling av bilder, ikke har du den ekstra interessenten. Så de er en partner, men også en interessent, og det er en som vi må… Det er en ny muskel for Pandora å lære å jobbe sammen med en slik bransje. Vi får se hvordan det går. Så langt har det vært en god start, men det er noe vi alle er nødt til å fortsette å vokse inn i.
Hvis du hadde ett serviceprodukt eller en gadget som du bruker hver dag som totalt endret livet ditt, hva ville det da være, ikke inkludert Pandora eller Rdio?
Jeg skulle ønske jeg hadde et mer kreativt svar, men kjør delingstjenester og leilighetstelingstjenester, jeg tror virkelig har utvidet hva økonomien på etterspørsel kan bety. Jeg bor i San Francisco. Pandora er over i Oakland. Flere ganger enn jeg burde, tar jeg heisen, en Uber der borte, og jeg synes det bare har vært fascinerende å se den transformasjonen. Vi har ikke disse tjenestene her i Austin, og du føler virkelig den avskårne følelsen av å ikke kunne komme deg rundt.
Det vi har her er Airbnb, og det er en gruppe av oss som bor på denne fantastiske Airbnb nede i gaten som vi aldri ville ha funnet før de slags tjenester. Jeg er interessert i å se hele kategorien, enten det er transport, overnattingssteder, parkering eller leilighet. Jeg tror det er mange interessante ting som vil skje i det på forespørsel, publikum hentet, delt økonomi.
Veldig kult. Hvis lyttere ønsker å komme i kontakt med deg, følg hva du gjør, følg hva Pandora gjør, hvordan kan de finne deg på nettet?
Du kan finne meg på Twitter, finne meg på alle sosiale. Det er alltid etternavnet mitt. Jeg har et uvanlig etternavn, så jeg eier plassen der. Det er bare @Becherer på Twitter, Becherer på Facebook. Jeg har Becherer stort sett overalt.
Chris, tusen takk for at du tok deg tid. Jeg setter pris på det.
Jeg likte det virkelig. Takk skal du ha.
