Bekjempelse av sexisme i silisiumdalen: du gjør det galt

Tekniske kvinner møter utfordringer som de mannlige kollegene ikke gjør, så kanskje de ble fascinert av en onsdag på Wall Street Journal som tok opp dem. Dessverre brukte risikokapitalist og UC-Santa Barbara-professor John Greathouse stykket for å råde kvinner som søker oppstartskapital til å skjule sitt kjønn ved å bruke initialer i stedet for fullt navn.

Greathouse beskylder først kvinner for mangel på suksess de kan komme til å bli ansatt eller skaffe finansiering: "Profesjonelle kvinner, har du riktig inntrykk av førsteinntrykket ditt på nettet?" Dette er det teknologiske ekvivalentet med å spørre en kvinne hva hun hadde på seg da hun ble overfalt seksuelt.

Hans retrogradide ideer blir ikke mer moderne når han fortsetter. Greathouse siterer evolusjon, som han sier belønner muligheten til å fatte dommer om andre. Fordi å skylde på biologi er langt enklere enn å sette opp standarder, systemer og praksis som oppmuntrer jenter til å delta i STEM fra en tidlig alder og gjøre livet for kvinner i bransjen levedyktig.

Han graver seg deretter inn i "likability" -spørsmålet. Greathouse, som siterer "overtalelsesguru" Robert Cialdini, argumenterer for at "smak blir fremhevet når overtaleren har et navn som ligner personen som blir overtalt." Dette minner om diskrimineringsprogramvareingeniøren Isis Wenger som ble møtt da en annonse med hennes bilde fikk bedragerne til å bemerke at hun ikke så ut som en ingeniør og derfor ikke kunne være en. Denne ouroboros av logikk er virkelig en bragd. Hvis kvinner blir kjønnsløse avatarer for å delta i teknologibransjen, kan de ikke overvinne sannsynlighetsgapet, og menn vil fortsette å være det aksepterte ansiktet til teknologi.

Hvis det høres ut som hyperbole, råder Greathouse også kvinner til å tørke av visiene sine fra sosiale medier. Med andre ord, bli et egg så menn ikke tenker på deg som bare summen av eggene dine. "omen i dagens teknologiske verden bør skape en tilstedeværelse på nettet som tilslører deres kjønn, " sier han tydelig.

Dette er ikke første gang Greathouse vasser inn i kjønnspolitikk i tidsskriftet . Et stykke fra 2014 som heter "Kvinner hvor er du?" beskyldte kvinner for ikke å delta i oppstartarrangementer. Han oppfordret dem til å overvinne "overdreven beskjedenhet" ved å fortelle dem at "talende hendelser ikke handler om deg." Skulle de være "opptatt" fordi de har barn, tilbyr han nyttige råd om at "forestillingen om" opptatt "ikke er produktiv, " sammen med den sjenerøse invitasjonen til å bare ta barna med på arrangementer. "Hvis de er i en passende alder, ta barna med deg og la dem se 'mamma' i et nytt lys."

På Medium uttrykte Greathouse sine tanker om Wi-Fi-oppfinneren Hedy Lamarr med et innlegg som heter "Den vakreste entreprenør av hennes generasjon var Clueless og fryktløs." Lamarr, sa han, lot oppfinnelsen bli langsom, fordi hun var "uten mening" om hvordan hun skal selge, markedsføre eller kommersialisere den.

For rekorden overførte Greathouse en frørunde for Uber og Twilio.

I sin siste oppdatering adopterer Greathouse tonen til noen som ikke kan tro at noen ville ha med slike skjevheter mot kvinner når han fornærmer dem selv. Han har lagt, eller ikke lagt som det var, pengene sine der munnen hans er. Rincon Venture Partners har investeringer i 34 teknologiselskaper, hvorav bare tre er grunnlagt av kvinner, og hver av dem er et grunnleggende team bestående av to menn og en kvinne.

Greathouse avgir misogyny som om det er en uoverkommelig iboende biologisk egenskap for menn som kvinner bokstavelig talt må jobbe rundt. Kanskje bør teknologibransjen legge noen midler bak for å forstyrre slike forestillinger.

Tilfeldig tilgang: Amazon Fire HD8

Tilfeldig tilgang: Amazon Fire HD8, FBI-velger, AI-partnerskap, kvinner innen teknologi

Skrevet av PCMag torsdag 29. september 2016