Hvordan roboter forårsaket brexit og fremveksten av donald trump | evan dashevsky

Hei mennesker. PCMag, her. Så vi har gode nyheter og dårlige nyheter. Den dårlige nyheten er at roboter kommer til å ta jobben din. Den gode nyheten er at roboter kommer til å ta jobben din, slik at du kan bruke tiden din på å gjøre hva du vil. Høres ut som om alt endte opp jevnt og trutt, ikke sant? Dessverre er det litt mer komplisert enn det.

Teknologisk automatisering (dvs. et effektivt produksjonsmiddel forårsaket av roboter og algoritmer) fører nesten alltid til rimeligere varer og tjenester. Tenk på at den originale Apple Macintosh kostet $ 2.495 dollar i 1984 (rundt $ 5.799 i dag), mens den langt kraftigere Mac Pro vil sette deg tilbake bare $ 4000 i dag fordi produksjonsmidlene uunngåelig reduserer kostnadene over tid. Ting som flatskjerm-TV, mobiltelefon og klimaanlegg er nå vanlig takket være roboter og teknologiassistert outsourcing.

Hvis du følger disse trendlinjene, kommer vi uunngåelig til en verden full av spektakulær overflod - alt er billig og tilgjengelig for alle. Hvis det skjer, vil det ikke ha noe å si om folk ikke lenger har jobber for å tjene penger. Denne verdenen av nærfritt alt er det noen kaller " Star Trek- økonomien" (X-Prize og Planetary co-grunnlegger, Peter Diamandis er en fan). Og denne vanvittige fremtiden kan faktisk skje. MEN før vi kommer frem til noe som nærmer seg denne futuristiske sci-fi-utopien, er det flere dårlige nyheter å takle først.

Når automatiseringen blir bedre, forårsaker det uunngåelig massiv forstyrrelse i arbeidsmarkedene, noe som fører til ulikhet og global politisk uro. Høres kjent ut? Tenk på de populistiske bevegelsene bak Brexit i Storbritannia, fremveksten av ytterste høyre i Europa, eller til og med # MakeAmericaGreat-ism her i USA. De var alle utenkelige for bare noen år siden, men dukker nå opp rundt i den postindustrielle verdenen.

Det er et mangfold av styrker som mater disse bevegelsene (utsiktene til internasjonal terrorisme er en ikke ubetydelig ingrediens). Likevel er det vanskelig å forestille seg at alle disse populistiske politiske opprørene, som overveldende støttes av arbeidere fra den desimerte produksjonssektoren, ikke er noen reaksjon på teknologiens økonomiske effekter.

"Alderen for massearbeidsløshet når roboter gjør alle jobbene, er tiår på rad, men vi er i en verden der teknologi lar arbeidere fra hele verden delta i det globale arbeidsmarkedet som deprimerer lønnen, " sier Ryan Avent, seniorredaktør med The Economist, som var innom PCMags kontorer for å diskutere truslene om automatisering som beskrevet i hans nye bok, The Wealth of Humans . "Vi ser allerede noen automatisering i fabrikker og i økende grad i servicesektoren. Og teknologi gjør det også mulig for noen høyt kvalifiserte arbeidere å gjøre mye mer enn de gjorde tidligere. Nettoeffekten er det jeg vil kalle" en overflod av arbeidskraft " det er deprimerende lønn og forårsaker sosiale vansker."

Hvis denne overfloden av arbeidskraft faktisk er det som fremkaller global uro, vil ting sannsynligvis bli mye mer kaotisk før stabiliteten kommer tilbake, med mindre verden omfavner en Amish-stil avvisning av teknologi. Så hvordan skal sivilisasjonen gå videre? Forslag inkluderer universell grunninntekt (UBI), som er ganske fasjonabel i Silicon Valley-kretser, eller forkorter arbeidsuka til fire dager.

"Etter hvert må vi endre måtene vi gjør ting på, slik at folk jobber mindre og fortsatt kan kjøpe tingene de trenger - det vil være der omfordeling eller grunninntekt kommer inn i bildet, " ifølge Avent. "Det er imidlertid et par ting å vurdere. Folk ønsker ikke nødvendigvis å leve i en verden uten arbeid. Selv om arbeid er et drag, skaper det struktur for vår tid. Det skaper formål og mening. Du kan forestille deg at samfunnet ville være et slags rotete sted hvis ingen noen gang måtte gjøre noe. Den andre vanskelige tingen er at du trenger å finne en måte å betale for alt, noe som betyr at du må skatte noen eller opprette felleseie. Noe som vil kreve et stort politisk endring."

De store endringene kan være langt fremover. Mange av oss kan kanskje vente på den store transformasjonen, men hvor forlater det neste generasjon? Er de bare helt skrudd? Som foreldre til et lite barn er jeg veldig interessert i hvilke ferdigheter - om noen - vil ha noen verdi i tiårene som kommer.

"De med doktorgrad i datateknikk vil nok være i orden. Jeg tror ikke det kommer til å bli noe som forsvinner i løpet av de neste tiårene. Ferdighetene som vil være anvendelige i mange deler av økonomien vil faktisk være mykere ferdigheter, "sier Avent. "Evnen til å lære av andre, å lære deg nye ting, komme sammen i forskjellige kulturelle omgivelser. I utgangspunktet å være tilpasningsdyktig og kunne hente nye ferdigheter. Det er nyttig nå, men i et miljø der nye sektorer og nye jobber er kontinuerlig bli introdusert vil være kritisk for å lykkes."

Lykke til der ute, mennesker.