Video: Mean Tweets - NFL Edition (Oktober 2024)
National Football League kunngjorde nylig at matchups torsdag kveld vil bli sendt direkte i sin helhet på den tanke-nys-plattformen kjent som Twitter. Ja, Twitter. Dette trekket vil sikkert forvirre de ikke-digitale innfødte der ute, men det kan også vise seg å være et av de mest seismiske skiftene i nyere mediehistorie.
Mens spillene fortsatt vil bli sendt over luften på NBC og CBS, kan det faktum at Twitter, av alle plattformer, har de eksklusive digitale rettighetene, ikke ignoreres.
De siste årene har det sett en masse migrasjon av førsteklasses innhold til ikke-tradisjonelle digitale utsalgssteder (en overskrift som inneholder ordene "Emmy" og "Amazon" ville virket absurd for to år siden). Det tradisjonelle kringkastede TV-paradigmet har vært på skjelven grunn i noen tid, men NFL-flyttingene til et sosialt nettverk kan markere begynnelsen på slutten. (Et sosialt nettverk der, jeg føler meg forpliktet til å merke, et av dagens mest populære temaer var #NationalDeepDishPizzaDay.)
Teknologi gjør raskt det tiår gamle kringkastingsparadigmet foreldet. Jeg klippet ledningen for ett år siden og har stort sett greid å bytte ut NBC-er, AMC-er og TNT-er med Hulus, Amazons og Netflixes. Den ene mangelen har vært levende idretter. Jeg er en sportsfan (en lang lidelse fra Philadelphia Eagles og Brooklyn Nets, for å være presis), men jeg har blitt tvunget til å sette fandom mitt på vent, da alternativene mine for å se på sport hjemme er unødvendig begrenset.
Men nettverkets siste beste raison d'etre kan snart falle bort.
Hele mitt liv ble levende sportsinnhold levert til seerne gjennom en sentral, alltid på live kanal. Men dette trenger ikke å være tilfelle i 2016. Med ankomsten av datanettverk med høy båndbredde, mobile enheter, smarte TV-er (eller set-top streamere koblet til eldre TV-modeller), kan alt være et nettverk.
Pokker, vi her på PCMag sender originale live-show på vår offentlige Facebook-side. Det betyr at de originale programmene våre har like stor potensiell rekkevidde som NBC gjorde for 15 år siden (mer det, faktisk, siden våre strømmer teoretisk sett kan sees hvor som helst i verden). Spis det, Friends- finalen.
Denne høsten torsdag kveld fotball vil bli streamet live @ twitter så fansen vil se mer av dette.
- Roger Goodell (@nflcommish) 5. april 2016
Det gir perfekt mening at seerne vil kunne se en fotballkamp torsdag kveld et sted på Twitter.com eller via en over-the-top (OTT) -app på storskjerm. Det var angivelig at Facebook var i ferd med å kringkaste NFL-spill, men droppet ut. Men i den ikke-vanvittige fjerne fremtiden vil det sannsynligvis ikke være så utenlandsk ide å se topp innhold på digitale plattformer. Kanskje vil NBA-spill være synlige på Snapchat, Oscar-utdelingen live på Instagram eller OL på eBay.
Det er ingen grunn til at noe merke med noen milliarder dollar å bruke ikke kunne være et nettverk. Det kan høres absurd ut for noen. Men det skulle det ikke.
NFL som Weathervane
Det er få ting mer amerikansk enn NFL. Det er unektelig vår nasjons viktigste tilskueridrett. Profesjonell fotball klarer det sjeldne trikset med å spanne de mange barrierer som skiller oss. NFL-spill er evigvarende noen av landets høyest rangerte sendinger, og har derfor jevnlig kommandert kringkastingsrettigheter for flere milliarder dollar (Twitter-avtalen er etter sigende bare verdt 250 millioner dollar for å simulere de 10 spillene i vanlig sesong).
NFL-fandom er blitt så inngrodd i kulturen vår at vi kan spore utviklingen av media på den måten som NFL-sendinger har migrert gjennom årene. NFL var et rent nettverkfenomen fram til slutten av 1980-tallet da de første Sunday Night-spillene tok seg til ESPN, og dermed heralder epoken med grunnleggende kabler. På begynnelsen av 1990-tallet skiftet ting igjen da rettighetene til NFC søndag ettermiddag-spill - creme de la content creme - ble tildelt det oppegående Fox-nettverket.
Hvis du er gammel nok til å huske, var overgangen til Fox en god del den gang. Jeg kan huske en Saturday Night Live- skisse fra 1994 som forestilte meg hvordan Fox - da mest kjent for 90210 tenåringssperre og giftet seg… Med barns bunnløse toalett med krass humor - ville presentere NFL. Den hånlige presentasjonen var full av kommentarer fra en angstfylt Luke Perry, ikke-sekvenser i Living Color- stil DJ-mellomspill, og en forvirret John Madden (spilt av avdøde Chris Farley) satt fast midt i alt. Spol frem 20 år og NFL på Fox er en del av USAs mediestoff.
Fra et teknisk utsiktspunkt er det ingen grunn til at Twitter eller noen annen digital plattform ikke lyktes med å håndtere en eksklusiv digital streamingavtale (Yahoo simulcast CBSs dekning av et NFL-spill i fjor uten problemer). Den viktigste grunnen til at nettverkene fremdeles er i blanding (vel, bortsett fra at de fortsatt er villige til å gaffle over milliarder for rettighetene) er at tilkoblede TV-apparater ikke har den allestedsnærheten som NFL vil trenge for å tilfredsstille denne massen- appellprodukt.
Men trendene er ubestridelige. I år forventer analytikere at flertallet av husholdningene som allerede er online, også har tilkoblede TV-er. Siden denne prosentandelen når et vippepunkt, kan ikke alle digitale sendinger være langt etter. Vil disse fremtidige avtalene vanskeliggjøre noen hengende seere? Ja, på en slik måte som det hemmet brukere som ennå ikke hadde hoppet til kabel da de første spillene kom til ESPN. Men takeaway fra denne avtalen er at de tradisjonelle nettverkene nærmer seg slutten. NFL vet det sikkert selv om resten av Amerika ikke helt ennå.
