Huawei matebook 13 anmeldelse og vurdering

Kan du leve uten en Thunderbolt 3-port? Huawei MateBook 13 (starter på $ 999; $ 1.299 som testet) har ingen, i motsetning til de fleste konkurrerende ultraportables. Kanskje mest tydelig er Apples MacBook Air to - men den har også et dårligere tastatur, en svakere Intel Y-serie i stedet for U-serien prosessor, og en pris på $ 400 høyere når man sammenligner Core i5-modeller. Huawei's aggressive pris og slående berøringsskjerm på 3: 2-aspektforhold kan også friste kjøpere fra våre to ultraportable Editors 'Choices, 2019-revisjonene av Dell XPS 13 og Razer Blade Stealth.

Et bokstavelig lite søsken

Du kan tenke på MateBook 13 som et $ 200 billigere alternativ til premium Huawei MateBook X Pro, som har en Thunderbolt 3-port. Begge tilbyr et utvalg av Core i5-strøm med integrert grafikk og en Core i7-prosessor med Nvidia GeForce MX150-grafikk. I MateBook 13's tilfelle har $ 999-modellen i Mystic Silver en Core i5-8265U, 8 GB RAM og en 256 GB NVMe solid state-stasjon, mens min $ 1, 299 Space Gray testenhet har en Core i7-8565U, den samme 8 GB minne (16 GB ville være fint), og en 512 GB SSD.

I likhet med MateBook X Pro, har MateBook 13s berøringsskjerm et 3: 2-sideforhold, som lar deg se mer web- eller tekstbehandlingsinnhold uten å rulle enn dagens vanlige 16: 9-forhold. MateBook 13-skjermen er noe svakere (300 nits, versus 450 nits) og har lavere oppløsning (2.160 by 1.440 piksler, mot 3.000 by 2.000 piksler).

Tynne skjermrammer og nesten ikke-eksisterende grenser på hver side av tastaturet holder CNC-maskinert aluminium Huawei til bare 0, 59 x 11, 3 x 8, 3 tommer, rett der oppe (eller der nede ) med den berømte diminutive Dell (0, 46 av 11, 9 x 7, 8 tommer) i plassbesparende. Ved 2, 87 pund veier MateBook litt mer enn XPS 13 (2, 7 pund), men det er en kløne å bære i den ene hånden, takket være en myk blank finish som selskapet krediterer en avansert sandblåsingsteknikk.

Du kan telle portene på tre fingre på en hånd: en USB Type-C-port til venstre for dataoverføring og lading; en USB Type-C-port til høyre for dataoverføring og DisplayPort; og en lydkontakt til venstre. Skulle ønske det var en USB 3.0 Type-A-port, en HDMI-port eller en VGA-port? Ifølge Huawei, kommer kommersielle enheter med en USB-C-dokk som gir disse tilkoblingene. (Gjennomgangsenheten jeg ser på, selv om den endelig er innen maskinvare og programvare, gjorde det ikke.) Å måtte bære dokken vil være en mindre ulempe, men det er mer enn Apple gir MacBook Air-kjøpere.

Finger, ikke ansikt, anerkjennelse

720p webkameraet over skjermen er ingenting å skrive hjem om - bildene var kornete og grumsete under noe mindre enn lyse lysforhold - men det skulle være nok for Skype-samtaler. Kameraet støtter ikke Windows Hello-påmeldinger, men en fingeravtrykksleser innebygd i strømknappen gjør det. Når PCen er slått av, kan ett trykk på knappen både slå på den og logge deg på Windows.

Bunnmonterte høyttalere produserer overraskende høy lyd - mer enn nok til å fylle et rom, selv om det er grovt og fillete på maks volum. Ved 60 eller 70 prosent volum er lyden ganske tilfredsstillende, hvis det er lite bass. Med hodetelefoner er det enda bedre, takket være Dolby Atmos-programvaren og dens valg av musikk, film eller dynamisk utjevning.

Det er lett å bli vant til skjermens 3: 2-sideforhold, noe som gir innholdet et høyere, mindre bokstursutseende enn 16: 9-skjermer. Som mange andre berøringsskjermer har MateBooks en speilglassfinish som kan føre til refleksjoner i mørke områder, men lysstyrken er rikelig (selv om det er mørkt hvis du klikker på "Endre lysstyrke automatisk når belysningen endres" i Windows 'skjerminnstillinger), og kontrasten er høy. Farger ser rike og mettede ut, og fine detaljer er skarpe.

Det bakgrunnsbelyste, søppelresistente tastaturet mangler tastene Hjem, Slutt, Side Opp og Side Ned, eller til og med bokstaver på piltastene for å vise de funksjonene som er forbundet med Fn-tasten. Pilene er også i kjæledyret mitt på en Apple- eller HP-stil rad i stedet for en omvendt T.

Men tastaturet har en behagelig, rik skrivemåte. Opp / ned-reise er litt grunt (Huawei sier 1, 2 mm), men det er definitivt mer behagelig enn det nesten reisefrie MacBook Air-tastaturet, og tilbakemeldingene er faste. Den store, knappeløse berøringsflaten glir og tapper jevnt, selv om det tar et solid trykk for å høyreklikke.

En referansekvintett

Jeg sammenliknet ytelsen til MateBook 13 med fire andre Core i7 ultraportables, sett i spesifikasjonstabellen nedenfor. Dell XPS 13 og Razer Blade Stealth deler Huawis 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) Intel "Whisky Lake" -prosessor, førstnevnte med integrert grafikk og sistnevnte med MateBooks GeForce MX150 diskrete grafikk. Asus ZenBook S har en brøkdeler raskere CPU. Acer Swift 7 skiller seg ut for sin 14- i stedet for 13-tommers skjerm, ekstrem tynnhet og lav-watt Y-serie prosessor.

Huawei etterfulgte Razer med ubetydelige mengder i testene våre, selv om begge viste seg klart overlegne bærbare datamaskiner med integrert grafikk for brukere som ønsker å glede seg over litt spill og produktivitetsarbeid. Den ble også ferdig ved siden av sist i vårt referanseindeks for batteri, selv om den koblede levetiden på 10 timer og 21 minutter er mer enn nok til å få deg gjennom en arbeidsdag.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden et lagringsundertest som vi bruker for å vurdere hastigheten til lagringsundersystemet. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Huawei, Dell og Razer krysset linjen tre i bresjen i PCMark 10-produktivitetstesten, med to av dem som nådde en 4000-poengsscore som vi anser som utmerkede. (Vi har sett score på over 5 000, men fra spillrigger og arbeidsstasjoner med seks-kjerne snarere enn firekjernede CPU-er.) Alle de fem systemenes raske solid-state-stasjoner ble PCMark 8 Storage-testen.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

MateBook bandt XPS 13 for andreplassen i dette arrangementet, og viste at det var en verdig kandidat for regneark-jockeying eller til og med litt videoredigering. Acer's Y-serie prosessor la ned til sisteplass på dette partiet.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon, og til slutt legger vi opp den totale utførelsestiden (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Huawei delte forskjellen mellom Razer og Dell i en annen nær finish, med Asus som en skuffende fjern fjerde. (Til sammenligning tok Core i5 MacBook Air 241 sekunder før MateBooks 148.) Hvis den hadde et SD-kortspor, ville MateBook 13 være et godt valg for å administrere en fotosamling.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Nvidias GeForce MX150 har ingen steder i nærheten av spill-evnen til sine GeForce GTX- og RTX-produkter, men er fortsatt god nok til å blåse Intels integrerte grafikk ut av vannet. MateBook avsluttet et skritt bak Stealth, men begge vil levere en mye mer tilfredsstillende opplevelse i spill som Fortnite enn bærbare datamaskiner uten diskrete GPUer.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High.

Hverken Huawei eller Razer vil igjen spille de siste, mest krevende spillene med tilfredsstillende bildefrekvens, men de er ikke begrenset til tilfeldige eller nettleserbaserte spill slik deres rivaler med integrert grafikk er.

Rundown-test for videospilleavspilling

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av open-source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skjermens lysstyrke satt til 50 prosent og volumet på 100 prosent til systemet blir mindre.

Swift 7 og batterisippende CPU varte lengst, med Dell og Razer som delte sølvmedaljen. Men Huawei-tiden er neppe noe å skamme seg over.

Et oppskutt kjøp

Vi har uttalt i andre anmeldelser at en firesifret bærbar PC skal ha en Thunderbolt 3-port for de nyeste desktop-lagrings- og dokkingsløsningene, men realistisk sett innrømmer vi at det er mindre viktig for en grep og gå-produktivitet som er ultraportabel enn en multi- skjerm arbeidsstasjon. I mellomtiden er MateBook 13 priset riktig sammenlignet ikke bare med Core i5 MacBook Air, men til konkurrerende modeller i Core i7-skikkelse - testenheten er omtrent $ 300 under 1080p-konfigurasjoner av både Razer Blade Stealth og Dell XPS 13.

Kanskje er MateBook 13s tøffeste konkurranse imidlertid fra sitt eget hus: MateBook X Pro, som for $ 200 mer tilbyr dobbelt RAM og en lysere skjerm med høyere oppløsning. Uansett blir det vanskeligere å ignorere Huawei når du handler den ultraportable midtgangen.

Redaktørenes merknad: Vi er klar over påstandene som ble presentert av den amerikanske statsadvokatens kontor 28. januar angående Huawei. Inntil vi ser bevis på hvordan disse påstandene berører Huawei bærbare datamaskinvirksomhet, vil vi fortsette å anbefale bærbare produktene deres så lenge ytelsen deres fortsetter å fortjener vår godkjenning.