Video: I-MEGO In-Ear Monitor Earphones ZTONE (Oktober 2024)
Egendefinerte øretelefoner er dyre, så i-Mego Ztone (uttales som "stein") forsøker å jevne spillefeltet ved å gi deg opplevelsen av, spesialstøpte øretelefoner på scenen for bare $ 99.99 (direkte). Det høres for godt ut til å være sant, og det er det. De monterte ørestykkdekslene ligner på spesialstøpte øretelefoner, men passer og oppfører seg ingenting som dem. Fra et lydprestasjonssynspunkt er det ingenting som er krenkende krenkende med Ztone, men lydsignaturen din lener seg for tungt mot lavt og lavt mellommenn. Ztone føles overpriset, og kostnadene er basert på prinsippet om at disse øretelefonene gir et glimt av hvordan tilpassede støpede sceneskjermer høres ut. De kan være godt konstruert og i stand til stor bass. Men kort fortalt: De ligner ikke eksternt støpte hodetelefoner på ytelse, og treffer ikke virkelig ytelsen du forventer fra 100 dollar øretelefoner, heller.
Design
Få par øretelefonpar ser ut som Ztone, eller kommer med like mange tilbehør. De unike ørestykkene til Ztone, som tilbys i tre forlokkende utførelser (gunmetal, rosegull eller krom), er utstyrt med sorte silikon deksler som fyller øret, ikke ulikt et tilpasset støpt par. Faktisk er designen ment å ligne veldig på et tilpasset støpt par - den billigste av dem begynner på rundt $ 400 eller så. Dette silikondekselet avsluttes ved øregangen i den kjente, typiske ørespissformen av silikon. Det er vanlige øretips inkludert. I alt er fire par ørespisser og tre par større silikonbeslag inkludert med Ztone.
Med så mange passformer er det enkelt å finne paret for ørene dine som vil være mest sikre. Dessverre gir de kule, tilpassede øreproppene en dårlig lydopplevelse (men mer om det om litt). Heldigvis kan du bare legge ved vanlige øretips og gi avkall på hele den pseudo-tilpassede tilpasningen helt. Uansett hvilket tips du bruker, passformen er ganske sikker, og hjelper deg med et annet stift med tilpassede øretelefoner: Det stive kabinettet over de første tomme av kabelen som gjør det mulig å feste den over og bak øret.
Kabelen er også mye mer ynsk enn du vanligvis finner i denne prisklassen - flettet i en tykk kjede som ligner kablene du vil finne på $ 1000 tilpassede modeller. Men likhetene ser ut til å ende der; de fleste egendefinerte par har flyttbare kabler, og Ztone-kablene kan ikke fjernes, noe som betyr at hvis noe går galt på tilkoblingspunktet til ørestykket, må du sende hele paret inn for reparasjon eller utskifting. Ikke at det er typisk for et par hodetelefoner på 100 dollar å ha en utskiftbar kabel - vi peker bare på forskjellene mellom et typisk tilpasset par og Ztone.
I motsetning til de fleste tilpassede par, er det ingen innebygde fjernkontroller eller mikrofoner, så hvis du forventet å kunne svare på anrop eller styre telefonen din med et par knapper på kabelen, er det ikke et alternativ her. Ztone leveres også med en adapter for flystikkontakt, en ¼-tommers adapter for hodetelefonkontakt og en kompakt, hurtigstengt hardt etui.
Opptreden
Hvis ørepassene virker gimmicky, er det fordi de er det. Jeg ser to store problemer med dem: For det første er de ikke egentlig tilpasset (krever et inntrykk av ørene dine laget av en audiolog), så de hjelper faktisk ikke med å sikre in-ear passformen slik du tror de kan ha. Og enda viktigere er at de gjør lydytelsen fryktelig.
Hvordan? Lyden må reise nedover en lang tunnel før den når ørepunktdelen som passer i kanalen din. På et tilpasset par reiser lyden gjennom en tunnel med samme lengde, men tunnelen er faktisk i øregangen. Å sette et ørepynt på enden av den sikrer at tunnelen ikke befinner seg i øregangen, noe som, siden disse ikke er tilpasset, er sannsynligvis for det beste. Sluttresultatet er imidlertid at du i utgangspunktet mister all bassrespons (ja, nærhet til øre-trommelen utgjør en enorm forskjell med øretelefoner, som dette paret så tydelig demonstrerer). Lyden høres ut som om den kommer fra en høyttaler nær øret, ikke en øretelefon i øret. Det er den motsatte effekten et par spesialstøpte øretelefoner forventes å ha.
De gode nyhetene? Du kan slå disse armaturene av og ganske enkelt bruke en av de fire medfølgende silikonørspissene, og så har du deg et veldig normalt par øretelefoner. Dermed er resultatene diskutert nedenfor med vanlige øretips på.
På spor med intenst bassbasinnhold, som knivens "Silent Shout", leverer Ztone lovverdig, dyp bassrespons ved moderate volum. Ved toppvolum begynner forvrengning å krype inn i bildet, men bare på urimelig høye lyttenivåer. Det er ikke bra at forvrengning begynner å oppstå, men det er veldig lite, og ved vanlige lyttenivåer er det ikke noe problem.
På Bill Callahans "Drover" får trommene en anstendig ekstrahjelp av rik low-respons, og det samme gjør hans baritonsang. Ingenting her høres over-the-top når det gjelder bassøkning, men lavmidlene ser ut til å få litt for mye av søkelyset, med basslinjen og trommene opptar den samme plassen som vokalen hans til tider. Gitarstrommingen får litt høy midtkant, og det samme gjør vokalen hans, noe som hindrer ting i å komme inn i sølete territorium, men Ztone lener seg definitivt mot lavmidlene på denne blandingen.
På Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" er dette fokuset på lavmaktene mer åpenbart. Kicktrommesløyfen som ideelt sett har en fin high-mid chop til sitt angrep, har liten high-mid-tilstedeværelse her - i stedet leveres den med en kjedelig, low-end dunk. Sub-bass synth deler som punkterer takten leveres med intensitet, noe som gjør at blandingen igjen lener seg tungt mot lavene. Vokaler klarer å skjære ut et tydelig rom over den travle blandingen, og ting høres ikke gjørmet ut, men blandingen kan være mye skarpere og lysere.
Klassisk og orkestermusikk høres mer givende ut enn de fleste andre sjangre gjennom Ztone. På spor som John Adams '"The President Dances, " tilfører den blandingen litt fin low-end-rikdom, mens de høyere registerstrengene og slagverket allerede pakker nok skarp, lys tilstedeværelse for å sikre at ting høres mer balansert ut her. Lavmidlene vinner fremdeles, når det gjelder total balanse, men lydsignaturen er mindre åpenbart vektet til lavenden av frekvensområdet.
Hvis Ztone var priset rundt 25 dollar mindre og ikke inkluderer de niste ørebeslagene som i utgangspunktet ikke gjør noe for lytteren, ville vi snakke om et rimelig øretelefonpar med anstendig lydkvalitet. Men til $ 100, og gir en lydsignatur med for stor vekt på lavt mellommenn, og uten en innebygd fjernkontroll eller mikrofon, virker disse øretelefonene malplassert med konkurranse med samme pris.
Hvis du leter etter en stor basslyd i denne prisklassen, leverer Sennheiser MM 70-tallet seriøs low-end, men balanserer den med litt sprøere høye midter og høyder slik at blandingen beholder litt kontur. For litt mer penger leverer Shure SE215 en balansert lyd og har noe Ztone kunne ha prøvd, men ikke - en avtakbar kabel - og TDK EB950 tilbyr noen av de beste, mest balanserte lydytelsene i nærheten av denne prisklassen. Hvis du virkelig er interessert i et spesialtilpasset par, vil de rimeligste parene vi har testet, som Ultimate Ears UE 4 Pro, gi deg betydelig mer enn $ 100, og de typiske parene finnes i $ 1000-og-up-prisen område.
I-Mego Ztone er ikke et fryktelig øretelefonpar, men det selges på den forutsetning at det, som i-Megos nettsted hevder, "bringer tilpasset øretelefonkvalitet på scenen til hverdagen din." Ingenting her, fra øreproppene som negerer lydopplevelsen i øret, til den faktiske kvaliteten på selve lydytelsen, er på nivå med alle tilpassede øretelefoner vi har testet. Mange ikke-egendefinerte øretelefoner på under 100 dollar har samme kvalitet som i-Mego Ztone, og det er slik de bør markedsføres, ikke som tilpassede øretelefoner på scenen eller noe vagt tilnærmet dem.
