Er en 49-tommers skjerm for stor?

Hvor stort er for stort? Når det gjelder skjermer, har jeg kanskje nettopp funnet svaret. De siste ukene har jeg brukt Samsungs 49-tommers CHG90 Gaming Monitor. Selv om det er en utmerket skjerm, er den egentlig ikke den rette skjermen for det jeg gjør.

La meg forklare: Jeg er egentlig ikke en spiller. I stedet er min databehandling først og fremst for forretningsapplikasjoner, både for meg selv og for firmaet hvis databruk jeg administrerer. Men Samsung antydet at denne skjermen, som opprinnelig ble designet for spill, også ville være et godt alternativ for datakrevende virksomheter. Jeg har prøvd å bruke den i stedet for min vanlige skjermoppsett, som involverer doble 24-tommers skjermer, et oppsett som har blitt vanlig for stasjonære datamaskiner. Mange jeg kjenner har flere skjermer, spesielt de som jobber innen økonomi eller programvareutvikling.

Samsung CHG90-skjermen er en buet ultrabred skjerm som måler 48, 9 tommer diagonalt, og kommer inn på 47, 1 tommer bredde og 13, 2 tommer høy, noe som er nesten nøyaktig det området du vil se med to 27-tommers skjermer (som typisk måler 23, 5 -by-13, 2 tommer.) Oppløsningen på 3840 by 1080 piksler er også hva du får med kombinasjonen av to slike skjermer - typisk 1920-by-1080 eller "full HD" side om side. De store forskjellene er at Samsung-skjermen er buet, og selvfølgelig har du ikke en ramme som vil skille to uavhengige skjermer. Til sammenligning er en typisk 24-tommers monitor 20, 9 tommer med 11, 7 tommer høy, så Samsung-skjermen er bare litt høyere, men spesielt bredere enn et par 24-tommers skjermer.

Denne skjermen ser helt fantastisk ut for spill. Den har en QLED-skjerm, egentlig en LCD-skjerm med LED-bakgrunnsbelysning med lokal dimming og kvanteprikker for bedre farge. Det er den samme teknologien i Samsungs ypperste TV-apparater i disse dager. Den har 144Hz oppdatering, mindre enn 1 millisekund oppfriskningstid, og var den første monitoren som fikk VESA-sertifisert for Display HDR. Den støtter også AMDs FreeSync 2, selv om jeg ikke testet det.

Den ultrawide displayet fungerer bra i en rekke spill. Jeg er egentlig ikke en spiller, men ting som Dirt 3 og Rise of the Tomb Raider så utrolig imponerende ut. Bildeforholdet 32: 9 og den buede skjermen fikk spillene til å se mer oppslukende ut, og skjermen kunne følge godt med et avansert grafikkort. Hvis jeg var en spiller, kan jeg tenke meg at dette ville være ganske overbevisende.

Men i forretningsbruk var jeg ikke overbevist. Bredskjermen føltes, vel… litt for bred, da øynene mine ikke kunne ta inn alle sidene på skjermen. Kanskje er den perifere visjonen min ikke god nok til det. Jeg la merke til at jeg fysisk svingte i stolen min for å komme nærmere den delen av skjermen jeg ønsket å se. Det føltes bare ikke riktig.

Det var noen applikasjoner der monitoren syntes å være spesielt nyttig. I et regneark kan du se et utrolig antall kolonner. Jeg kan forestille meg at dette også er nyttig i noen videoredigeringssituasjoner, for eksempel å prøve å sette sammen mange forskjellige klipp.

I mitt typiske arbeid fant jeg ut at ofte vinduene på skjermen ikke havnet helt der jeg ville ha dem. Ved å utvide et vindu ble det fullskjerm - men det er altfor bredt for et typisk tekstbehandlingsdokument eller en webside. I kontrast, på en 24-tommers skjerm, fungerer den størrelsen spesielt bra for tekstbehandling fordi du kan se to sider side om side. I en situasjon med to skjermer, når du klikker for å utvide, fyller et program bare hvilken skjerm du er på.

For å være rettferdig, gjør Samsung mye for å prøve å gjøre dette enklere. Den inkluderer et verktøy, kalt Easy Setting Box, som lar deg flytte vinduene på skjermen til et rutenett på skjermen. Jeg trodde det var ok, men fant meg mer sannsynlig å bruke snarveier, hvor + > eller + < ville dokke eller fjerne en skjerm til hver side av rutenettet. Likevel føltes det som mye jobb.

Selve skjermen har også et fysisk kontrollpanel under venstre side av skjermen, som lar deg tilpasse spillinnstillinger, for eksempel oppdateringsfrekvens, slå FreeSync av eller på, og justere ting som lysstyrke, kontrast og skarphet. Dette gjør det enkelt å lage spesifikke forhåndsinnstillinger som du bruker med favorittspillene dine. Monitoren har et stativ som lar deg heve eller vippe skjermen, i tillegg til en skjermport, mini skjermport, to HDMI-porter og tre USB 3.0-porter.

• Samsung avdekker kvante prikk buede skjermer Samsung avduker kvante prikk buede skjermer
• Rapport: Apple utvikler iPhone med buet skjerm Rapport: Apple utvikler iPhone med buet skjerm
• Samsung lanserer 'Luksus' MicroLED hjemmeskjerm Samsung lanserer 'Luksus' MicroLED hjemmeskjerm

CHG90 koster rundt 1100 dollar (jeg har sett priser under 1 000 dollar), noe som er mer enn det dobbelte av hva to Full HD 27-tommers skjermer vil koste deg, så dette virker virkelig bedre egnet for spillere der en enkelt virkelig oppslukende skjerm gir flere fordeler. Når det gjelder meg, hadde jeg kanskje hatt det bedre med en litt mindre, men høyere skjerm, for eksempel Samsungs 32-tommers buede CHG70 2560 by-1440 piksler versjon. Eller så kunne jeg bare være med tradisjonelle flatskjerm-skjermer.

For mer kan du lese PCMags nyheter på skjermen.