Kaspersky sikker tilkobling vpn gjennomgang og vurdering

Redaktørens merknad (11.11.2017): Vi er klar over påstandene om Kaspersky Labs upassende bånd til den russiske regjeringen. Inntil vi ser noen faktiske bevis på disse påstandene, vil vi behandle dem som uprøvde, og fortsette å anbefale Kasperskys sikkerhetsprodukter så lenge ytelsen deres fortsetter å fortjener vår godkjenning.

Folk er mer bekymret enn noen gang for at internettrafikken deres blir oppfanget. For å beskytte deg selv og være anonym på nettet, trenger du et virtuelt privat nettverk, eller VPN. Kaspersky, et av de mest gjenkjennelige navnene i antivirusvirksomheten, lanserte nylig sin egen VPN, Secure Connection. Denne rimelige tjenesten med et superenkelt grensesnitt er sikker på å sette nye brukere i bruk, og det er overraskende raskt også. Men Kaspersys VPN-tilbud er bare bein, med få servere og få serverplasser. Hvis du blir lokket av Secure Connections lave kostnader, bør du vurdere privat Internett-tilgang; og hvis du vil ha enkelhet, kan du sjekke ut NordVPN, som er enkel å bruke, men som også har avanserte funksjoner.

Hva er en VPN?

Når du slår på en VPN, oppretter den en kryptert tunnel mellom datamaskinen og en server som drives av VPN-selskapet. Internett-trafikken din reiser gjennom denne tunnelen, noe som gjør det mye vanskeligere å avskjære eller spore.

Det er flott, fordi truslene mot nettrafikken din er mange og åpenbare. Når du for eksempel kobler til et Wi-Fi-nettverk på en kaffebar eller på en flyplass, er det mulig andre mennesker i nettverket følger med på trafikken din. Det er også umulig å se om nettverket du er koblet til, virkelig er det det hevder å være, og ikke et utseende som er opprettet av en angriper som ønsker å stjele din personlige informasjon eller tjene deg som et falskt phishing-nettsted. Selv Internett-leverandøren din kan selge informasjon om nettleservanene dine, takket være avreguleringsinnsats fra kongressen.

Fordi trafikken ser ut til å komme fra VPN-serveren, vil alle som prøver å registrere IP-adressen din i stedet motta IP-adressen til VPN-serveren. Det er nyttig, siden IP-adresser er identifikatorer som brukes av annonsører - og andre - for å spore folks bevegelser på nettet.

Det meste av tiden vil du sannsynligvis koble til en server i nærheten, men det trenger du ikke. Hvis du kobler til en fjern server, surfer du effektivt på nettet som om du var der serveren befinner seg. Journalister og politiske aktivister har brukt VPN-er for å omgå regjeringens begrensninger i internettilgang i årevis. Du kan bruke den samme teknologien for å se på områdelåst innhold ved å forfalske plasseringen din, men vær forsiktig så du ikke bruker lov om lokale lover eller tjenestebrukeravtaler.

Priser og funksjoner

Kaspersky Secure Connection VPN er blant de første produktene jeg har møtt, som er en lisensiert versjon av en annen VPN-tjeneste. I dette tilfellet bruker Secure Connection serverinfrastrukturen til AnchorFree Hotspot Shield. Til tross for den stamtavlen, er det noen reelle forskjeller mellom de to produktene.

Betalte abonnement på Kaspersky Secure Connection starter på $ 4.99 per måned, og det er en introduksjonsrate på $ 29.99 for et helt år. VPN-tjenester tilbyr ofte varene sine med bratte begynnelsesrabatter, bare for å la dem krype gradvis opp. Når det er sagt, er $ 4, 99 en utrolig konkurransedyktig pris, og binder med Spotflux for den rimeligste betalte VPN-en jeg har vurdert. KeepSolid VPN Unlimited tilbyr imidlertid en mye mer fleksibel prisstruktur, starter på $ 3, 99 per uke og går helt opp til et livstidsabonnement for $ 149.

Selvfølgelig trenger ikke kostnadene å være et hinder når det er så mange utmerkede gratis VPN-er tilgjengelige. Kaspersky Secure Connection har også et gratis alternativ, som begrenser brukere til 200 MB per dag, og lar deg ikke velge en VPN-server - det gjør det valget for deg.

Det er en vanskelig begrensning per dag, spesielt sammenlignet med TunnelBears gratisalternativ, som tilbyr 2 GB per måned. Secure Connections gratisversjon tillater totalt opptil 6 GB per måned, men hvis du går over 200 MB på en dag, er du heldig. AnchorFree Hotspot Shield Elites nettleser-plugin-moduler har derimot ingen datagrense. Jeg ville være glem hvis jeg ikke også nevnte at Opera-nettleseren inneholder en kraftig og rask VPN innebygd rett i.

Du kan forvente at å kjøpe et annet Kaspersky-produkt kan gi deg en billigere VPN-plan. Dessverre er det ikke tilfelle. Mens gratisversjonen av Secure-tilkoblingen er tilgjengelig i både Kaspersky Internet Security-startnivået suite og Kaspersky Total Security-mega-suiten, må du fortsatt leve med 200 MB per dag-begrensningen. Det er skuffende, spesielt med tanke på at disse suitene koster henholdsvis $ 79, 99 per og $ 89, 99. For alt dette kan du forvente at Kaspersky kunne gjøre det bedre enn bare en gratis versjon.

De fleste VPN-tjenester tilbyr fem lisenser med abonnement, noe som betyr at du kan sikre deg opptil fem enheter. Kaspersky følger etter, men med et stort påminnelse: Kaspersky Secure Connection fungerer foreløpig bare på macOS og Windows. Android- og iOS-versjoner skal visstnok komme, men det er for øyeblikket et stykke unna støtte for flere enheter som finnes med andre VPN-tjenester. Blant VPN-er som jeg har testet, dekker KeepSolid VPN Unlimited de fleste plattformer: Android, Chrome, Firefox, iOS, Linux, macOS og Windows.

VPN-tjenester må ha en robust back end hvis de vil være verdt noe, og i den avdelingen tilbyr Kasperskys tilbud litt kort. Selskapet tilbyr for øyeblikket bare 40 servere på 18 lokasjoner, noe som er langt under 500-1000 servere jeg ser tilbys av de beste VPN-tjenestene. Privat internettilgang er kongen for akkurat denne bakken, med godt over 3000 servere til navnet. NordVPN har kanskje ikke så mange servere, men den har spesialtjenere for dobbel kryptering og til og med tilgang til Tor-anonymiseringsnettverket via VPN.

Secure Connections uttelling er bare en brøkdel av Hotspot Shield Elite, som igjen gir kjerneteknologien for Secure Connection. Hotspot Shield Elite har rundt 2000 servere på rundt 20 steder.

Antall servere betyr noe, fordi jo mer det er, jo mindre sannsynlig er det at du blir stappet sammen med hundrevis av andre brukere, noe som kan kvele båndbredden din. Når det er sagt, begynner Kaspersky akkurat på VPN-plassen, og jeg regner med at det snart kjører en mer robust tjeneste. Men antall serverplasseringer betyr også noe. For det første betyr mange forskjellige steder at du aldri vil være for langt fra en nærliggende forbindelse når du reiser. For en annen betyr flere steder mer valg når du forfalsker plasseringen din. Jeg er skuffet over antall serverplasser som Kaspersky har inkludert. Ikke bare hopper det over steder med undertrykkende internettpolitikk (spesifikt Kina, Russland og Tyrkia), men det inkluderer heller ikke servere i et relativt progressivt Australia.

Bli koblet

I bedre nyheter bruker Kaspersky Secure Connection den utmerkede OpenVPN-protokollen for å lage sine sikre tilkoblinger. Jeg foretrekker dette fremfor andre alternativer fordi det er nyere og raskere enn mange andre protokoller, og det har også fordeler fra alle øyne i open source-samfunnet som inspiserer koden. Interessant nok har AnchorFree Hotspot Shield Elite gått videre fra OpenVPN til sin egen proprietære Hydra-protokoll. Det ser imidlertid ikke ut til at teknologien er integrert i Secure Connection.

Mange møter først VPN-er når de leter etter måter å skjule P2P- eller BitTorrent-aktivitet. VPN-tjenester har varierte retningslinjer for fildeling. Kaspersky har på sin side en uvanlig holdning. Tjenestevilkårene ber om at du ikke bruker VPN for å bryte loven om opphavsrett, og også erkjenner at forskjellige lokaliteter og Internett-leverandører har forskjellige regler angående bruken av BitTorrent. Selskapet forhindrer ikke deg spesifikt i å dele filer, men at du gjør det på egen risiko.

TorGuard markedsfører seg selv som den beste VPN-en for bruk av BitTorrent, og den inkluderer verktøy som statiske IP-adresser og et bredbåndsnettverk som garantert appellerer til tunge nedlastere. Andre tjenester, inkludert NordVPN, markerer tydelig hvilke servere som tillater P2P, et trekk Kaspersky vil gjøre det bra å etterligne.

Online-annonser er irriterende, men de er også en risiko for personvernet og sikkerheten din. Et malvertiserende angrep sprer skadelig programvare gjennom annonser kjøpt på legitime nettsteder. I mellomtiden korrelerer ekte annonsører bevegelsene dine mellom nettsteder ved hjelp av trackere. Noen VPN-tjenester blokkerer annonser og trackere på nettverksnivå, men Secure Connection gjør det ikke. For det må du se til våre vinnere av Editors 'Choice, eller andre topprangerte VPN-tjenester som Hotspot Shield Elite, TorGuard eller TunnelBear. Denne siste tjenesten gir annonseblokkering med en nettleser-plugin-modul, som gir mye mer kontroll over hva og når annonser og trackere blokkeres. Jeg foretrekker frittstående løsninger for blokkering av annonser, og jeg liker Electronic Frontier Foundations Privacy Badger spesielt.

I tillegg til ad-blokkering, prøver noen VPN-selskaper også å blokkere skadelig programvare og ondsinnet phishing-sider på nettverksnivå. Dette gjøres mest med svartelistede URL-er, som er en fin start, men umulig kan ta stedet for en frittstående antivirusløsning. Selvfølgelig kan du allerede ha utmerket antivirus hvis du er en Kaspersky-kunde.

Kan du stole på VPN-en?

Mens en VPN gir beskyttelse, kan det også være et poeng av fiasko og til og med en spion i seg selv. I det siste har VPN-selskaper brukt sin tilgang til nettrafikken din til å injisere annonser. En talsperson for Kaspersky forsikrer meg om at det ikke er tilfelle her. I tillegg lagrer eller logger ikke selskapet brukertrafikk som sendes gjennom Secure Connection-systemet. På sin side overvåker AnchorFree (som igjen gir VPN-støtte for Kaspersky) bare "anonym samlet informasjon og sesjonsinformasjon." Det er bra for personlig privatliv.

Kaspersky ble grunnlagt i Russland og ledes av et britisk holdingselskap. VPN-tjenesten, levert av AnchorFree, er basert i USA og Sveits. Selv om det kan være lover som kan kreve at selskaper skal røpe eller holde tilbake data i USA, er det ikke noe lovdekking som nødvendigvis gjelder VPN-er, slik jeg forstår det. Sveits har lover knyttet til Internett-leverandører og e-post, samt mobiltelefondata. Hvordan det forholder seg til VPN-er er ikke umiddelbart klart, men retningslinjene for ikke-logging av både Kaspersky og AnchorFree betyr at det sannsynligvis vil være lite verdifullt å beholde eller overføre til rettshåndhevelse, hvis et av selskapene ble pålagt å gjøre det.

Når USA og Russland har opplevd bemerkelsesverdig dårlige politiske forhold fra sent, kan noen brukere forsvinne fra ethvert produkt som til og med eksternt er koblet til Russland. Dette har vært et flerårig PR-spørsmål for Kaspersky som selskap. Mens selskapet eller gründerens navn kommer til syne i nyhetsrapporter fra tid til annen, har begge fremdeles god anseelse blant sikkerhetssamfunnet, og til dags dato har ingenting konkret kommet ut av disse påstandene.

Hvis min e-postinnboks er noe som helst indikasjon, er herkomst av sikkerhetsprogramvare og tjenester imidlertid en stor bekymring for mange potensielle brukere. For meg selv har jeg en tendens til å tro at handlinger taler høyere enn frykt. Hvis et selskap er bevist å være en dårlig skuespiller, bør de unngås. Men ingen har noensinne rådet forbrukere bort fra Huawei-telefoner fordi de er laget av et kinesisk selskap, og ingen har seriøst anbefalt å unngå amerikanske produkter til tross for tilfeller av amerikansk etterretning som installerer spioneringsverktøy på noen enheter. Til slutt er det opp til deg å bestemme om Kasperkys hjemland er bekymringsfull. Denne anmeldelsen straffer ikke Kasperksy for det.

Hender på med sikker tilkobling

Jeg testet Kaspersky Secure Connection på en Lenovo ThinkPad T460s bærbar PC som kjører Windows 10. Appen ble installert raskt og enkelt, og en nyttig tutorial dukket opp etter installasjon for å gå gjennom det grunnleggende om å bruke appen.

Det meste av Secure Connection er proppet inn i et svelte-vindu med et veldig enkelt grensesnitt. Bare bytt bryteren på skjermen, så kobles du til hvilken VPN-server Secure Connection mener er best - sannsynligvis den som er nærmest deg. Hvis du er på gratisversjonen, viser en hendig teller nederst på skjermen hvor mye av den daglige 200 MB båndbredden du har brukt.

En nedtrekksmeny i midten utvides slik at du kan bla gjennom hele listen over tilgjengelige serverplasseringer. Du kan legge til favorittsteder ved å klikke på den lille kronen ved siden av hvert navn. Jeg liker hvor stor og lett å lese listen, men det er lite informasjon. Editors 'Choice-vinner NordVPN gjør det enkelt å finne tjenestens spesialiserte servere, og inkluderer nyttig informasjon om serverbelastning. NordVPN, som de fleste VPN-tjenester, men spesielt ikke Secure Connection, inkluderer et søkefelt for å spare deg for rullingen.

For å få tilgang til appens innstillinger, klikker du på overløpsknappen nederst til høyre. Når det er sagt, vil du ikke finne mye her. Du kan konfigurere Secure Connection for å starte og koble til automatisk ved oppstart, og det handler om det. Andre VPN-tjenester, som TunnelBear og PureVPN, inkluderer hvitelister over pålitelige nettverk som ikke krever VPN-beskyttelse. Disse tjenestene har også delt tunneling, som lar deg utpeke hvilken trafikk som går gjennom VPN-tilkoblingen, og hva som kan reise utenfor den. Secure Connection er veldig enkel å bruke, men det er delvis fordi det ikke er mye der som kan forvirre deg.

Hver gang jeg tester en VPN, kobler jeg til en server i USA og prøver å streame video. Vanligvis vil det ikke fungere fordi Netflix blokkerer VPN-er, det samme som de fleste andre strømmetjenester. Kaspersky var ikke annerledes; må du slå av VPN-en hvis du vil se videoer på datamaskinen din.

Resultatene for hastighetstest

De fleste jeg snakker med er opptatt av at bruk av VPN vil gjøre bruk av nettet nesten umulig. Det er en rimelig frykt, med tanke på at den ekstra fiberen og maskinene som dataene dine må reise gjennom når de er koblet til en VPN, nødvendigvis vil påvirke nettleseropplevelsen din, og sannsynligvis ikke til det bedre. For å få en følelse av den påvirkningen kjører jeg en serie tester med Ookla hastighetstestverktøy. (Merk at Ookla eies av Ziff Davis, som også eier PCMag.)

I den første testrunden bruker jeg bare en VPN-server og en Ookla-testserver som ligger nær mitt fysiske sted. Denne innenlandske testen prioriterer hastighet, og den etterligner hvordan folk flest sannsynligvis vil bruke VPN-er på standardinnstillingene. Etter at jeg har samlet dataene, kasserer jeg det høyeste og laveste resultatet, gjennomsnittet resten og finner prosentendringen mellom å bruke en VPN og ikke. Den andre runden er en stresstest, ved hjelp av en Ookla-testserver som ligger i Anchorage, Alaska, og en VPN-server i Australia - eller hvor den fjerneste serveren jeg kan koble meg til, er. Dette er ment å simulere hvordan en VPN presterer når du er koblet til et langt spredt sted.

I de hjemlige testene fant jeg ut at bruk av Secure Connection skapte en betydelig økning i latenstid, som måler tiden for et signal skal mottas og returneres. Kaspersky økte latensen med 176, 3 prosent. Hide My Ass har den beste poengsummen i denne testen, og øker latensen med bare 5, 6 prosent. Secure Connection gjorde det mye bedre i nedlastningstesten, der den reduserte nedlastningshastighetene med 7 prosent. Mange VPN-er hadde mindre innvirkning enn det, men AnchorFree Hotspot Shield Elite og PureVPN er bemerkelsesverdige for å faktisk forbedre nedlastingshastighetene - en sjelden prestasjon. PureVPN er spesielt bemerkelsesverdig, fordi det forbedret nedlastingshastighetene med umatchede 346, 4 prosent. I opplastingstesten er Kaspersky Secure Connection sikkert gjennomsnittlig, noe som reduserer nedlastningshastighetene med 6, 4 prosent. VPNArea har den beste poengsummen i denne testen, noe som reduserer opplastningshastighetene med bare 3, 2 prosent.

Kaspersky Secure Connection festet et av de bedre poengsumene i den internasjonale latenstesten, og økte latenstiden med 250, 1 prosent. AnchorFree Hotspot Shield Elite fikk igjen den beste poengsummen i denne testen, og økte latensen med relativt små 155, 4 prosent. Secure Connection var ikke like imponerende i nedlastningstesten, der den reduserte nedlastningshastighetene med 20, 2 prosent. Sammenlign dette med PureVPN, som forbedret nedlastingshastighetene med 403, 8 prosent. Secure Connection returnerte til mer middels territorium i opplastningstesten, der den reduserte opplastningshastighetene med 4, 2 prosent. Hotspot Shield Elite la ut en seier i denne testen og forbedret opplastningshastighetene med 1, 4 prosent.

Totalt sett har Kaspersky Secure Connection oppfylt noen solid gjennomsnittlige resultater, men jeg anser ikke hastighet som en viktig faktor i vurderingen av en VPN. For det første er nettverkshastigheter notorisk fin, og de ydmyke testene mine er mer et øyeblikksbilde enn det endelige ordet om ytelse. Det er bedre å fokusere på verdien og beskyttelsen som gis et bestemt verktøy.

Likevel, hvis hastighet er din største bekymring, vil du sannsynligvis ikke bli imponert over Kaspersky Secure Connection. For de som trenger maksimal ytelse fra VPN, kan du vurdere PureVPN, som har regjert som den raskeste VPN de siste to årene med en så langt uslåelig margin.

Kaspersky-tilkoblingen

Kaspersky er det siste av antivirusbedriftene med store navn som ruller ut et VPN-produkt, og Secure Connection har mye å gjøre for bare navnegjenkjenning. Den står bra nok på egenhånd med en attraktiv prislapp, en gratis versjon som er helt gratis og absolutt gjennomsnittlig hastighetstest. Men Secure Connection har ikke mye annet å tilby, med få servere, få serverplasser og ingen reelle avanserte funksjoner som hjelper den med å skille seg ut fra konkurransen. Secure Connection er også begrenset til kun stasjonære enheter, for tiden, og er ikke inkludert som en del av et abonnement på Kasperskys sikkerhetssuyprodukter. Foreløpig vil jeg fortsette å anbefale våre Editors 'Choice-vinnere: KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, Private Internet Access og PureVPN.