Kingston a1000 anmeldelse og vurdering

Kingston A1000, en M.2 solid-state drive, er nok en av de mange PCI Express-buss NVMe SSD-ene som har sett et stort prisfall det siste året. Trenden i 2019 er mot PCI Express-stasjoner som tettere nærmere og nærmere SATA SSD-priser, og denne 3D TLC NAND-baserte stasjonen ($ 169.99 i 960 GB kapasitet vi testet) er et budsjettvalg for alle som heller ikke har noe imot litt av matchende, trappet ned ytelse. Selv om lesehastighetene var fine for kostnadsnivået som A1000 faller i, etterlot skrivehastighetene noe å ønske. Våre råd? A1000 er bra hvis du finner den på et aggressivt salg, men du kan finne bedre budsjettkjøringer der ute til denne prisen.

I SSD-er, et sakte løp til bunns

Kingston A1000-prøven jeg testet er en 960 GB M.2-format stasjon i 80 mm lengde (Type-2280), noe som betyr at den vil passe på de fleste M.2 bærbare og stasjonære kortkonfigurasjoner som ikke er plassbåndet. Det er en PCI Express Gen 3.0 x2 SSD. Stasjonen leveres med en egen forhåndsinstallert varmespreder, uten frills utenom det svart-hvite fargevalget, emblazonert med selskapets logo.

På programvaresiden av ting er Kingston Storage Manager (KSM) snarere en lett i forhold til hva den lar deg gjøre, kontra verktøy som Crucial's Storage Executive. I KSM vil du kunne sjekke helseens stasjon og dens driftstemperatur, oppdatere firmware, og… vel, det handler om det. Alternativet for å bruke Secure Erase ble gråtonet på A1000 (men ikke på søsken Kingston HyperX Savage boot SSD installert i vår testbed for lagring).

Prisene for SSD-er har falt kraftig det siste året, hovedsakelig på grunn av de to evige markedsfaktorene: overforsyning og under etterspørsel. Tidlig i fjor var flash-lagringsindustrien avstivende etter et hastverk på NAND-baserte minnebrikker som ikke kom til å skje i den skalaen som var forventet, og etterlot produsenter et stort utvalg av NAND-forsyninger. (For mer informasjon om NAND og annen SSD-sjargong, sjekk ut vår SSD-vilkår.)

Samtidig presser industrien hardt inn i 96-lags NAND fabrikasjonsteknologi, opp fra 32-lags og 64-lags teknologier som gikk foran den. Dette betyr iboende at kostnadene vil gå ned etter hvert som chips blir mer effektive til å lagre mer data på mindre plass, og eldre versjoner må tømmes fra hyllene før forbrukerne ser dem som foreldet.

Dermed er dagens priskrig og prisfastsettelsen av SSD. Kjørere som koster mer enn $ 400 på en 1 TB kapasitet før glut retail for knapt halvparten av det i dag. Og det har betydd at budsjett-SSD-sektoren har vært nødt til å bli kreativ når de koster ut sine step-up-stasjonstyper (spesielt PCI Express NVMe) som pleide å kreve en ikke-premie over SATA-baserte stasjoner.

960 GB-versjonen av Kingston A1000 jeg har for hånden er i den øverste enden av "budsjett" -spekteret. Det er ikke det absolutt billigste, men heller ikke så dyrt som andre konkurrerende alternativer i denne kategorien. Beregning av $ 169, 99 MSRP for 960 GB kapasitet kommer til 17 cent per gigabyte, og som et resultat er A1000-taktene hode på hver side med slike som ADATA XPG SX8200 Pro og Mushkin Pilot (18 cent og 13 cent per gigabyte, henholdsvis), mens de også blir drastisk underskåret av tunge møtere i rommet som Crucial P1 (12 cent per gigabyte). A1000 kommer også i to andre kapasiteter, henholdsvis 240 GB og 480 GB, som koster henholdsvis $ 49, 99 (20 cent per gigabyte) og $ 84, 99 (17 cent per gigabyte).

Med en 600 terabyte skrevet (TBW) rangering for 960 GB-versjonen er A1000 i mellomtone hva holdbarheten angår, men selskapet tar sikkerhetskopi av stasjonen med en begrenset fem års garanti som bare utløper hvis tiden går ut eller du overskrider TBW-kapasiteten før da.

La oss få benchmarking…

Kingston vurderer A1000 til 1.500 Mbps for sekvensiell lesning, og 1.000 MBps sekvensiell skriver. I PC Labs benchmark-testing var det i stand til å følge med (og til og med mildt overgå) disse prisene. Når det er sagt, gitt at det er en tofelts PCI Express NVMe-stasjon som bruker 64-lags 3D TLC NAND, hadde vi ikke forventet at den skulle knuse noen poster, gitt at mainstream- og ytelsesstasjoner i dag benytter seg av fire PCI Express-baner. Og faktisk, i andre viktige tester, utførte den under merket for både kostnadsbeslaget og drivtypen.

Først opp er ULs PCMark 8 Storage subtest, som simulerer hverdagens disktilgang i oppgaver som redigering av bilder og nettlesing. Disse resultatene er ikke utenfor normen, men det er sjelden å se mye avvik i dette målestokken på tvers av PCI Express-busstasjoner.

Når vi først har kommet til A1000s Crystal DiskMark Sequential Q32T1-leseresultater, ser det ut nesten konkurransedyktig med Crucial P1. Imidlertid er skrivehastighetene på denne testen betydelig lavere enn den tilsvarende prisede ADATA XPG SX8200 Pro. Crystal DiskMark Sequential-testene simulerer best-case, rettlinjet overføring av store filer.

I kontrast simulerer 4K (eller "tilfeldig lese / skrive") testene typiske prosesser involvert i program- / spillbelastninger eller oppstartssekvenser.

Her ligger stasjonens Crystal DiskMark 4K-resultater bak PCI Express NVMe-klokkekurven.

Last up er en serie fil- og mappeoverføringer gjort i AS-SSD benchmarking-verktøyet. I disse testene er benchmarking-verktøyet å kopiere store filer eller mapper fra ett sted på teststasjonen til et annet.

På disse testene viser A1000 litt mer liv, og slår til og med Crucial P1 på ISO-filoverføringstesten. Det er imidlertid den eneste seieren den scoret mot den eller en hvilken som helst driv i vår samlede sammenligning.

En x2-stasjon i en aggressiv SSD-verden

Mens A1000 oppfyller hastighetsstandardene satt av Kingston (og til og med overgår dem i noen tilfeller), er den langt under forventningene som er satt av NVMe SSD-konkurransen, uten at det er tilstrekkelig med en prisforskyvning.

I en tid der SSD-er ikke bare blir raskere, men også billigere per gigabyte, etter måneden, viser beslutningstakere som Kingston og budsjettkjøringene deres som A1000 at priskrig ikke tar noen fanger. For budsjettinnstilte kjøpere som trenger billig kapasitet over maksimal mulig råytelse, kan A1000 være fornuftig. Men du må se det på et aggressivt salg før det blir et must-buy kontra sterkere stasjoner fra slike som ADATA eller Mushkin.