Hjem anmeldelser Lenovo thinkpad p72 anmeldelse og vurdering

Lenovo thinkpad p72 anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Lenovo ThinkPad P72 Review: The Mobile Workstation Powerhouse (November 2024)

Video: Lenovo ThinkPad P72 Review: The Mobile Workstation Powerhouse (November 2024)
Anonim

Porsche, Bentley og Lamborghini lager store SUV-er nå. Lenovo, HP og Dell deler kanskje ikke den samme luxe auraen, men de tilsvarer den bærbare datamaskinen: 17, 3-tommers mobile arbeidsstasjoner. Lenovo ThinkPad P72 (starter på $ 1, 531; $ 5382 som testet) kommer ikke bare med den vanlige uavhengige programvareleverandøren (ISV) -sertifiseringer for spesialiserte apper, men den har også en VR-klar kode for å utvikle virtuelle verdener, takket være Max- Q-versjon av Nvidias flaggskip Quadro P5200 GPU med hele 16 GB skjermminne. I tillegg har den MIL-SPEC 810G-legitimasjon på det virtuelle brystet mot støt, vibrasjoner og andre farer. P72-plattformen har opptil 128 GB RAM og 6 TB lagringsplass, og den utstyrte en vi testet utkonkurrerer alle andre bærbare arbeidsstasjoner vi har presset til dags dato. Det savner vårt redaktørvalg fordi du kan få nesten like mye krefter i den mer bærbare 15, 6-tommers ThinkPad P52, men det er et formidabelt valg for seriøst 3D-rendering, vitenskapelig og designarbeid på en stor skjerm.

Veldig stort og mest definitivt med gebyr

Basismodellen på 1, 531 dollar til ThinkPad P72 kombinerer en Intel Core i7-8750H-prosessor med 8 GB minne, en 256 GB solid-state-stasjon, 4 GB Quadro P600 og en 1080p skjerm. Testenheten min - modell 20MB002JUS, 5 382 dollar på CDW - ble lastet for bjørn med en sekskjernet, 2, 9 GHz (4, 8 GHz turbo) Xeon E-2186M-brikke, 16 GB minne, en 512 GB NVMe SSD pluss en 1 TB harddisk og en 4K (3.840 by 2.160) berøringsskjerm. Sikkerhetskopiering av den helt topp utvalg av kjernedeler er den like elitære Quadro P5200, pluss Windows 10 Pro for arbeidsstasjoner. Minnetaket er 128 GB vanlig eller 64 GB feilkorreksjon (ECC) DDR4.

P72 er kledd i kjent ThinkPad matt svart, og kombinerer et glassfiberforsterket polymer lokk med et bunndeksel av magnesium-aluminiumslegering. Det er praktisk talt ingen fleksibilitet når du tar tak i skjermhjørnene, og ingen når du banker på tastaturdekket. Som andre ThinkPads er det ikke et robust eller droppbart system i Panasonic Toughbook-stil, men det har overlevd alt fra mekaniske støt til ekstreme temperaturer og fuktighet, så vel som min favoritt fra Lenovos MIL-SPEC-flyer, "28 dager med vanlige soppkilder."

Det er en betydelig plate, 1, 15 x 16, 4 x 11, 1 tommer (sammenlign Dell Precision 7730 med 1, 18 x 16, 3 x 10, 8 tommer), og den tipper skalaen til 7, 5 pund. Noen 17, 3-tommers spillrigger er fortsatt heftigere, men Lenovo ser ut som en del av en imponerende forretningsmaskin.

Det er en USB 3.1 Type-A-port på venstre side, sammen med plass til en valgfri SmartCard-leser som ikke er inkludert på maskinen min. Ytterligere to USB Type-A-porter kobles til en Ethernet-port, en mini-DisplayPort-videoutgang, en lyduttak og et SD-kortspor i høyre kant. På baksiden finner du to Thunderbolt 3-porter, en fjerde USB Type-A-port, en HDMI-port og kontakten for jumbo 230-watt vekselstrømadapter.

Klar til å takle tøffe jobber

Du kan bruke enten fingeravtrykksleseren på håndleddet eller ansiktsgjenkjenningskameraet sentrert over skjermen for å hoppe over å skrive passord via Windows Hello. 720p-kameraets bilder så skarpe ut, med nøyaktige farger, men til tider litt mørke og bråkete for øynene mine.

Lenovo sier at 4K-skjermen tilbyr 10-bits fargedybde. Teknisk sett er det et 8-biters panel med en 2-biters diter brukt av GPU, så det brukeren ser er 10-biters, men det er unektelig attraktivt, med rikelig lysstyrke og høy kontrast. Svart tekst og hvit bakgrunn er polare motsetninger. Fargene er rike og godt mettede (100 prosent av Adobe-spekteret, ifølge Lenovo), og seevinklene er store. Fine detaljer er krystallklare. Alt fra YouTube-videoer til wireframe-diagrammer i SPECviewperf-referansen så bra ut.

Disse YouTube-videoene hørtes ganske bra ut, da ThinkPad-høyttalerne enkelt fyller et rom med lyd som er fri for fuzziness eller forvrengning selv ved maksimalt volum. Det er ikke mange bass, men stemmene er klare og instrumentene høres nøyaktige ut. Leveres Dolby Atmos-programvare forbedrer opplevelsen hvis du bruker hodetelefoner.

Det bakgrunnsbelyste, numeriske tastaturet utstyrt tastatur er eksemplarisk, som nesten alle ThinkPad tastaturer er. Du finner Hjem- og Slutt-taster på øverste rad og Page Up og Page Down-taster ved hjelp av piler-pilene, som er ordnet i riktig omvendt-T i stedet for en HP- eller Apple-stil. Det er tilstrekkelig å reise og en smekkig skrivefølelse, med solid tilbakemelding når tastene treffer hjem.

Det eneste mulige grepet er at Fn og Ctrl-tastene er på hverandres steder nederst til venstre, selv om det forhåndsinstallerte Lenovo Vantage-verktøyet lar deg bytte dem, og at de riktige Ctrl- og Alt-tastene er litt små. Som vanlig kan markørjockeyer velge mellom en behagelig pekeplate og TrackPoint-kontrolleren innebygd i krysset mellom G-, H- og B-tastene. Begge fungerer jevnt og gir den midterste knappen elskede av ISV-apper.

Det kan være den fancy versjonen for Xeon-prosessorer, men Windows 10 Pro for Workstations imponerer meg av en annen grunn: Det er fritt for hjerneløse spill som Cooking Fever og Candy Crush Soda Saga som smitter andre utgaver av operativsystemet. Lenovo tjener poeng for å holde bloatware til et minimum, selv om det mister noen for en skimpy ett års depot eller innleveringsgaranti. (Opptil fem års service på stedet er tilgjengelig, men du betaler ekstra for det.)

Desktop-ytelse

Dell Precision 7730 er den eneste andre store arbeidsstasjonen som fullfører vår reviderte benchmark-pakke, så jeg sammenlignet også P72s ytelse med den fra to 15, 6-tommers mobile arbeidsstasjoner, Lenovo ThinkPad P52 og Dell Precision 5530. For å runde vaktlisten, Jeg kastet inn en favoritt 17, 3-tommers speedster, Alienware 17 R5 gaming bærbar PC. Utfordrernes grunnleggende spesifikasjoner vises i tabellen nedenfor.

Totalt sett gikk P72 igjennom testene som Joey Chestnut på Natanens hot-dog-spising-konkurranse, og satte noen bedøvende tall både i vår generelle produktivitet og arbeidsstasjonsspesifikke målestokk. Det var et halvt skritt fra første plass i et par arrangementer, og batterilevetiden, selv om den var best blant de 17, 3-tommers deltakerne, var umerkelig, men det er helt klart et monster.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkjockey, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden et lagringsundertest som vi bruker for å vurdere hastigheten på den bærbare datamaskinens delsystem. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Alle fem bærbare datamaskiner overgikk lett de 4000 poengene som vi anser som utmerkede i PCMark 10s kontorproduktivitetsmåling, men ThinkPad P72s vinnerscore på 5 958 var grenselig latterlig - blant bærbare PC-er vi har testet, bare for 10, 1 pund, tvilling-AC- adapter MSI GT75 Titan-spillrigg, et dyr som gjør at P72 ser ut som en tynn og lett. Den store Lenovo kantet også Precision 7730 for å ta gullmedaljen i lagringsytelse.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

En score over 1000 indikerer en skummel-sterk prosessor, så ikke svett P72s fjerde plassering i dette tettpakka feltet. Enten tingene dine er 3D-gjengivelse eller olje-og-gass-analyse, den er klar til å gjøre et kort arbeid med arbeidsflyten.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. (Lavere tider er bedre.) Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan se et løft.

Et halvt sekund raskere med hvert grafisk filter eller effekt, og P72 ville ha bundet for seieren. Det er vanskelig å forestille seg at selv den mest utålmodige bildebehandleren er misfornøyd med det.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Arbeidsstasjons-GPUer er optimalisert for forskjellige utfordringer enn den spilllignende grafikken til 3DMark, så ThinkPad P72 og Precision 7730 er i hovedsak bundet til andreplassen bak Alienware 17 R5.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High.

Se ovenfor. P72s meget respektable resultater trakk likevel resultatene av Alienware's GeForce GTX 1080.

Arbeidsstasjonsspesifikke tester

POV-Ray 3.7 setter systemer gjennom en gjengivelsesøvelse på skjermen som beskatter GPU-er og flere CPU-kjerner til det ytterste - og i en mild overraskelse beskattet P72 (som fullførte jobben på 120 sekunder) mer enn Dell 7730 (102 sekunder) og ThinkPad P52 (114 sekunder). Det er ikke som at forsinkelsen ville fått deg til å gniste tennene, men det var det nærmeste et skuffende resultat jeg observerte.

SPECviewperf 13 er et referanseindeks som gjengir og roterer 3D- og wireframe-modeller basert på populære ISV-appers synssett; det er den mest realistiske og utfordrende arbeidsstasjonstesten vi kjører. I Creo-utsikts arbeidsmengde klarte ThinkPad P72 220 bilder per sekund (fps), og ledet de store Dells 198fps og ThinkPad P52's 175fps.

Med Maya og SolidWorks innførte P72 sin alfastatus på nytt. Precision 7730 var igjen på andreplass og ThinkPad P52 på tredjeplass.

Sist var et raskt løp gjennom Cinebench-testen igjen, denne gangen ved å bruke OpenGL-prøven sin…

P72s ledende margin var igjen betydelig.

Rundown-test for videospilleavspilling

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av open-source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skjermens lysstyrke satt til 50 prosent og volumet på 100 prosent til systemet blir mindre.

Den 15, 6-tommers Dell knuste konkurransen i dette arrangementet, og varte i et maraton 11 timer og bytte. På fem og et kvarter viste P72 ganske god utholdenhet for en 17, 3-tommers arbeidsstasjon, men den vil ikke bruke arbeidsdager i feltet mer enn den vil bruke tid på flybordets bord. En tur til konferanserommet for å vise frem noen nye gjengivelser er mer sannsynlig.

Når bare overdreven er nok

ThinkPad P52 erstattet nylig Precision 5530 som våre redaktørers valg på grunn av sin vesentlig høyere ytelse og VR-evne. ThinkPad P72 tilbyr enda større ytelse, men bulk og kostnader er skremmende - det er en mer spesialisert plattform for profesjonelle som virkelig søker kraften fra en stasjonær arbeidsstasjon.

Når det er sagt, det er nok av arbeidsstasjonshandlere som ønsker flere rendringsrammer per sekund for enhver pris, og sannsynligvis ikke noen få som bare vil ha en større skjerm. For dem er P72 dagens bakke.

Lenovo thinkpad p72 anmeldelse og vurdering