Video: Lomochrome Purple XR 100-400 (Oktober 2024)
Hvis fremveksten av digital fotografering har gjort film til et nisjeprodukt, okkuperer Lomography LomoChrome Purple XR 100-400 ($ 11, 90 per rull) en nisje i en nisje. Den unike fargenegative filmen er et moderne inntrykk av Kodaks lange avviklede Aerochrome III infrarøde film, som gjengir grønt gress og løvverk i rike røde og lilla toner. LomoChrome er ikke følsom for infrarød, men produserer i stedet sitt unike utseende gjennom en kjemisk formulering som forårsaker alvorlig fargeskifte i bilder og en mørkegrønn filmbase som virkelig skyver det lilla. Det er et unikt utseende som ikke passer for enhver situasjon, men hvis du er fascinert av det, er det verdt å prøve ut. Det største problemet er prisen - til $ 11, 90 per rull, det er mer enn det dobbelte av prisen for premium farge negative aksjer som Kodak Ektar 100 ($ 5, 50 per rull). Og Lomography tilbyr det bare i 5, 10 eller 15 rullepakker, men andre forhandlere har begynt å tilby det som enkeltruller.
Filmen kan spilles i ruller på 35 mm eller 120 (middels format). Du får 36 eksponeringer på et standard 35mm kamera, men med 120 varierer antall bilder basert på størrelsesforholdet til kamerasystemet. Et firkantet kamera som Rolleiflex TLR eller Hasselblad nettet 12 bilder, men du kan strekke det til 16 eksponeringer hvis du bruker et 645-system. Filmen har en opprinnelig ISO 400-rangering, men den kan også vurderes til ISO 100 eller 200. Du får dypere lilla ved å skyte på ISO 400 og lysere nyanser hvis du velger ISO 100. Men det er rikelig med eksponeringsvidde, slik at du ikke trenger å bekymre deg for mye om å blåse ut høydepunkter.
Uansett hvordan du rangerer filmen, er ikke fargene du ser med øynene det du fanger. De grønne blir lilla, pinkene blir gule og blå fargen blir grønn. Rød holder seg konstant, noe som skaper en nydelig kontrast, og det hjelper til med å bevare hudtonene. Det er et pluss hvis du fotograferer mennesker, da de vil fortsette å se menneskelige ut på bilder, selv om landskapet rundt dem virker fremmed.
For min første test av LomoChrome, lastet jeg en rull av 35mm-formatfilmen i min pålitelige Leica M3 og festet en av favorittlinsene mine, 50mm Dual Range Summicron, med den hensikt å ta noen bilder på den veldig grønne Sleepy Hollow Cemetery i Tarrytown, NY Summicron har en tendens til å trekke løvverk i områdene uten fokus, med et virvlende bokeh-utseende, og jeg trodde at det å endre det vanlige, grønne virvelet til å være lilla ville være visuelt slående. Jeg vurderte filmen til ISO 100 og brukte en Voigtlander VC Speed Meter II for å sjekke lyset, da M3 ikke har noen intern lysmåler.
Til tross for at det var august, endte jeg opp med å fange en veldig grå, uvanlig kul dag for denne skyteekspedisjonen. Jeg elsker normalt å skyte under disse forholdene, da skydekket holder lys mykt og jevnt. Men jeg føler at jeg gikk glipp av å ikke ha knallblå himmel for å trekke frem bakgrunner. For det meste var forsøkspersonene mine monokromatiske gravsteiner og monumenter - enten brune, grå eller i noen tilfeller hvite i fargen. Jeg prøvde å ramme mer bakken enn himmelen bak fagene mine, men jeg tror at en grønn himmel ville gått langt for å gi bilder mer pop.
Hvis du skyter film regelmessig, eller til og med, vil du vite hvor du kan få den behandlet, og hvor mye den vil koste. LomoChrome er et fargeregativt lager, så du slipper å oppsøke en spesialbutikk eller betale høye priser som følger med behandling av positiv lysbildefilm. Det handler om $ 8 per rull for behandling samme dag på mitt lokale laboratorium på Manhattan, og jeg kan spare penger ved å velge $ 3 neste dagers behandling i en lokal fotobutikk i New Jersey. Jeg skanner negativer hjemme, noe som kan være tidkrevende, men når jeg jobber med et unikt lager som dette, er kontroll over skanneprosessen viktig for å få best mulig resultat.
Jeg synes fortsatt LomoChrome er litt vanskelig å skanne. Jeg bruker VueScan skanning applikasjonen sammen med en dedikert Minolta 35mm skanner, og valgte etter litt eksperimentering en fargeprofil basert på et Fujifilm negativt lager. Og som jeg pleier, justerte jeg det hvite punktet, det svarte punktet og lysstyrken fra skudd til skudd for å få de flateste resultatene, med den hensikt å redigere TIF-skanninger i Lightroom etter prosessering. Jeg var litt bekymret for filmen under skanning, da alt - selv de grå monumentene som objektivet mitt var fokusert på - var veldig, veldig lilla.
Men når jeg fikk bildene inn i Lightroom, eksperimenterte jeg litt med glidebryterne for fargejustering. Jeg økte fargetemperaturen litt, noe som gjorde de lilla statuene til en mer nøytral grå nok en gang, og fremdeles viste gresset og trærne rundt dem med en sterk lilla fargetone. Det var noen få skudd der jeg ikke klarte å trekke den lilla rollebesetningen uten å gi bildene et nesten monokromatisk utseende, men det er tøft å se om det er et problem med emner, måling eller en kombinasjon derav. Jeg konkluderte raskt med at det med en film som dette virkelig ikke er en feil måte å gjøre ting på - jeg var i stand til å få de interessante resultatene ut av de fleste bildene på rullen, og det var nok til å gjøre meg lykkelig.
Lomography LomoChrome Purple XR 100-400 kommer aldri til å bli min hverdagsfilm - men for en og annen bruk kan det unike utseendet være mye moro. Du skal ikke lett gjenskape utseendet sitt med digital manipulasjon, og selv om det ikke er den enkleste filmen å skanne, er det utseendet verdt innsatsen. Etter min første rullering har jeg tenkt å prøve den under knallblå himmel, og med mer variert emne. Hvis du i det hele tatt er fascinert av de lilla tonene, anbefaler jeg hjertelig å prøve LomoChrome. Det eneste virkelige hangupet er prisen, og det faktum at hvis du kjøper den direkte fra Lomography, er du fastlåst til å få minimum fem ruller. Men noen spesialforretningsfotobutikker har begynt å bære den og tilby den som en enkelt rulle, noe som gjør det å eksperimentere med det til et rimeligere prospekt. Vær advart: Hvis du virkelig blir forelsket i filmen, kan det hende du kjøper den i bulk før altfor lenge.
