Lora hyse ønsker å fjerne stigmatiseringen rundt sexleketøy

Det er veldig vanskelig å få oppmerksomhet hos CES, spesielt hvis du er i gang med å utvikle et nytt produkt. Derfor var administrerende direktør Lora Dicarlo, Lora Haddock, ganske spent da hennes nye robot sexleketøy vant en innovasjonspris. Men så, bare uker før showet, ombestemte CES seg og trakk prisen.

Etter det ble ting interessant. Jeg snakket med Haddock på SXSW 2019 om hvordan hun vant CES, utfordringene med å være en kvinnelig grunnlegger, og hva som gjør hennes kommende produkt, Ose, til det mest sofistikerte kvinnelige sexleketøy noensinne.

Dan Costa: Det første jeg vil gjøre er å gratulere deg med CES Innovations-prisen som du faktisk ikke fikk.

Lora Haddock: Jeg vet det. Det var fantastisk, og da var det så trist.

Dan Costa: La oss fortelle denne historien fordi jeg ærlig talt ikke vet at jeg ville vite om firmaet ditt og Ose hvis det ikke var for at denne prisen ble trukket tilbake.

Lora Haddock: Jeg tror at hvis de hadde latt oss beholde det, hadde vi sannsynligvis gått stille i natt og ikke så mange mennesker ville ha visst om det. Det morsomme er at de tar den bort… endte opp med å fremheve hvor kul teknologien er og debakelen. Vi havnet på ganske mange topp 10 lister bare for teknologien. Det har vært veldig spennende, og det skapte også et grunnlag. Mange mennesker kommer slags ut av treverket til støtte for teknologien vi skaper og bevegelsen som vi skaper også.

Dan Costa: Innovasjonsprisene blir vanligvis valgt før CES starter slik at alle kan vise frem sin pris på utstillingen. Du fant ut at du fikk en pris, sannsynligvis jobbet opp litt markedsførings- og pressemateriell. Og så kort tid før showet startet, tok de prisen tilbake.

Lora Haddock: Vi brukte som en hel uke på å gjøre om den eksterne designen slik at den ville være mer estetisk behagelig. Vi startet PR. Jeg hadde fått nye investeringer, ganske mye bevegelse som foregikk den måneden. I slutten av måneden fikk vi en e-post fra CTA om at administratorene sa opp prisen fordi det hadde med voksne produkter å gjøre, noe som ikke gjorde så mye mening fordi de har andre voksenprodukter på gulvet. De stiller ut på CES. De hadde også gitt priser til slike produkter i samme kategori tidligere år.

Dan Costa: Det er virkelig rart. Vi dekker OhMiBod og vi har dekket dem i mange år. Jeg så dem på gulvet og spurte dem: "Hørte du at dette skjedde?" Og de var som 'Ja, men vi vil ikke involvere.' Jeg kan ikke rettferdiggjøre denne tankegangen.

Lora Haddock: Jeg møtte et par dager etter det, hun var som 'Beklager det.'

Dan Costa: Men hva vil forskjellen være? Det gir ingen mening. De trodde bare det skulle bli for mye press?

Lora Haddock: Nei, jeg tror det bare er at retningslinjene ved CTA er veldig foreldet. Dette har skjedd ganske mange ganger, er jeg sikker på, i det siste. De fikk bare ikke så mye oppmerksomhet for det. Vi blåste dette opp av vannet. Vi strategiserte definitivt rundt fjerningen av denne prisen, ikke bare for det faktum at den fremhever produktet, men det fremhever et problem i teknologibransjen. Det fremhever mangelen på kvinnelig representasjon og LHBTQ pluss representasjon, og alle minoriteter.

Jeg tror de to foregående årene ikke hadde vært en eneste kvinnelig hovedtaler. De fudged slags disse tallene, og de var mer 50/50 innen 2019. Men samfunn og teknikk beveger seg veldig, veldig raskt, og jeg tror CTA trenger å følge med.

Dan Costa: Jeg tror du definitivt har pengene dine verdt ut av den ikke-tildelingen. La oss snakke om selve produktet. Da jeg først hørte om det, var jeg: 'Å, jeg tror jeg vet hvordan dette fungerer, det høres ut som en veldig sofistikert vibrator.' Men det er faktisk ikke en vibrator.

Lora Haddock: Nei, det vibrerer ikke i det hele tatt. Her er den fulle ansvarsfraskrivelsen. Jeg hadde en orgasme da jeg var 28 år gammel som var en blandet orgasme. Det er da du stimulerer både klitoris, glansklitoris. De fleste forstår ikke at G-flekken faktisk er en del av klitoris. Klitoris handler faktisk om det store, og det spenner over alt under den ytre anatomi der den eksterne labiaen er og går deretter helt til innsiden av skjeden.

Det vi gjør er at vi stimulerer utsiden helt inn. Men vi bruker ikke vibrasjoner. Jeg ville ha et produkt som kunne passe til noens fysiologi, kunne tilpasses og tilpasse seg forskjellige fysiologier. Jeg ville ha noe som var helt håndfritt. Det var det vi gikk foran og bygde. Vi brukte bio-mimikk for å stimulere disse flekkene, så en slags "come hither" -bevegelse i stedet for å bruke vibrasjoner. Og vi simulerer bevegelsene til den menneskelige munnen og menneskets fingre.

Dan Costa: Og håndfri, er det en app som kontrollerer den? Hvordan administrerer du innstillingene eller tempoet?

Lora Haddock: Akkurat nå fordi vi er MVP, er dette det minste levedyktige produktet vi bringer på markedet akkurat nå. I det siste har vi planer for app-tilkobling og for tilleggsfunksjoner i versjon 2.0. Vi integrerer det med VR. Jeg lager en utviklerens verktøysett nedover linjen slik at du faktisk kan bruke dette med VR og AR. Men akkurat nå er det stort sett satt det og glem det.

Så den går inn og den svulmer og samsvarer med individets anatomi slik at den holder seg. Så angir du den type frekvens og den bevegelsen du liker. Det fine med det er fordi alles forskjellig, det lar deg virkelig utforske dine egne personlige preferanser. Noen mennesker liker det virkelig, veldig minimalt. Noen mennesker liker det veldig intenst. Du har muligheten til å kontrollere det.

For oss er det også et læremiddel. Det lar deg lære mer om dine egne preferanser, om din egen anatomi, og når du kan gjøre det, kan du faktisk formidle den kunnskapen til en partner. I virkeligheten blir det et produkt som kan bringe folk nærmere hverandre i stedet for å kile seg rett mellom seg.

Dan Costa: Du har et vakkert serie robotikk-team som har jobbet med dette i lang tid. Dette er ikke utviklet casually.

Lora Haddock: Nei, det er det ikke. Jeg dannet det selskapet i oktober 2017 og satte meg sammen med John Parmigiani ved College of Engineering ved Oregon State University. De har faktisk et av de fire beste programmene for robotikk i landet og fortalte dem om dette vanvittige produktet som jeg ønsket å gjøre. Han var som "Øh… ja." Jeg var som "Men jeg har denne listen over 52 krav til funksjonsteknikk som trengs for å konstruere dette produktet." Jeg kommer fra en familie av ingeniører.

Han gikk, "Å, vi kan gjøre det. At vi kan gjøre." Så vi satte faktisk sammen et team av studenteringeniører, doktorgrader, professorer og begynte å samarbeide og bygge dette. Min første ingeniørutleie internt var faktisk Dr. Ada-Rhodes Short, som nå er vår senior mekatronikkingeniør. Hun har spesialisert seg på AI og mikro-robotikk. Hun er utrolig. Vi har bygget teamet vårt rundt funksjonaliteten i ingeniørmessig forstand.

Dan Costa: Når kommer produktet til å være tilgjengelig, når kan folk faktisk kjøpe det?

Lora Haddock: Den vil være tilgjengelig høsten 2019. Vi jobber med å sette sammen et forhåndsalg akkurat nå. Så sannsynligvis i juli eller august slipper vi det forhåndsalget. Hvis du ønsket å komme deg inn på den listen, må du gå til LoraDicarlo.com og komme på nyhetsbrevets påmeldingsliste.

Dan Costa: Så mange mennesker på AskMen kommer til å se dette. Har du planer om å flytte inn i lekene til menns plass også?

Lora Haddock: Å, ja. Definitivt, det gjør vi. En ting som er veldig viktig for oss innenfor våre verdier og vår kultur. Verdiene våre er forankret i respekt, myndighet og integritet. For oss skaper det virkelig en kultur for inkludering. Vi lager produkter og ingeniørprodukter som spenner over hele spekteret fra kvinnelige over hele flytende til mannlige. Så alt fra hann til kvinne og alt derimellom. La oss innse det, noen kvinner har peniser og noen menn har vaginaer. Vi vil kunne lage et produkt for alle.

Dan Costa: Jeg synes det er veldig interessant også når du snakket om å bygge VR-støtte. Du kan ha lignende maskinvare, som vi alle har lignende maskinvare, og deretter en annen virtuell opplevelse som er skreddersydd etter hva ditt kjønn er, din seksuelle preferanse. Det kan gi rom for det fulle spekteret av forskjellige opplevelser på en virtuell måte.

Lora Haddock: Det vi prøver å gjøre er å virkelig lage et produkt som er forankret i å ha en virkelig unik opplevelse. Derfor kan hele produktet tilpasses. Derfor kan du ta det, og du kan bruke alle slags VR-opplevelser du ønsker. Eller så har vi også diskutert AR og jeg tror plattformene er relativt like, så det får vi se nærmere på. Men også den andre tingen som vi er klar over, og jeg vil absolutt spå at vi vil begynne å se produkter som disse i vanlige områder.

Selv i Tyskland akkurat nå, kan du gå inn i en matbutikk og kjøpe et sexleketøy. Så det er vårt mål å virkelig fjerne stigmaet rundt sex og sexleketøy og onani, fordi det er ingenting galt med det. Jeg vil gjerne se at disse produktene kan være i Safeway-området ditt.

Dan Costa: Vi gjør mye sexrobotdekning, og det får mye oppmerksomhet fra leserne. Mange selskaper som prøver å bygge disse. Samtidig når jeg ser på sexbotene som bygges, synes jeg de er ganske skumle. Jeg vil ikke være dommer, men jeg synes de er ganske skumle.

Lora Haddock: Ikke vær dommer.

Dan Costa: Så hvordan ser du det markedet? Er det noe du tror selskapet ditt ville flytte inn i?

Lora Haddock: Vi er et robotfirma. Jeg antar at det kommer an på hvordan du definerer sexrobot. Våre ser ikke ut som en person, men vi opplever at mennesker som har mer feminine tendenser, har en tendens til å ønske seg noe som gjør en ting i stedet for å se ut som en person. Mens mennesker på den mannlige enden av spekteret er litt mer synlige. Så jeg forstår behovet for sexbots. Det eneste som virkelig sliper tannhjulene mine, er det faktum at de ikke ser ut som virkelige mennesker. De ser ikke ut som kvinner. De ser ut som en veldig grov feilframstilling av hvordan kvinner skal se ut.

Det jeg synes er flott, er at du kan bruke til å virkelig utforske din egen seksualitet og finne ut hva du liker. Det er kult. Men når du gjør det med noe som ikke virkelig ser virkelig ut, har det en tendens til å forskyve forventningene dine når du faktisk er med et ekte menneske. Det er det eneste jeg ikke liker med det.

Dan Costa: Klarte det. Jeg vil stille spørsmålene jeg stiller alle som kommer på showet. Er det en teknologitrend som angår deg, som holder deg oppe om natten?

Lora Haddock: Jeg vet ikke om det er en trend spesielt, men det er sannsynligvis en trend. En ting som jeg har diskutert mye i det siste, er mangelen på kvinnelig representasjon, LHBTQ-representasjon og minoritetsrepresentasjon innen tech og business. Når du gjør det og du ikke lar andre mennesker sitte ved bordet og lage produkter for å innovere i teknologi, henter du ikke meninger utenfor, mennesker som kan være uenige med deg. Da blir innovasjonen din kvalt. Du begynner å lage produkter som er rettet i en retning. Du begynner å lage produkter som er rettet mot folk som bare ser ut som deg, som bare tenker som deg, som bare snakker som deg, eller gikk på samme skole som deg.

Akkurat nå er vi veldig, veldig mannsdominert, det er en veldig mannsdominert næring. Det som skremmer meg om det, er når du lager produkter som AI som ender opp med å bli sjåvinistiske eller til og med bli rasistiske. Det er det som skremmer meg mer enn noe annet.

Dan Costa: Det handler egentlig om dataene som går inn i AI og algoritmene. De kommer ikke til å være nøytrale. De kommer til å gjenspeile verdiene til menneskene som programmerer dem.

Lora Haddock: Det kan skapes av en hel haug mennesker som ikke ser på seg selv som sjåvinistiske, men det er de nyansene som AI vil plukke opp som ender opp med å skape et mer misogynistisk produkt.

Dan Costa: Ja, og det kan gjøre det på egen hånd.

Lora Haddock: Ja, ja.

Dan Costa: Uten åpen åpen programmering.

Lora Haddock: Ikke sant? Herregud.

Dan Costa: Du får Tay. Tay eskalerte raskt. Som virkelig gikk ut av hånden.

Lora Haddock: Å gud, ja. Det var ille.

Dan Costa: Er det en teknologi eller et produkt eller en tjeneste som fremdeles inspirerer til at du bruker hver dag?

Lora Haddock: Jeg sa tidligere at jeg er en total tech-dork. Jeg har alle tingene, hvis det er automatisert, har jeg det. Jeg har en vannflaske som forteller meg hvor mye jeg har hatt å drikke, Spark. Det er kult. Apple Watch. Men virkelig, jeg tror på laboratoriet at det som virkelig inspirerer meg er at vi har denne utrolige skriveren fra Stratasys som lar oss iterere regelmessig på daglig basis. Det handler om størrelsen på en VW-bug, men ingeniørene mine vil gå inn i CAD og de vil lage produktet vårt, og vi vil trykke det. Vi kan skrive ut nesten hele saken på en dag.

Dan Costa: Er det som lag for lag, eller ekstrudert?

Lora Haddock: Dette er lag for lag. Jeg snakket bare med Diana Verdugo på Formlabs i går. Hun er som, "du bør prøve et par forskjellige." Men denne skriveren har absolutt revolusjonert måten vi itererer og vi lager produkter. Vi gjør det hele, og på slutten av dagen eller neste morgen skal jeg teste det og si: 'Dette må endres, dette må endres, formen må endres.' De vil gå, 'Åh, ok.' Mot slutten av dagen er det gjort, og vi kan teste det igjen neste dag, noe som bare er blid når du ser på å lage produserte produkter som for 10 år siden, for 20 år siden. Å gjøre det en gang tar minst seks uker.

Dan Costa: Du må sende den ut, vente på at den skal bygges, og få den sendt tilbake. Mange mennesker er skuffet over 3D-utskrift fordi alle ikke har en hjemme lenger. Men det de mangler er det faktum at den skriveren sannsynligvis koster et par tusen dollar avhengig av hvor den passet.

Lora Haddock: Litt til, ja.

Dan Costa: Den muligheten eksisterte ikke for 10 år siden, eller den eksisterte, men den ville koste millioner av dollar. Nå kan relativt små bedrifter prototype på daglig basis og gå gjennom tre prototyper på en dag.

• Ny Facebook-politikk Gnister frykt for sexprat Crackdown Ny Facebook-policy Sparks frykt for sexprat Crackdown
• Ville du hatt sex med en robot? Ville du hatt sex med en robot?
• Sex selger (med mindre du er kvinne på CES) Sex selger (med mindre du er kvinne på CES)

Lora Haddock: Som jeg sa hvis du bygger en form som er minimum ti storslått. Et sted mellom ti og nitti grand bare for en form til et produkt eller en størrelse. Hvis du gjør en feil, og du må gå tilbake og gjøre det igjen, er det en veldig dyr feil. Heldigvis med 3D-utskrift kan vi virkelig luke ut så mange av disse feilene som mulig.

Dan Costa: Hvordan kan folk følge deg på nettet, følge med selskapet og finne ut når produktet faktisk kommer til å slippe?

Lora Haddock: Så gå til LoraDicarlo.com. Vi er også på sosiale medier. Vi er på Instagram, vi er på Twitter, og vi er på Facebook.