Hjem meninger Macbook Pro's berøringslinje løser et ikke-eksisterende problem

Macbook Pro's berøringslinje løser et ikke-eksisterende problem

Video: ОБЗОР M1 MacBook Pro: ЗАЧЕМ? (Oktober 2024)

Video: ОБЗОР M1 MacBook Pro: ЗАЧЕМ? (Oktober 2024)
Anonim

Jeg aner ikke hva Apple prøver å gjøre med MacBook Pro-serien. I stedet for bare å gjøre de kraftigste maskinene mulig, fikser Cupertino bare det som ikke er ødelagt.

I dette tilfellet mener jeg tastaturet. Den øverste raden, som normalt er hjem til funksjonstastene, erstattes av det som kalles berøringsfeltet; den kan programmeres til alle slags gjøremål.

MacBook Pros med den nye Touch Bar har en ting å gjøre for dem - en opprørende og nydelig skjerm med større fargespekter og høyt dynamisk rekkevidde (HDR) potensial med 500 netter lysstyrke. Det er flott. Men den rare ideen om at fluktnøkkelen og ALLE funksjonstastene er ubrukelige og kan elimineres, virker som en strekning. Datamaskinbrukere er vant til den eksisterende tastaturlayouten; hvorfor drastisk endre det når ingen ba om det?

Hvis du leser omtaler av maskinen, hører du mange Apple-unnskyldere fortsette og fortsette om Apples "mot", en henvisning til Apples forklaring på hvorfor den fjernet hodetelefonkontakten på iPhone 7. Men mens det er praktiske grunner til å fjerne hodetelefonkontakten, som vanntetting, den eneste grunnen til å eliminere den øverste raden på tastaturet er å gi plass til berøringsfeltet.

Selskapet kunne ha laget en berøringsskjerm som alle andre, men nei. Denne berøringslinjen, sammen med en enorm styreflate, ser ut til å være et stoppgap og et åpenbart og åpenbart kompromiss.

Før fanboys kommer opp i armene, ja, kan berøringsfeltet ombygges for å returnere funksjonen og rømningstastene. Imidlertid, hvis du bruker baren for spesialiserte apper, mister du umiddelbar tilgang. Apple-unnskyldere hevder at dette er flott, fordi de aldri bruker rømningsnøkkelen. det er fint, men jeg bruker det hver dag.

Den andre klagen jeg hører er mangelen på tastaturet "kast" på tastene, noe som skaper muligheten for å skrive tretthet. Dette ble tilsynelatende gjort av estetiske grunner. Jeg er tilhenger av tynne og lette bærbare datamaskiner, så jeg har ikke tenkt å klage på dette, men det virker som om Apple ser på et perfekt flatt tastatur uten følelse i det hele tatt, som de virtuelle tastaturene som er projisert på skrivebordet. De har eksistert i mange år, men ingen vil bruke dem. Folk liker å trykke på knapper. Kanskje Apple ikke har lagt merke til den fornyede interessen for funky mekaniske tastaturer?

Et tastatur krever litt bevegelse; ellers dunker du bare mot ingenting, noe som tar litt å bli vant til (og kan føre til skade).

Jeg er ganske sikker på at disse MacBook-ene ikke er det Apple-samfunnet ønsket. Men jeg tar generelt feil med Apple (der har jeg sagt det), så det er mulig de vil være en spennende suksess til tross for det jeg anser som alvorlige ulemper.

Macbook Pro's berøringslinje løser et ikke-eksisterende problem