Malwarebytes gratis vurdering og vurdering

Ingen programvare er perfekt; Derfor har vi lapper og oppdateringer. Antivirusprogramvare er ikke noe unntak. Noen ganger kommer et helt nytt angrep forbi antiviruset ditt; det verste av disse kan deaktivere eller skade sikkerhetsprogramvaren din. Og hvis malware allerede har satt opp butikk på den ubeskyttede PC-en din, kan det forhindre installasjon av et tradisjonelt antivirusprogram. Det er her Malwarebytes Free kommer inn. Den raske skanningen oppsøker angripere som kom forbi hovedforsvaret. Vær imidlertid oppmerksom på at opprydding i noen tilfeller, som ransomware, er meningsløs.

Med utgivelsen av versjon 3.0 for et par år siden, rullet Malwarebytes utnyttelse og ransomware-gjenkjenning til Malwarebytes 3.0 Premium. Premium-utgaven er en passende erstatning for standard antivirus, selv om den er designet for å fungere kompatibelt sammen med mer tradisjonelle antivirusverktøy. Gratisutgaven, som er gjennomgått her, inkluderer ikke noen sanntidsbeskyttelse. Det gjør bare en ting; det renser opp eksisterende malware-problemer.

Dette produktets nåværende versjon er 3.4; selskapet gjør ikke vilt endringer i helsifret versjonsnummer med mindre det er en betydelig ny teknologi. Det ser ikke vesentlig annerledes ut siden min forrige anmeldelse. Som tidligere kjører en enkel meny til venstre, et panel til høyre rapporterer skanne- og beskyttelsesstatus, og midtpanelet lar deg starte en skanning eller kjøpe en oppdatering til Premium. Premium-funksjoner vises i statuspanelet, deaktivert og merket Premium Only.

Når du installerer gratisutgaven, får du en 14-dagers prøveversjon av alle Premium-funksjonene. Hvis du bare lar rettssaken utløpe, vil du oppdage at du taper ganske mye. Programmet er fullt av subtile og ikke-så-subtile forslag til våren for den oppgraderingen.

Laboratorieresultater Uinformativ

Enkel-tenkende signaturbasert deteksjon av skadelig programvare bruker ikke mye i den moderne verden av angrep på null dager og polymorf skadelig programvare. Ethvert vellykket antivirus legger til heuristisk deteksjon, atferdsbasert deteksjon og andre lag som ikke er signaturbeskyttet. Malwarebytes går lenger enn de fleste. Min kontakt hos selskapet forklarte at de bare opprettholder underskrifter for skadelig programvare som for tiden er utbredt, og at underskrifter spiller en rolle i mindre enn fem prosent av alle oppdagelser i premiumutgaven.

I Premium-utgaven fanger maskinlæring og påvisning av avvikende atferd mange malware-prøver. Utnytte beskyttelse klokker angripe vektorer og avverge utnyttelse. Anti-ransomware-motoren (tilgjengelig separat som Malwarebytes Anti-Ransomware Beta) bruker strengt atferdsdeteksjon. Og så videre.

Denne vektleggingen av aktive, utbredte trusler og avanserte påvisningsmetoder gjør testing av Malwarebytes tøff. En laboratorietest som bruker utdaterte prøver kan gjøre at produktet ser dårlig ut, selv om det beskytter mot de aller siste angrepene. Malwarebytes avstår bevisst fra å delta med det meste av laboratoriet hvis rapporter jeg følger.

West Coast Labs har tildelt sjekkmerke-sertifisering til Malwarebytes Premium, men ikke til gratisutgaven. Vær oppmerksom på at dette laboratoriet fungerer med leverandører som ikke har bestått sertifisering, slik at de til slutt lykkes. Det er en annen modell fra laboratoriene som tildeler rangeringer til produkter basert på suksessraten i en spesifikk test.

MRG-Effitas satte Malwarebytes Free opp mot en 360-graders beskyttelsestest mot malware, men det passet dårlig. For å få nivå 1-sertifisering, må et produkt forhindre at hver enkelt prøve installeres på testsystemet. For produkter som Malwarebytes som ikke inkluderer sanntidsbeskyttelse, betyr nivå 1-sertifisering at on-demand-skanningen fullstendig korrigerte infeksjonen med malware. Et produkt som lar noen prøver installere, men avhjelper nesten alle av dem innen 24 timer, får nivå 2-sertifisering.

Avira, Avast, Bitdefender, ESET og Kaspersky Anti-Virus klarte nivå 1-sertifisering i den nyeste testen. Ytterligere ni produkter, inkludert Microsoft Windows Defender Security Center, klarte nivå 2-sertifisering. Av de fire produktene som kun var opprydding, var det bare SurfRight HitmanPro som fikk sertifisering. Malwarebytes var en av de tre som ikke gjorde snittet. Imidlertid gir denne testen bare ikke nok informasjon til at jeg kan beregne en samlet laboratorietest.

Alle de fire laboratoriene som jeg følger inkluderer Kaspersky i testsettene, og min samlede algoritme gir den 10 av 10 mulige poeng. Bitdefender Antivirus Plus har vanligvis vært veldig nær Kaspersky, men et nylig ujevn testresultat dro det ned til 8, 9. Den neste nærmeste fire-labs samlede poengsummen går til Avast, med 9, 0 poeng. ESET, testet av tre av laboratoriene, klarte en samlet score på 9, 3.

Ransomware Conundrum

Med økningen av ransomware-angrep på bedrifter, myndigheter og enkeltpersoner, er ransomware-beskyttelse viktigere enn noen gang. Men ransomware er i hovedsak forskjellig fra andre typer skadelig programvare. De fleste typer skadelig programvare vil bruke ressursene dine, til formål fra gruvedrift av bitcoins til å starte DDoS-angrep for å bare stjele personopplysningene dine. Vanligvis tar de sikte på å unngå varsel, som inkluderer å unngå permanent skade på datamaskinen. En opprydding av antivirus etter infestasjonen kan skjule skadelig programvare fra datamaskinens kriser og sprekker, og gjenopprette den til en sikker, sikker tilstand.

Ransomware, derimot, forblir bare stille til den har gjort sin skitne handling, og låst viktige filer i uleselig kryptert form. Når den er ferdig, viser den løsepenger. Å fjerne ransomware på dette tidspunktet hjelper ikke; Det kan til og med forstyrre din evne til å få dekryptert filene dine, hvis du bestemmer deg for å betale løsepenger. Malwarebytes Premium beskytter mot ransomware; Malwarebytes Free kan ikke gjøre en darn ting for deg.

Ikke nøyaktig beskyttelse mot skadelig programvare

Vanligvis tester jeg malware-beskyttelse ved å utfordre et antivirusverktøy for å forhindre installasjon av prøvesamlingen av skadelig programvare. Men det krever beskyttelse i sanntid, som er noe Malwarebytes Free mangler. Likevel, uten hjelp fra laboratoriene, måtte jeg finne en måte å se produktet i aksjon. Så, utelat ransomware, lanserte jeg prøvene mine fire om gangen, ga dem tid til å fullføre installasjonen og utfordret Malwarebytes til å rydde opp i rotet.

For noen år siden pleide jeg å opprettholde et dusin virtuelle infiserte virtuelle maskiner for testing. Notatene mine fra da indikerer at Malwarebytes gjorde en rask, grundig jobb med å rydde ut angrepene. Det er fremdeles raskt, ferdig på omtrent fem minutter, men virker ikke så grundig som det en gang var.

På slutten av hver skanning viste Malwarebytes sine funn; Jeg bruker disse detaljene for å identifisere nøyaktig hvilke av prøvene den oppdaget. I alle tilfeller ba jeg det om å karantene alt, og i alle tilfeller ba den om omstart for å fullføre prosessen. Etter omstart kjørte jeg et verktøy som rapporterer om eventuelle rester av skadelig programvare.

Resultatene var skuffende. Skanningen oppdaget bare 65 prosent av prøvene. I noen tilfeller fjernet den ikke alle kjørbare malware-komponenter. Det kan tenkes at de hoppede komponentene ikke i seg selv inneholdt malware-kode, men antivirusverktøy med sanntidsbeskyttelse pleier å forhindre installasjon av alle komponenter.

Resultatene mine for andre produkter er ikke bare basert på sanntidsbeskyttelse, jeg har bare testet to andre produkter med denne spesielle mengden malware-prøver. IObit Advanced SystemCare Ultimate oppdaget 89 prosent av prøvene og fikk 8, 7 av 10 mulige poeng. Malwarebytes Premium, som skanner programmer akkurat som de prøver å utføre, oppdaget 86 prosent og fikk 8, 4 poeng.

Testet med mitt forrige prøvesett, Symantec Norton AntiVirus Basic, Webroot og Emsisoft oppdaget hver enkelt prøve. Norton og Webroot tjente perfekte 10 poeng.

Også testet ved hjelp av et tidligere prøvesett, Avast Free Antivirus og AVG AntiVirus Free klarte begge ganske mye bedre enn Malwarebytes. Begge klarte 97 prosent påvisning.

Riktignok simulerer ikke den praktiske testen min den virkelige verdenen med malware-bekjempelse. Normalt ville du få inn Malwarebytes for å håndtere et angrep som unngår ditt eksisterende antivirus, eller som satte opp veisperringer for installasjon av et mer tradisjonelt antivirus. Den høyteknologiske atferden og teknologiene som en slik angrep krever, vil være et rødt flagg for Malwarebytes. Et potensielt uønsket program (PUP) eller en annen mindre risikofylt prøve som er aktivt lansert av brukeren, reiser kanskje ikke de samme bekymringene.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Oppbevar den i verktøykassen

Malwarebytes Free er fortsatt et veldig nyttig verktøy, til tross for noen problemer jeg har opplevd under testing. Hvis du har en tommelfinger full av sikkerhetsverktøy, inkluderer du Malwarebytes. Men husk at det ikke gir beskyttelse i sanntid. Spesielt kan det ikke hjelpe deg med ransomware. Bruk det sammen med Bitdefender, Kaspersky, Webroot SecureAnywhere AntiVirus, eller et annet antivirusprogram som gir sanntidsbeskyttelse. Ta frem Malwarebytes når det vanlige antiviruset ditt glipper, eller vurder å oppgradere til Malwarebytes Premium.

Med ransomware på vei opp, kan et antivirusverktøy som bare er opprydding, som Malwarebytes Free, umulig være den første linjen med malware-forsvar. Du trenger flere lag med sanntidsbeskyttelse. Jeg erklærer ikke lenger et redaktørvalg i kategorien for opprydding, men Malwarebytes er fortsatt mitt topp valg.