Den massive oppdateringen av Windows 10 | john c. dvorak

Den nylige Microsoft Windows 10 jubileumsoppdateringen ruffled mer enn noen få fjær da mange brukere opplever en omstart syklus.

Disse tingene vil helt sikkert skje når et selskap inntar en kavalierende holdning og stadig slipper strømmer oppdateringer. Dette er i motsetning til den forrige epoken av den uendelige oppdateringen tirsdag. Forskjellen: disse Windows 10-oppdateringene er ikke valgfrie.

Denne auto-oppdateringstilnærmingen kommer tilbake til America Online-æraen på 1980- og 1990-tallet, da tjenesten dominerte før Internett-epoken. Jeg husker at Microsoft, da promotering av MSN online-tjenesten designet for å konkurrere med AOL, var i ærefrykt for AOL-oppdateringssystemet.

Du ville starte AOL-systemet, og det vil oppdatere hele programmet enten du ville eller ikke. Du vil ofte ende opp med en helt ny versjon og et helt annet grafisk brukergrensesnitt. Selskapet var ikke sjenert over å endre alt.

Microsoft har alltid holdt dette som en ideell metode for oppdateringer, slik at den ikke trenger å håndtere den skandaløse kompleksiteten til en verden av halvlappete versjoner av operativsystemet i naturen. For å gjøre ting enda mer komplisert kjørte denne hodge-podge på et økosystem av datamaskiner som også var forskjellige.

Det er sannsynligvis grunnen til at den nylige Windows 10-oppdateringen min fungerte bra på en datamaskin, men ikke "tok" ordentlig på min kones maskin, noe som gikk i gang med å starte på nytt. Det stoppet til slutt etter en stund, men nå er hun redd for å slå av maskinen.

Det som irriterte meg var en ikke-så-subtil endring av Start-menyen. På to av maskinene er nå "File explorer / settings / power / all apps" -knappene borte, erstattet av små ikoner med "alle apps" forhåndsklikket og "alle apps" vises i startmenyen. Nøyaktig hvorfor denne endringen ikke skjedde på en tredje maskin vet jeg ikke.

Hvis Microsoft hele tiden skal leke med brukergrensesnittet, er jeg redd. Selskapet var helt sta over den idiotiske startskjermen med Windows 8, og tvang meg og andre til å gå tilbake til produkter som Classic Shell slik at vi kunne få en effektiv opplevelse. Windows 10 var et kompromiss jeg syntes var perfekt. Men nå ønsker Microsoft - eller fraksjoner innen selskapet - sakte å gå tilbake til Windows 8, og jubileumsoppdateringen var trinn en.

Dette er selvfølgelig bare en mistanke, men måten selskapet forsvarte den enorme siden med massive firkantede ikoner og idiotiske apper på full skjerm, reflekterte tydeligvis en bedriftsoppfatning. Selskapet nektet å innrømme at oppsettet var dritt, spesielt på et system med flere skjermer. Noen høyt oppe likte brukergrensesnittet og føler seg såret av Windows 10-kompromisset.

Men Microsoft har knapt unnvunnet en kule med denne kavaleriske oppgraderingsprosessen. Jeg ser ikke bedriftskulturen skifte nok til å endre metodene som brukes for disse oppgraderingene. Dette inkluderer å ignorere beta-rapportene.

Så her er hva vi kan forvente, noe som lett kan skje i løpet av de neste årene: I stedet for et enkelt problem på nytt, går det ut en patch som steker maskinen død. Det er ingen problemer med omstart fordi maskinen ikke vil starte opp i det hele tatt, og du kan ikke komme langt nok til å selv gå tilbake til forrige installasjon. Vi får et glimt av fremtiden hvis Microsoft vedvarer med tvangsoppgraderinger; selskapet trenger å revurdere strategien sin umiddelbart.