Microsoft og andre mislykkes antivirus-test

Basert i Magdeburg, Tyskland, evaluerer og vurderer uavhengig laboratorium AV-Test antivirusprodukter på en rekke forskjellige kriterier. Hvert par måneder oppsummerer forskerne testingen og rapporterer om hvilke produkter som oppnådde sertifisering. I den siste rapporten mislyktes flere leverandører.

En av de mange individuelle testene som er involvert i AV-Test-sertifisering, måler hvor godt produktene tåler angrep på null dager - virus eller andre trusler som er så nye at det ikke finnes noen antivirussignatur. AV-Test administrerende direktør Andreas Marx bemerket at de 25 forbrukerproduktene i den nåværende testen i gjennomsnitt var 92 prosent påvisning av nulldagers angrep. "Dette betyr, " sa Marx, "at ett av ti angrep mot skadelig programvare lyktes." Han påpekte også at mens produktene i gjennomsnitt var 91 prosent opprydding av eksisterende infeksjoner, fjernet mange ikke alle spor. "Bare 60% kunne settes tilbake i en tilstand som ligner på pre-infeksjonstilstanden, " observerte Marx.

Sertifiseringen mislyktes

Produkter kan tjene seks poeng hver for reparasjon av eksisterende infeksjoner med skadelig programvare, beskyttelse mot nye angrep og generell brukbarhet. Her betyr brukervennlighet at produktet ikke senker systemytelsen og ikke feilaktig rapporterer gyldige programmer eller aktiviteter som ondsinnet. For å få sertifisering må et produkt tjene totalt 11 poeng.

Akkurat som i forrige test gjorde Microsoft ikke kuttet, selv om det med ti poeng kom nær. PC Tools mislyktes også med ti poeng.

Den store taperen denne gangen var AhnLab. I forrige test knirket AhnLab med 11 poeng. Den siste testen så at poengsummen falt til 8, 5 poeng, godt under sertifiseringsavbruddet. Denne nedgangen skyldtes helt og holdent dårlige resultater innen reparasjon av effektene av malware-angrep; AhnLab gikk ned fra 4, 5 poeng i forrige test til 2, 0 poeng denne gangen. Dette resultatet er helt i tråd med PCMags egne fjerningstester for skadelig programvare.

Vinnere totalt sett

Marx påpekte at "flere produkter enn vanlig hadde vanskeligheter med å oppfylle de høye standardene våre, og at de derfor ikke mottok AV-TEST-sertifiseringen." Imidlertid synes jeg at gjennomsnittet av alle score er nesten et halvt poeng høyere enn i forrige test. BullGuard, ESET, Norman og Qihoo scorer alle 1, 5 poeng høyere, og Panda trakk poenget med hele to poeng.

Ikke overraskende gikk toppscore på 16, 5 poeng til Bitdefender. Bitdefender tok topp kombinert poengsum for tester i 2012 og vant AV-Tests sikkerhetssuite Endurance-test. Kaspersky og Norton kom på andreplass, med 16 poeng hver.

Selv om den tredelte AV-testevalueringen ikke helt bygger på dynamisk testing av hele produktet, kommer den mye nærmere matchende brukeropplevelse i den virkelige verden enn en enkel statisk deteksjonstest for skadelig programvare. Et produkt som tjener toppscore fra AV-Test vil definitivt ikke skuffe.

For mer fra Neil, følg ham på Twitter @neiljrubenking.