Mozilla: facebook datalekkasje er som et "atomavfallssøl"

Mozilla er mest kjent som produsenten av nettleser Firefox, men organisasjonen har også en filantropisk funksjon. Som en del av denne funksjonen har Mozilla samlet en massiv, grafisk lastet vurdering av selve internett, kalt Internet Health Report 2018.

Jeg satte meg ned med Mozillas administrerende direktør Mark Surman for å diskutere noen av rapportens viktigste funn, inkludert svøpe av falske nyheter, konsolidering av industrien makt, og hvordan lekkede data bør behandles som "atomavfall."

"Hvis du ser på overskriftene, ser det ut som om vi har et ganske dårlig år for internett, " sier Surman. "På spørsmålet om databeskyttelse og problemet med maktsentralisering i hendene til bare noen få teknologiselskaper, er dette ikke et sunt sted."

Da Internet Health Report blir gitt ut samme dag, vitner Facebook-administrerende direktør Mark Zuckerberg for Senatet om Cambridge Analytica-skandalen.

De fleste forbrukere forstår ikke nyansene i det Cambridge Analytica gjorde. Men i et nøtteskall ble det samlet inn mye data ved hjelp av undersøkelsesverktøy som var gyldige den gangen, forklarer Surman.

Omtrent 270 000 tok den aktuelle undersøkelsen, og svarene deres ble solgt til Cambridge Analytica, i strid med Facebooks regler. Problemet var sammensatt av det faktum at før 2014, da denne undersøkelsen ble administrert, tillot Facebook apputviklere å samle ikke bare dataene fra undersøkelsen, men også data fra alle vennene deres. Så at 270 000 faktisk berørte anslagsvis 87 millioner mennesker.

"Cambridge Analytics tok alle disse dataene, la dem i en database og koblet dem til en haug med andre datasett, " forklarer Surman. "Så solgte de det som en måte å målrette annonsering på."

Er det en datalekkasje? Surman har en bedre analogi. "Det er ikke så mye datalekkasje så mye som det er et atomavfallsspill, " sier han. "Noe de ikke ønsket å ha ute i miljøet, kom seg ut i miljøet."

Eksemplet på atomavfall gjenspeiler også hvor ugjenkallelig disse datasølene er. Facebook avsluttet politikken om å dele venners data i 2014, men det hindret ikke Cambridge Analytica i å holde på det den hadde i minst et år til, og muligens frem til i dag.

"Atomavfall har også en halveringstid, " sier Surman. "Det er mye brukerdata der ute."

Den nåværende beregningen tvinger selskaper til å revurdere sin rolle i dataøkonomien. Vi samler rett og slett for mye data, sier Surman. Mange selskaper samler inn og lagrer data om kundene sine som standard, og vet ofte ikke engang hva de vil gjøre med det. Forhåpentligvis begynner selskaper å anerkjenne at det er en risikabel proposisjon, sier Surman. Han håper vi går over til en alder med "lean data" -innsamling.

En annen ting Internet Health Report tydeliggjør, er at internettets helse varierer veldig over hele kloden. Tilkoblingshastighet, datakostnader og grunnleggende friheter skifter fra land til land, og noen land begynner å trekke seg foran USA. India passerte nettnøytralitetsbeskyttelse omtrent samtidig som FCC rullet dem tilbake hit, sier han, slik at internett kan være sunnere i utlandet.

Sjekk ut hele intervjuet vårt med Surman i videoen over.