Ny vurdering av razer blade pro (2017)

Fjorårets versjon av Razer Blade Pro sprengte oss bort med sin høye kvalitet og imponerende skjerm, og leverer topp-end-spillfunksjonene i en premium (om enn kostbar) pakke. Årets oppdatering ($ 3, 999) er identisk, men har en ny Kaby Lake-prosessor på innsiden, og skjermens fargeprofil og lyd er sertifisert av THX, det audiovisuelle selskapet berømt grunnlagt av George Lucas og nå eid av Razer. De økte fordelene for multimedia, pluss hastighetsøkningen fra den nye prosessoren, gjør dette til en beskjeden oppdatering av en fantastisk gaming-bærbar PC. Endringene er imidlertid ikke revolusjonerende, så du bør ikke oppgradere fra fjorårets Blade Pro, og konkurransen blir bare hardere. Hvis du foretrekker litt mer krefter og mye lagring fremfor den slanke, men allikevel betydelige, formfaktoren til Blade Pro, er Alienware 17 R4 et tiltalende alternativ, mens Asus ROG Zephyrus er et virkelig bærbart high-end alternativ.

Samme slanke silhuett

Som med forrige iterasjon, er Blade Pro en av de mest følelsesmessige maskinvarene jeg noen gang har hatt. Det føles bare som et premiumprodukt. Denne versjonen er fysisk identisk med den siste, med den samme slanke, svarte aluminiumsdelen, som måler 0, 88 x 16, 7 x 11 tommer (HWD) og veier 7, 72 pund. Det er fortsatt en av et slag gitt kraften den har.

Men konkurransen begynner å komme nærmere. Alienware 17 er litt over en tomme tykk, men veier 9, 77 pund, men gapet begynner å stenge mye raskere takket være Nvidias Max-Q-teknologi. Brukes til å designe bærbare datamaskiner som ROG Zephyrus, og gjør Max-Q for at avanserte grafikkort kan passe inn i mye mindre kropper ved å håndtere deres varme- og effektbehov gjennom ytelseshetter og nye termiske løsninger. Max-Q bærbare datamaskiner vil utfordre Razers plass på toppen av den kraftige, tynne bærbare bærbare pyramiden, siden de kan tilby større kraft i mindre kropper enn Razers nåværende tilbud. Razer kunne imidlertid lage egne Q-bærbare datamaskiner, noe som er et spennende forslag.

Når det er sagt, kan det hende noen fortsatt vil ha den viltvoksende 17-tommers skjermen Zephyrus mangler, og Blade Pro-er er nydelig. Faktisk er det hovedmottakeren av THX-integrasjonen, ettersom farge- og visningsprofilen tilpasses før levering. 4K berøringsskjerm fra forrige generasjon er strålende, med indium gallium sinkoksyd (IGZO) teknologi for livlige farger og en påstått 100 prosent Adobe RGB fargedekning. Det THX-sertifiserte panelet forbedrer det ytterligere. I følge Razer er skjermene testet for oppløsning, fargenøyaktighet og jevn videoavspilling. Fargenøyaktighet betyr noe for brukere og fagpersoner som trenger å representere virkelige farger digitalt for utskrift, bilder og mer. Noen profiler endrer farger kunstig ved å gå etter et visst utseende (tenk på TV-apparatets teater- eller sportsmodus), men Blade Pro-er ble ikke vesentlig endret, så ikke fargeprofilen er på den kule siden ut av boksen.

For å få en kvantitativ konklusjon av hvordan Blade Pro-prisene, kjørte jeg en fargenøyaktighetstest på skjermen ved bruk av Datacolor's Spyder5Elite-kolorimeter og programvare. Resultatene var veldig positive, med 100 prosent sRGB-dekning, 91 prosent NTSC-dekning og 95 prosent av Adobe RGB-spekteret. Det kan være litt mindre enn 100 prosent hevdet, men det er en veldig god poengsum, og faktisk bedre enn til og med den 27-tommers Apple iMac 2017 (100 prosent sRGB, 87 prosent NTSC, 92 prosent Adobe RGB). Etter å ha kjørt programvaren og aktivert den nye profilen, var fargene synlig varmere, men skjermens samlede dekningsevne skal gi fagfolk tillit.

Når det gjelder hva en 4K-oppløsning betyr for innholdsforbruk, er den den samme som med forrige Blade Pro. Skjermen viser bilder med høy detaljering, og du kan redigere og se 4K-opptak i opprinnelig oppløsning. For spilling er det ikke spesielt ideelt, selv med Nvidia GTX 1080 grafikkort her. De fleste mindre anstrengende spill vil kjøre med 30 bilder per sekund (fps) i 4K, men pålitelig ytelse på 60 fps er utenfor nesten hver eneste GPU-datamaskin. Du kan skru ned oppløsningen til QHD når du spiller moderne titler for å oppnå 60 fps, eller slå ned noen visuelle effekter, men jeg foretrekker førstnevnte siden den fremdeles vil se mye skarp ut.

THX-sertifiseringen strekker seg også til lydkontakten, optimalisert for det Razer beskriver som et "flatt respons og høyt utgangssignal med lav forvrengning." Merk at dette ikke gjelder de interne høyttalerne, bare enheter koblet til lydlinjen, enten de er hodesett eller andre høyttalere. Jeg innrømmer å ikke forvente for mye av en forskjell mellom lyduttakene på Blade Pro 2016 og THX-versjonen før testing, men sammenligninger ved siden av demonstrerte riktignok en forbedring. Spille de samme prøvene på hver, kunne jeg høre at THX Blade Pro var litt skarpere og bassen var dypere, noe som resulterte i forbedret lyd generelt. Utenfor hodetelefonlyden er høyttalerne uendret, og fungerer fortsatt beundringsverdig. De er høye og tydelige, hvis det mangler litt bass, men de forvrenger ikke ved høye volumer. Jeg er fremdeles ikke tilhenger av høyttalergitterets utseende, ettersom de litt beskyller Pro's elegante estetikk for meg, men det er en mindre klage.

Tastaturets tilpassede bakgrunnsbelyste taster er mekaniske, og er lavprofilerte nok til ikke å bringe den bærbare datamaskinens tynne form i fare, men har mer taktil tilbakemelding enn vanlige taster. Tastaturet føles utmerket, og pekeplaten (også trimmet i tilpassbar belysning) er like godt bygget og sporer jevnt. Plasseringen til høyre for tastaturet skaper det typiske skrivebordet med mus og tastatur (men er uheldig for venstresider), og jeg ble vant til det etter kort justering - jeg prøver ikke å skrive og panorere samtidig, uansett. Volumrullehjulet som ligger rett over pekeplaten er også praktisk.

Koblinger inkluderer to USB 3.0-porter, en Ethernet-port og lydkontakten til venstre, med en annen USB 3.0-port, en HDMI-tilkobling, et SD-kortspor og en USB-C med Thunderbolt 3-port på høyre side. Inni den bærbare datamaskinen er det Bluetooth 4.1 og KillerDoubleShot Pro, som prioriterer forskjellige programmers bruk av Ethernet-tilkoblingen og trådløs 802.11ac.

Enheten vår er basismodellen, som kommer med 512 GB lagring via to 256 GB SSD-er i en RAID 0-matrise. Du kan bestille 1 TB-versjonen (to 512 GB SSD-er) for $ 4 399 eller 2TB-modellen (to 1TB SSD-er) for $ 4 899. Bortsett fra lagringsstørrelsene, er alt annet lik på tvers av disse modellene. Razer støtter Blade Pro og alle bærbare datamaskiner med ett års garanti.

High-End hastighet

New Blade Pro-prosessoren er den andre store endringen fra den siste modellen, og hoppet fra en siste generasjons Intel Skylake-brikke til en Kaby Lake Core i7-7820HK CPU. Baseklokkehastigheten er 2, 9 GHz, med et 3, 9 GHz Turbo og 4, 3 GHz overklokkepotensial, noe som er flott å ha på en bærbar datamaskin hvis du trenger den ekstra hastigheten, og den holder den samme 32 GB minne fra forrige modell. Med tanke på at hoppet fra siste generasjons Intel CPU til den nåværende ikke er massiv, er gevinstene for Blade Pro i 2016 beskjedne, men score var gjennomgående bedre på tvers av generell produktivitetsindikator PCMark 8 og multimedia-testene. Sammenlignet med konkurranse som ROG Zephyrus og Alienware 17, har New Blade Pro kanten, selv om Origin EON17-X 10-serien (overklokket ut av esken) leder pakken.

Når det gjelder 3D og spillegenskaper, er Blade Pro fortsatt en topp utøver. Den nye prosessoren endrer ikke resultater for mye i dette området, og tallene faller stort sett på linje med forrige Blade Pro. Det er imidlertid gode nyheter, ettersom GTX 1080 er et meget dyktig grafikkort, og det er fint å ha i et så slankt system. Zephyrus er mye mindre takket være Max-Q-designen, men GTX 1080 er avdekket for å forhindre overoppheting i sin kompakte kropp, så Blade Pro sin fulle versjon har ytelsesfordelen. EON17, med sin høyere klokede prosessor og større karosseri (for mer kjøling), leder pakken, men Blade Pro er rett bak. Det gjennomsnittet 118 fps og 120 fps på Heaven and Valley spilltester på 1080p på ultra-kvalitetsinnstillinger, og 29fps og 38fps på disse testene på 4K. Hvis du trenger å senke noen titler til QHD-oppløsning for å få mer jevn bildefrekvens, er det en enkel løsning, men den vil kunne spille mindre krevende spill (og enkelt håndtere VR) ved eller over 30 fps ved 4K.

Jeg vil si, som med forrige versjon, fansen blir veldig høy under belastning. De er vendt nedover, og mens de slynger seg i høy hastighet for å holde det store kabinettet kjølig, gir de en jevn lyd mens du spiller. De fleste bærbare datamaskiner lager støy, men ROG Zephyrus får æren for å være spesielt stille som et resultat av sine termiske løsninger og Max-Q grafikkdesign, tilpasset for å vurdere akustikk.

Se hvordan vi tester bærbare datamaskiner

Batterilevetid er ikke et sterkt poeng: På grunn av systemets avanserte komponenter og strøm-sultne 4K-skjerm, varte det 3 timer og 46 minutter på vår gjennomgangstest. Det er tilnærmet identisk med den forrige Blade Pro (3:48), og selv om den ikke har lang batterilevetid på noen måte, er den bedre enn EON17 (2:07), Acer Predator 17 X (GX-791-758V), og ROG Zephyrus (2:34).

Stor bærbar PC blir bedre, men det gjør også konkurransen

New Blade Pro leverer lyd-, visuelle og ytelsesforbedringer i forhold til forrige versjon, og gjør en generelt utmerket bærbar PC enda bedre for omtrent samme pris. Det er ikke en stor oppgradering, men det frisker opp et av de beste 17-tommers alternativene på markedet. Den er slankere enn andre 17-tommers bærbare datamaskiner, hvis du trenger en høydrevet 4K-maskin å ta med deg, men den er fremdeles ikke akkurat bærbar sammenlignet med 15-tommers systemer. Hvis mer kraft og lagring er viktigere enn bærbarhet, er Alienware 17 R4 det beste alternativet for mindre penger, mens den mye rimeligere Asus ROG Zephyrus tar størrelse og kraft i motsatt retning for en virkelig bærbar GTX 1080 bærbar PC.