Nikon af-s vr mikro-nikkor 105mm f / 2.8g hvis-redigering og vurdering

Objektivet har noen få vippebrytere - en for å stille inn fokusbegrenser for raskere ikke-makrofokusering, en annen for å veksle mellom manuell og autofokus, og en tredje for å aktivere eller deaktivere det optiske stabiliseringssystemet. Det er en avstandsskala som viser gjeldende fokusavstand i føtter og meter, samt forstørrelsesforholdet på den avstanden. Det er en dybdeskarphet, men den har bare markeringer for f / 32, noe som gjør det mer dekorativt enn praktisk å bestemme dybdeskarpheten for et skudd - det er bedre med å smelte sammen kameraets dybdeskarphet forhåndsvisningsfunksjon for det formålet. Linsefatet er produsert av et hardt svart komposittmateriale, med et gummiert grep på den manuelle fokusringen. Som de fleste Nikkor-linser, er tekst- og aksentfarger i gull. Micro-Nikkor føles solid, men ikke så gammel som den helt metalliske Zeiss Makro-Planar T * 2/100, et manuelt fokus-makroobjektiv som fanger dobbelt lyset som Micro-Nikkor, men bare er i stand til 1: 2 forstørrelse.

Jeg brukte Imatest for å sjekke bildekvaliteten på Micro-Nikkor når den ble parret med Nikon D810 i full ramme. Når den er sammenkoblet med D810s 36-megapiksler-sensor, er linsen i stand til å ta bilder som er skarpe. Ved f / 2.8 scorer den 2 978 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest, vel i overkant av de 1800 linjene vi bruker for å merke et bilde som skarpt. Detalj er utmerket, selv på kantene av rammen, som scorer 2, 709 linjer. Ved f / 4 forbedres linsen til 3, 160 linjer, og den klarer 3, 453 linjer ved f / 5, 6 og 3 683 linjer ved f / 8. Forvrengning er en ikke-utgave, og det er bare en liten mengde lilla fargeforming tydelig i områder med høy kontrast på rammen - den er knapt merkbar og lett fjernes i Lightroom.

Hvis du er en Nikon-skytter i markedet for et makrolins, blir det ikke så mye bedre enn AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED. Linsen er optisk stabilisert, veldig skarp og fokuserer nær nok til å oppnå 1: 1-forstørrelse. Hvis du foretrekker litt mer arbeidsavstand mellom kamera og motiv, er Sigma 180mm Macro verdt å ta i betraktning, og hvis du foretrekker et manuelt fokusobjektiv på skolen, ikke tell Zeiss Makro-Planar. Men Sigma er mye større, Zeiss mangler bildestabilisering, og begge er dyrere enn Micro-Nikkor. 105 mm er en topp lydoptikk, og som sådan tjener Editors 'Choice utmerkelser.