Nikon coolpix a300 anmeldelse og vurdering

For de fleste har smarttelefonen erstattet det billige pek-og-sky-kameraet. Hvis du er en mer seriøs lukkerhell, er det mange gode alternativer innen $ 300 og oppover som gir påtagelige fordeler i forhold til en iPhone eller Galaxy, men hva om du ikke vil bruke så mye? Coolpix A300 (139, 95 dollar) er et av Nikons svar (den har en enda rimeligere modell, no-frills A10, for $ 89, 95), og den har noen funksjoner du ikke ville forvente av et kamera til denne prisen, spesielt trådløs fil overføre. Den store fordelen over en telefon er et 8x zoomobjektiv. Bortsett fra det er ytelsen uinspirerende, og automatisk betjening klarer noen ganger ikke å få skuddet du ønsker.

Design

A300 er en slank skytter du enkelt kan skyve i lommen. Den måler 2, 3 med 3, 8 x 0, 8 tommer (HWD) og veier bare 4, 2 gram med et kort og batteri installert. Nikon selger det bare i sølv. Det er omtrent samme størrelse som $ 160 Canon PowerShot Elph 190 IS (2, 2 x 3, 8 x 0, 9 tommer, 4, 9 gram), den nærmeste modellen fra Nikons største konkurrent.

8x zoomobjektiv er stort for et kamera som er så tynt. Det er starter på 25 mm, som er rikelig med bredde, og zoomer hele veien til en 200 mm ekvivalent, en anstendig tele avstand. Evnen til å samle lys er litt anemisk, med en f / 3, 7 f-stopp i vidvinkel og en smal f / 6.6-rangering når du zoomet helt inn. Lyst lys det er ikke så veldig bra, men du vil oppdage at flaggskip-smarttelefoner, som vanligvis har et førsteklasses objektiv som matcher A300 i vidvinkel-dekning, men samler omtrent fire ganger så mye lys, har en fordel i svak belysning uten blits.

A300 har en tradisjonell kamerablits, i stedet for LED-lyset du får med en telefon, slik at den kan gi mer belysning til en scene. Ut av det eske den avfyres automatisk, men du kan undertrykke den med blitzknappen (indikert med et lynboltsikon) på baksiden. Andre kontroller bak inkluderer en knapp for å justere eksponeringskompensasjon, som brukes til å gjøre en scene lysere eller mørkere, en makrofokusknapp, selvutløseren, en knapp for å få tilgang til kameraets forskjellige scenemodus, og standard Slett, Meny, Spill, og ta opp knapper. På / av-knappen er på toppen, sammen med utløseren og zoomspaken.

Du kan la kameraet ligge i standard modus for automatisk autovelger og la det ta seg av alle innstillinger for deg. Jeg fant at dette ble rammet eller savnet når det gjelder bildekvalitet. Fotografering i skyggelagt dagslys, tatt noen makrobilder av kirsebærblomster, kameraet ønsket å bruke en veldig lang lukkerhastighet og blitsen for scenen. Resultatet (over) kan sees på som kunstnerisk, men for meg det er et kast.

Jeg hadde bedre hell med å velge min egen scenemodus - det er flere som dekker forskjellige typer bilder, inkludert landskap, portretter, rask handling og fyrverkeri - eller bare stille kameraet til Auto-modus. Den håndterte øyeblikksbilder når den ble satt til denne modusen, selv i skumringen.

Bakskjermen kommer ikke til å wow noen. Den er litt liten på 2, 7 tommer, med bare 230k-punkts oppløsning. Du kan se hva du tar eller hva du allerede har tatt, men detaljer som er skarpe på et bilde er litt gjørmete på skjermen, selv om du zoomer inn når du vurderer et bilde du allerede har tatt. Visningsvinkler er også et problem - du kan se LCD-skjermen fra venstre eller høyre, men prøv å se på den med linsen vippet ned eller opp fra øynene, og skjermen ser ut skittent og mørkt.

tilkobling

A300 får en ting helt riktig - trådløs kommunikasjon. Den har Nikons SnapBridge-teknologi, som bruker en cocktail med Bluetooth, NFC og Wi-Fi for å kommunisere med Android- eller iOS-smarttelefonen din. Med Android får NFC jobben gjort, men du må opprette en Bluetooth-forbindelse mellom kameraet og iPhone-en din; i begge tilfeller leder SnapBridge-appen deg gjennom prosessen.

Når tingene er konfigurert, kan du velge å sende bare bilder du vil ha over til telefonen, eller overføre bilder automatisk når du tar dem. Du kan også bruke telefonen som fjern kontroll, utnytte en Wi-Fi-tilkobling for den funksjonen.

A300 drives av et oppladbart batteri. Den er flyttbar, men Nikon leverer bare en ladekabel for å etterfylle den i kameraet. Dessverre er ikke tilkoblingen en standard micro USB- eller USB-C-port. Hvis du mister USB-kabelen med oddball med en liten, kvadratisk plugg, vil du ikke ha det like lett å bytte den ut. CIPA rangerer A300 for 240 bilder per lading, selv om det tallet vil falle hvis du bruker trådløs overføring. Det er et standard SD / SDHC / SDXC-kortspor for bilde- og videolagring.

Opptreden

A300 leverer perfekt akseptabel hastighet for en billig kompakt. Den starter og tar bilder på 1, 6 sekunder, fokuserer på omtrent 0, 2 sekunder, og skyter av bilder kontinuerlig med en hastighet på 1, 8 sekunder når den er satt til sin Sports Scene-modus. Det blekner i sammenligning med en god smarttelefon i burst-fangst - en iPhone kan ta bilder av bilder med 10 fps.

Jeg brukte Imatest for å sjekke kvaliteten på A300-objektivet, som er støttet av en 20MP CCD-bildesensor. På det bredeste vinkel den scorer 2.201 linjer per bildehøyde ved en sentrumsvektet skarphetstest. Det er bedre enn de 1800 linjene vi ser etter i et bilde på et minimum. Resultatene er sterke, bedre enn 2500 linjer, i midten, og veldig bra (2 085 linjer) gjennom det meste av rammen, men du må takle kanter som er litt myke (1 738 linjer). Det slippet i kantene er typisk for et kamera av denne typen.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

På det ytterste av sin zoome A300-objektivet dekker et 200 mm synsfelt med en beskjeden f / 6, 6-blenderåpning. Fordi den ikke fanger mye lys, presset ISO-en høyere enn grunninnstillingen (ISO 80) når du tester - til ISO 200. Det er definitivt litt bildestøy og tap av detaljer som reduserer skarphetsgraden her til 1, 427 linjer; Jeg forventer at den skal være litt høyere ved ISO 80, men sannsynligvis ikke nevneverdig.

Tap av detaljer ved høyere ISO-er er et problem med A300. 20MP-sensoren pakker mange piksler, men den presser dem inn i en liten plass, og CCD-teknologien klarer seg ikke like godt i svakt lys som dyrere CMOS-sensorer. Kameraet holder støy under 1, 5 prosent gjennom hver test-ISO - den høyeste innstillingen jeg klarte å tvinge var ISO 800 - men det er helt klart noe støyreduksjon ved spill. Bilder viser et fald i troverdighet når du går fra ISO 80 til ISO 160, men er fremdeles anstendige. På ISO 400 er det en liten uskarphet til detaljer, og på ISO 800 er bilder kraftige uskarpe. Du har selvfølgelig ikke manuell kontroll over ISO, så det er opp til kameraet å bestemme hvilken innstilling du skal bruke.

Kameraet tar opp 720p video ved 30 bilder per sekund i AVI-format i opptil åtte minutter om gangen. Du kan zoome linsen mens du spiller inn, men du bør ikke gjøre det. A300 fokuserer ikke i det hele tatt når du spiller inn, så når du justerer linsens lengde, blir hele scenen uklar. Det er ikke å si at 720p-kvaliteten er jordskadelig til å begynne med - teksturerte overflater virker voksaktige og kanten er skarpe. A300s interne mikrofon er ganske solid - den hentet stemmen min tydelig, og eliminert bakgrunnsstøyen som genereres av fansen som kjøler studiobelysningen, alt annet enn.

konklusjoner

A300 har en stor fordel fremfor et smarttelefonkamera - et zoomobjektiv. Det er ikke det lengste du finner i et lommbart kamera, men det er absolutt et solid alternativ på dette prispunktet. Og det har et av de bedre trådløse overføringssystemene der ute fra et brukervennlig perspektiv - du kan stille det til å stråle hvert skudd du tar rett til smarttelefonen din, slik at du kan dele bilder med familie og venner på Instagram eller Facebook. Men bortsett fra det, overlater det mye å være ønsket.

Bildekvaliteten er god i sterkt lys, men et sakte objektiv betyr at du mister mye kvalitet når du bruker zoom innendørs. Det bakre displayet er bare knapt tilstrekkelig, og noen ganger gjør standardopptaksmodus for Scene Auto Selector en beslutning som ikke gir mening. Og kameraet er ganske ubrukelig for videoopptak - du vil ende med bilder uten fokus hvis motivet endrer posisjon eller hvis du prøver å zoome linsen mens du ruller opptak. Den beste rimelige kompakten vi har gjennomgått i nyere minne, er Canon PowerShot Elph 170 IS, men den viser alder og utelater Wi-Fi. Vi har bedt Canon om å overføre sin etterfølger, den Wi-Fi-aktiverte, 10x zoomende, $ 160 Elph 190 IS for å se om det er et rimelig kamera som er verdt å kjøpe i 2017.