Video: Apple Event — November 10 (Oktober 2024)
Phil Schiller startet det. Den nye iPhone 6s har "desktop-performance", Apple Exec kråket på 9. september.
Hold hestene dine. Det er noen få ting som skjer her som må pakkes ut.
Så langt som Mac OS X-enheter går, er Intel Core M-prosessoren i den nye MacBook virkelig treg. Det har allerede blitt overgått, på multi-core ytelse, av de nyeste Samsung Exynos ARM-brikkene i Galaxy S6 og Galaxy Note 5. Her er noen referanseresultater fra noen Mac-maskiner og sammenlignbare enheter jeg fant i PC Labs i dag.
Dette sementerer bare for meg personlig det jeg har tenkt på 12-tommers MacBook, som er at det er en veldig svak bærbar PC, med utilstrekkelige porter og et irriterende flatt tastatur. Å se på PCMags offisielle gjennomgang av MacBook, er det tydeligvis bare min personlige mening.
Grubers 6s-ytelse kommer ikke noe sted i nærheten av noen Mac-maskiner som kjører Intels mer vanlige Core i5- og i7-prosessorer i bærbar klasse, til og med 899 dollar 11-tommers MacBook Air - som forresten koster $ 300 mindre enn den underpowered MacBook.
Gruber har rett i at Apple er mer fokusert på enkjernet hastighet enn andre ARM-baserte produsenter, som fokuserer mer på å ha fleksible klynger med flere kjerner. Og selv om enkjerneprestasjoner kan være fremtredende på iOS, er flerkjerneprestasjoner mye mer relevant på operativsystemer på skrivebordsklasse, fordi for eksempel Mac OS X gjør en mye bedre jobb med å fordele arbeid mellom kjerner enn iOS. OS X og brukerne stoler mer på ekte applikasjonsmultitaking, som sparker alle enhetens kjerner til handling.
Og det bringer meg til…
Hva betyr Desktop Class, likevel?
Mobile enheter og "stasjonære" datamaskiner har overlappet strøm i mange år. Det er bare Apple som holder dem så strengt fra hverandre. Motorola hadde en desktop-Linux-modus, komplett med tastatur og styreflate, på Atrix 4G i 2011. HP solgte en ARM-basert, Android-drevet stasjonær PC, Slate 21, i 2013. Små Windows 8.1-drevne nettbrett som $ 400 Toshiba Encore 2 Writ har uskarpt linjene mellom "desktop" og "mobile" veldig effektivt en stund nå, og kjører alle dine "desktop" Windows-apper i en pris- og formfaktor som Apple vil kalle iPad-lignende.
Mange avanserte Windows-bærbare datamaskiner og konvertible nettbrett er basert på Intels Atom-prosessoroppsett, som er mer en "mobil" enn en "stasjonær" prosessor raskt. Atom Z3795 i Asus T200 Windows bærbar PC, for eksempel, scorer 926 og 3070 på Geekbench, som ligger godt under den Android-kjørende, Samsung Exynos-drevne Samsung Galaxy Tab S2.
Forskjellen mellom mobil og stasjonær databehandling har ikke vært prosessorhastighet på omtrent to år nå. Forskjellen er i utformingen av OS, applikasjoner og brukermodus. "Desktop" -operativsystemer som Windows 8.1, selv på et 7-tommers nettbrett, har muligheten til å holde et stort antall oppgaver veldig nær fokuset ditt samtidig, og skifte fritt mellom dem. Filsystemer er åpne, og grensene mellom applikasjonene har en tendens til å være løse og flytende. Disse operativsystemene antar vanligvis et tastatur, grensesnitt har en tendens til kompleksitet, og de er mer liberale når det gjelder strømforbruk.
"Mobile" operativsystemer som iOS fremmer fokus på en eller to oppgaver, med streng sandboksing og fastere begrensninger av brukertillatelser. (Ja, selv på Android.) Applikasjoner kan bare snakke med hverandre på begrensede måter. Disse operativsystemene antar en berøringsskjerm, grensesnitt tendens til enkelhet, og de er superstrenge med strømforbruk.
Dette er ikke nytt, bortsett fra at det er Apple
Det som er nytt her er at Apple alltid har holdt iOS- og Mac OS-serien fin og ryddig, med fart og kraft som klatrer opp stigen fra iOS til Mac OS. I motsetning til Microsoft, som har samlet alle enhetene sine under Windows 10-banneret, har Apple kjørt to parallelle økosystemer i det inkompatible iOS og Mac OS X. Disse økosystemene begynner nå å overlappe hverandre. (Vi har spekulert i mange år om at Apple vil la folk kjøre iOS-apper på Mac-maskiner, men Apple ser ut til å være fast på berøringsskjermen kontra grensen uten berøringsskjerm.)
Basen M MacBook-modellen på 1299 dollar har 256 GB lagringsplass og 8 GB minne. Sett en iPad Pro ut med 128 GB lagringsplass, 4 GB minne og et tastatur, og det koster 1 248 dollar - ganske nær.
Apple ber nå kjøperne ta sine beslutninger basert ikke på bærbarhet, pris eller strøm, men på om iOS- eller Mac OS-applikasjoner er mer egnet til oppgavene sine. Jeg skal ikke spå om dette vil lykkes, men det blir veldig interessant å se på.
