Nvidia geforce gtx 750 ti anmeldelse og vurdering

Opptreden

Vi testet Nvidia GTX 750 Ti mot Nvidia GTX 650 Ti Boost, og HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock på et Gigabyte Z87X-D3H hovedkort med 8 GB DDR3-2133 og Windows 8.1 installert. Dette er en endring fra vår tidligere testmetodikk, som baserte seg på en Ivy Bridge-basert CPU og Windows 7. Tidligere anmeldelser bør betraktes som omtrent sammenlignbare (ytelsen kan være litt høyere med disse endringene). Alle spillene ble testet på maksimale detaljnivåer og ved 1.920 av 1.080.

For det første en kvalifikasjon: HIS R7 270 er ikke vårt førstevalg for AMD-sammenligning, men selskapet klarte ikke å gi oss et av de nettopp annonserte AMD Radeon R7 265-kortene i tide for denne gjennomgangen. Til $ 149 er R7 265 kortet som kommer til å gå opp mot GTX 750 Ti på markedet. Det ga oss to alternativer - $ 119 AMD Radeon R7 260X og $ 179 Radeon HIS R9 270. Av de to har vi valgt å teste mot AMD R9 270. R7 260X er allerede betydelig bedre enn Nvidia 650 Ti Boost og til 119 dollar, sikter mot et mer prisbevisst marked.

Å kombinere vanskeligheter med prissammenligning er det faktum at selv om GTX 650 Ti Boost har en offisiell MSRP på $ 149, så har den nesten forsvunnet fra markedet. Dermed er sammenligningene her litt grove, på begge sider av gjerdet.

Resultatene våre er mildt sagt interessante. Ved første øyekast kan det se ut som om GTX 750 Ti er et enkelt skritt sidelengs. Ytelse mellom de to favoriserer ofte Nvidia GTX 650 Ti med noen få prosentpoeng, selv om det er markerte unntak fra dette, som Shogun 2, der GTX 750 Ti er hele 25 prosent raskere enn forgjengeren. Gitt at Nvidia GTX 650 Ti gir fordel ved å blitzing GTX 750 Ti i Civilization V; Du kan imidlertid tro at hele kortet er noe av en vask.

Her spiller GTX 750 Ti sitt hullkort: strømforbruk. Tallene måles ved hjelp av en Kill-A-Watt-måler og gjenspeiler det totale systemets strømforbruk.

I tomgang forbrukte GTX 650 Ti 52 watt strøm med displayet av eller på. HIS R9 270 forbrukte 72W på tomgang hvis skjermen er på, men faller til bare 52 watt hvis skjermen er slått av. GTX 750 Ti forbrukte 48 watt strøm.

Da vi la alle tre GPU-ene under last i Civilization Vs LateGameView benchmark-test, endret hele situasjonen seg. GTX 650 Ti trakk 161W strøm. Hans R9 270 traff 172W. GTX 750 Ti? 121W.

Tenk på hva det betyr i form av watt per ramme. HIS R7 270 konsumerte i gjennomsnitt 2, 48 watt for hver ramme den viser per sekund. Nvidia GTX 650 Ti forbrukte 2, 82 watt per ramme per sekund. GTX 750 Ti trakk bare 2, 12 watt per ramme per sekund. Det er en enorm fordel i forhold til både AMD og forrige generasjon Kepler-kort, og husk - Civilization V er praktisk talt et worst-case scenario for GTX 750 Ti så langt som ytelse per watt-effektivitet - ytelsesgapet mellom den og Nvidia GTX 650 Ti er bredere i denne tittelen enn i andre spill. I andre spill, der ytelsen er nesten identisk mellom de to kortene, er krafteffektivitetsøkningen enda mer dramatisk.

Et tegn på ting som kommer

GTX 750 Ti, evaluert nøye med tanke på ytelsen, er litt tregere enn GPU som pleide å okkupere dette prispunktet. Fordelen med 750 Ti-pakker er imidlertid todelt: For det første, de enkle sporene som vi forventer å se fra partnere, vil la dette kortet passe inn i typen systemer med liten formfaktor og Steam-Box-stil som forventes å være de varme PC-ene i år på skrivebordsmarkedet.

For det andre innebærer gevinsten per watt for Maxwell-arkitekturen at denne brikken kan være ekstremt formidabel når den skaleres opp. Lavere totaleffekt gjør at Nvidia kan stable flere kjerner til en gitt GPU, og flere kjerner oversetter direkte til høyere ytelse. Dette er ikke den eneste faktoren på jobben - størrelsen spiller en rolle i å bestemme lønnsomheten - men Maxwell-arkitekturen bør tillate Nvidia å utvide kjernetellingene betydelig på hvert prispunkt.

Hvis du allerede eier en Nvidia GTX 650 Ti Boost på et vanlig skrivebord, vil ikke GTX 750 Ti gi deg grunn til å oppgradere - men hvis du bygger et nytt lite formfaktorsystem eller holder strømforbruket til et absolutt minimum, dette kortet er i en egen liga. Det er nok til å vinne den en Editors 'Choice-pris for mellomtone-grafikkort, takket være den drepte ytelsen per watt.