Hjem anmeldelser Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 er pro anmeldelse og vurdering

Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 er pro anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO - обзор и тест (Oktober 2024)

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO - обзор и тест (Oktober 2024)
Anonim

Tønne er ferdig i svartmetall med riflet fokus og zoomringer. Fokusringen sitter foran og fungerer som en clutch; å skyve det frem setter objektivet til autofokus og trekker det tilbake mot deg, bytter til manuell. Zoomringen er større, og har nesten hele midten av fatet, med 12, 18, 25, 35, 50, 70 og 100 mm posisjoner merket. En vendbar linsedeksel er inkludert, sammen med deksler foran og bak, og en myk snorpose.

Som med andre Olympus-linser med clutchfokus, er manuell fokus en veldig hyggelig opplevelse. Fokusringen svinger med litt motstand, med harde stopp i uendelig og minimum 5, 9-tommers fokusavstand. I mellom de to ytterpunktene er det en trykt avstandsskala, vist på både føtter og meter. Når du zoomet hele veien og fokusert til minste arbeidsavstand, kan du forstørre objekter med 1: 3 livstørrelse. Det betyr at motivet ditt blir projisert på kameraets bildesensor på omtrent en tredjedel av størrelsen det er i virkeligheten.

Fordi det er et Micro Four Thirds-objektiv, handler det om en 2x beskjæringsfaktor for å konvertere synsfeltet til det for et fullbildet objektiv. Hvis du er vant til å ta bilder på film eller et fullbildesystem, stemmer objektivet omtrent med synsvinkelen på en 24-200 mm zoom - omtrent det samme som du får med et av de beste alt-i-ett zoomkameraene vi har testet, Sony RX10.

Det er et par kontroller på selve linsen. Den ene er den programmerbare L-Fn-knappen; du kan stille inn funksjonen via kameramenyen. Den andre er en av / på-bryter for bildestabiliseringssystemet. Olympus uttaler at når du kobler dette objektivet med OM-D E-M1 Mark II, gir kombinasjonen av in-lens og stabilisering i kroppen 6, 5 korrigeringsstopp; i henhold til markedsføringsmaterialet er det det beste du kan gjøre ettersom rotasjonen av planeten forhindrer ytterligere kompensasjon.

Det er en dristig påstand, men ikke langt fra sannheten. Fra en sittende posisjon var jeg i stand til å ta bilder på 1/3-sekund uten absolutt uskarphet, hele seks stopp bedre enn 1/200-sekundet som forventes å netto skarpe bilder når jeg tar bilder med maksimal zoom. Jeg var i stand til å ta bilder på ett sekund med bare en liten uskarphet for de fleste bilder og kvalitet i tråd med 1/3-sekunders skudd da jeg passet ekstremt på å kontrollere pusten, puste ut mens bildet ble tatt og holde kameraet stødig. Bilder som ble tatt på 1, 6 sekunder var merkbart uskarpe for det meste, men av og til fikk jeg et anstendig resultat.

Å stå på to bein legger mer stress på et stabiliseringssystem. Fra stående stilling klarte jeg å knipse konsekvent skarpe bilder på 1/3-sekund. Jeg var i stand til å skyve lukkerhastigheten videre, til 1 / 1, 6 sekund, og innse bilder med veldig liten merkbar uskarphet, men absolutt god nok til å dele på nettet og lage utskrifter i beskjeden størrelse. Hele ett sekunders eksponeringer nettet noen ganger anstendige resultater, men de fleste av testbildene mine viste tydelig uskarphet.

Bildekvalitet

Jeg testet 12-100mm sammen med 20MP OM-D E-M1 Mark II, det siste høyoppløselige kameraet som er tilgjengelig fra Olympus. Imatest viser at den optiske ytelsen er svakest på 12 mm, men det er fremdeles 2, 462 linjer per bildehøyde på en sentrumsvektet skarphetstest, noe som er en veldig god score for et 20MP-kamera. Sentrum hakker utmerkede merker og topper 2900 linjer, med de midtre delene treffende omtrent som gjennomsnittet. Det er kantene på rammen som skuffer, og viser en synlig myk 1.611-linjescore.

Å stoppe ned til f / 5.6 forbedrer kantens ytelse merkbart, og bringer dem helt opp til 2, 487 linjer. Gjennomsnittlig poengsum øker litt også, og treffer 2 763 linjer. Bildekvaliteten er fortsatt sterk på f / 8 (2, 619 linjer), men synker litt ved f / 11 (2, 437 linjer), f / 16 (1 827 linjer) og f / 22 (1 267 linjer).

Ved 25 mm er kantspørsmålene ved f / 4 borte. Objektivet hakker 2.775 linjer som ble åpnet med en beskjeden forbedring på f / 5.6 (2.786 linjer), og begynnelsen på en nedadgående trend på f / 8 (2.627 linjer). Å stoppe lenger er ikke tilrådelig, da du mister oppløsningen på f / 11 (2 493 linjer), f / 16 (1 940 linjer) og f / 22 (1 326 linjer). Poengsummen er omtrent den samme på 50 mm.

Det er et veldig lite oppløsningsfall på 100 mm. Du får 2.640 linjer ved f / 4, og 2.543 linjer ved f / 5.6. Bilder som er tatt på f / 8 viser et betydelig fall til 2240 linjer, og det blir svakere derfra - 1.927 linjer ved f / 11, 1 781 linjer ved f / 16 og 1301 linjer ved f / 22.

Lange zoom-design viser ofte ganske mye forvrengning. 12-100 mm lever opp til forventningen på 12 mm, der den viser omtrent 3, 1 prosent av tønnesorten. Dette gir bildene et litt bulbøst utseende, med rette linjer buet utover, som forverres når du fokuserer nær et motiv. Ved de lengre brennvidder vi testet - 25, 50 og 100 mm - er forvrengning ikke synlig under feltforhold.

En annen optisk ulempe ved 12 mm er hjørnebelysning. Vanligvis vil du at kantene og hjørnene på bildet skal være like lyse som midten. Det er en merkbar svakhet i hjørnene når du fotograferer med 12 mm f / 4, omtrent -1, 5EV. Å stoppe ned til f / 5.6 kutter dette til omtrent -1EV, og ved smale åpninger er underskuddet ubetydelig. Det er også tilfelle ved f / 4 gjennom det meste av resten av zoomområdet, selv om vi ser en -1.1EV fall ved 100 mm f / 4, som er like utenfor vår -1EV toleranse. Ved 100 mm f / 5, 6 og smalere blir rammen jevnt opplyst.

konklusjoner

Olympus M.Zuiko ED 12-100mm F4.0 IS PRO er en av de beste lange zoomlinsene vi har testet, og tilbyr en konstant blenderåpning, nær fokus og skarp bildebehandling, med bare noen få optiske problemer i den bredeste vinkelen og blenderåpning. Den har også veldig sterk bildestabilisering, og leverer seks stopp for kompensasjon i testene våre med E-M1 Mark II. Den relativt lille Micro Four Thirds-bildesensoren har mye å gjøre med det - vi kan ikke forvente å se et 24-mm f / 4-objektiv i full ramme av denne kvaliteten hvor som helst i nærheten av prispunktet eller størrelsen på M.Zuiko. Hvis du er i markedet for en reise eller alt-i-ett-zoom for ditt Olympus eller Panasonic speilløse kamera, og ikke har noe imot å bruke litt penger, er 12-100mm en utmerket utøver, og vårt redaktørvalg.

Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 er pro anmeldelse og vurdering