Hjem anmeldelser Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. gjennomgang og vurdering

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. gjennomgang og vurdering

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (Oktober 2024)

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (Oktober 2024)
Anonim

Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. ($ 349, 95 direkte) er et kompakt zoomobjektiv for Micro Four Thirds-kameraer. Den ble introdusert som standardmonteringszoom for lommen i lommen Lumix GM1, men er også tilgjengelig for kjøp på egen hånd. Den slanke designen er muliggjort av den sammenleggbare designen, men den utelater også noen få vanlige funksjoner (inkludert en manuell fokusering) for å opprettholde figuren. Det er ikke så slank som et kraftzoomobjektiv som Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ eller Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH., Men det er skarpere enn noen av dem linser og gir et litt bredere synsfelt.

12-32mm gir et ekvivalent synsfelt på hele 24-64 mm, og plasserer det i vidvinkel til lang standardvinkel-kategori. Den er litt bredere, men mangler televidde for de fleste Micro Four Thirds-objektivlinser; de er vanligvis 14-42mm design. Når den kollapset måler 12-32 mm bare 0, 9 x 2, 2 tommer (HD). Den veier 2, 5 gram og bruker små 37mm frontfilter. Det er ingen grunn til å løpe en låsebryter når du beveger deg inn og ut av den kollapsede tilstanden, slik du gjør med Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R, som er en gevinst med tanke på ergonomi. Panasonic-objektivet har også et metallfeste, og føles mye stødigere enn det plastiske sammenleggbare Olympus-objektivet.

Minste fokusavstand er 7, 9 tommer, som leverer en bestemt ikke-makro 0, 13x forstørrelsesfaktor. Dette er ikke det beste objektivet for å komme nær; Hvis du vil ha et zoomobjektiv med Micro Four Thirds med en god makrofunksjon, bør du vurdere Olympus M.Zuiko 12-50mm, men vær oppmerksom på at det er et mye større objektiv. Olympus-objektivet, som de andre laget av det selskapet, mangler optisk stabilisering - Olympus legger det inn i kamerahus, ikke linser. Så hvis du skyter med en Panasonic Micro Four Thirds-kropp, er du best tjent med et objektiv som har integrert stabilisering, slik de fleste fra Panasonic gjør.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på linsen når den ble parret med GM1. Ved 12 mm f / 3, 5 scoret den 2.118 linjer per bildehøyde ved hjelp av en sentrumsvektet test, bedre enn de 1.800 linjene vi trenger for å kalle et skarpt bilde. Det meste av rammen holdes oppe, og bare ytterkantene viste noe mykhet (1 357 linjer). Å begrense blenderåpningen gjør ingenting for å forbedre ytelsen; oppløsningen falt faktisk av ved f / 8 på grunn av diffraksjon. Jeg målte litt tåkeforvrengning på 12 mm til omtrent 2, 2 prosent, noe som får rette linjer til å vises merkbart buet utover. Dette kan korrigeres i Lightroom eller et lignende program, men husk at rammen din vil smale litt med korreksjon på grunn av omfanget av forvrengningen.

Hvis du zoomer til 18mm, blir forvrengningen til 0, 8 prosent, noe som knapt er verdt å bekymre deg for. Den maksimale blenderåpningen er f / 4.2 ved denne brennvidden, og linsen viser fortsatt god skarphet. Den registrerte 2.132 linjer, og de ytterste kantene holdt godt oppe på 1.625 linjer. Stopper ned til f / 5.6 støt ytelse bare litt til 2449 linjer, med kantene bare sjenert av 1700 linjer. På den maksimale brennvidden på 32 mm f / 5, 6 har linsen omtrent samme mengde fatforvrengning (0, 9 prosent), og skarpheten holder seg; den scoret 2.065 linjer på den midtvektede testen, med noe falloff helt i kantene av rammen (1.537 linjer). Med tanke på størrelsen overgikk objektivet forventningene våre. Den overgår både Olympus og Panasonic 14-42mm kraftzoomer, selv om den ikke tilbyr teletelefon rekkevidde for noen av disse kompakte zoomene.

Hvis du er i markedet etter en tynn zoom for et Micro Four Thirds-kamera, er Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. er et solid valg. Den har ikke rekkevidden til de 14-42mm kraftige zoomene som tilbys av Panasonic og Olympus, men den er litt bredere og skarpere enn noen av disse linsene. 12-32 mm har noen få ulemper - det er merkbar forvrengning i den bredeste vinkelen, og videografer som foretrekker manuelt fokus vil se andre steder, da det ikke er noen fysisk fokusring på linsen. Men hvis du har lyst på en tynn zoom for Micro Four Thirds-kameraet ditt, og ikke føler at Olympus eller Panasonic 14-42mm kraftzoomlinser passer for deg, er Lumix G Vario 12-32mm verdt å vurdere.

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. gjennomgang og vurdering