Video: Panasonic TC-58AX800U 4K Ultra HD LED LCD TV (Oktober 2024)
TV med ultrahøy definisjon (UHD eller 4K) har fremdeles en vei å gå før det er mulig for forbrukere, siden veldig lite 4K-innhold er tilgjengelig på noen pålitelige måter. Dette har ikke stoppet alle store HDTV-produsenter fra å presse den uunngåelige teknologien og få 4K-skjermer til å stå på de høyeste nivåene på TV-linjene. Det var tilfelle med LGs UB9500 og Sonys X900B-serie, og det er absolutt tilfelle med Panasonic og AX800-linjen. De er slående, funksjonsfylte, lyse LED-TV-er som kan vise 3.840 x 2.160 piksler, akkurat som Sony og LGs 4K-skjermer.
Vi testet 6599, 99 dollar, 65-tommers Panasonic TC-65AX800U, og mens den produserte et skuffende kontrastforhold, var fargenøyaktigheten imponerende. Det er fremdeles veldig kostbart, med lite innhold tilgjengelig i den opprinnelige oppløsningen (spesielt uten Netflix 4K-støtte ennå). Hvis du virkelig ønsker en high-end HDTV, kan du finne den imponerende LG 55EA9800 for mindre enn $ 4000 nå. Den er 10 tommer mindre og bare 1080p, men den buede OLED-skjermen gir et overlegent bilde og en mye flashere profil. Ellers bør du vurdere å bare få en solid og mye rimeligere skjerm, som Sony KDL-60W850B.
Design
Panasonic gikk virkelig ut på en lem med sin design for 65AX800U. Selve skjermen er en ganske standard 30, 7-51, 5-til-1, 7-tommers (HWD), 72, 8 pund flatskjerm med en tynn, blank blank metallramme som løper rundt kanten. Imidlertid sitter den på en bemerkelsesverdig tett blokk av en base som forblir nesten helt skjult av selve skjermen. HDTV-en er vinklet litt bakover, holdt sikkert på plass av den veldig tunge basen, og stabilisert ytterligere av en relativt spinkel, sølvfarget metallfot som går på lengden på skjermen. Den klarer å se både minimalistisk og unik ut, og den svake vinkelen gjør det litt vennligere for tribuner og underholdningssentre. Hvis du ikke vil at HDTV-en skal lene seg tilbake på basen, kan du bruke de medfølgende veggbeslagene.
Grunnleggende kontroller sitter bak skjermen noen få centimeter inn fra høyre kant, og inkluderer Power, Input, Volume Up / Down og Channel Up / Down knapper. Venstre side av skjermen inneholder tre USB-porter (hvorav den ene er USB 3.0), tre HDMI-porter, et SD-kortspor og en optisk lydutgang. Den gjenværende HDMI-porten, sammen med kombinasjonskomponenter / komposittvideoinnganger, en Ethernet-port, en antennekontakt og en DisplayPort, sitter vendt nedover.
Som de fleste andre store HDTV-produsenter, utstyrer Panasonic sin high-end HDTV med en unik, pekerorientert fjernkontroll. Den lille, flate fjernkontrollen har en sirkulær berøringsflate for å navigere i HDTVs grensesnitt. I stedet for at berøringsflaten selv klikker for å velge elementer på skjermen, fungerer en avtrekker på undersiden av fjernkontrollen som OK-knappen. Berøringsflaten er flankert av navigasjonsknapper på menyen og en talekommando-knapp som aktiverer den innebygde mikrofonen, sammen med Hjem, Favoritt, og Apps / Innhold-knappene nedenfor, og Power, Volume Up / Down og Channel Up / Down over. Det er en liten, elegant fjernkontroll som dessverre er vond å bruke. De fleste menyer på HDTV knipser pekeren automatisk til enkeltelementer, noe som gjør nøyaktige kontroller unødvendige. pekeplaten er designet for å tilby presis markørbevegelse og ikke raskt hoppe mellom faste punkter, og menysystemet er fylt med så faste punkter at pekeplaten føles uhåndterlig mesteparten av tiden. En konvensjonell navigasjonsplate er bare enklere å bruke utenom begrensede bruksområder som nettleseren.
Heldigvis inkluderer Panasonic også en konvensjonell fjernkontroll, og den fungerer helt greit med det meste av AX800s grensesnitt. Du må fremdeles bruke pekeplaten og mikrofonen for stemmekommandoer. Men når du bare vil bla gjennom menypunktene, er bakgrunnsbelyste knapper og lett å finne retningspute på vanlig fjernkontroll den overlegne metoden. Selv AX800s menysystem ser ut til å innrømme dette, og viser ikoner for den vanlige fjernkontrollens knapper når du går gjennom installasjonen.
Funksjoner og 4K
AX800 bruker Panasonics Life + Screen-grensesnitt, en plattform som tilbyr mange online tjenester og apper i et brukerdefinerbart grensesnitt. Hver bruker kan sette sin egen Hjem-skjerm som hovedmeny med valg av widgeter og hurtigkoblinger, ordnet i fliser rundt et primærvindu som viser gjeldende videokilde. Et innebygd kamera dukker opp fra toppen av TV-en på kommandoen for å ta videomeldinger, bruke ansiktsgjenkjenning for å automatisk logge på brukere eller videochat med Skype.
Utvalget av apper er bredt, med alle de vanlige mistenkte som Netflix og Hulu Plus til stede (selv om Netflix 4K ennå ikke støttes på Panasonic 4K-TVer, så du er begrenset til 1080p og videoer med lavere oppløsning), pluss apper for Facebook, Twitter, vær, nyheter og til og med en verdensklokke du kan sette på startskjermen. Fjernsynet støtter også avspilling av medier fra nettverkslagring over DLNA, og kan trådløst strømme video fra en mobil enhet eller datamaskin gjennom Miracast og WiDi.
4K-innhold er fremdeles langt fra lett tilgjengelig, og inntil Netflix 4K-støtte er lagt til AX800, vil du ikke kunne se Breaking Bad og House of Cards i skjermens opprinnelige oppløsning, selv om du har den minste Internett-tilkoblingen på 25 Mbps som er nødvendig for den. Du er generelt begrenset til 1080p innhold, og det betyr å stole på AX800s 4K Fine Remaster Engine for å konvertere den til skjermens oppløsning. Alle 4K-TVer konverterer innhold på noen måte, og ingen kan produsere ytterligere detaljer der det ikke er noen eller tilby bildekvalitet som tilsvarer den innfødte 4K-videoen. Imidlertid kan de skjerpe kantene og forhindre at 1080p video vises flekkete eller uskarpe, og på dette lykkes 4K Fine Remaster Engine. Hvis du ikke liker hvordan den behandler video, kan du stille inn AX800 slik at den bare utfører en en-til-fire piksler oppkonvertering, direkte utvider hver piksel i et 1080p videosignal til blokker av fire på 4K-skjermen.
AX800 støtter også 3D, med to par aktive lukkerbriller inkludert. Jeg så på Sharks 3D på Blu-ray, og mens 3D-effekten var til stede, dukket den ikke spesielt ut for meg. Den var mer subtil sammenlignet med andre 3D HDTV-er vi har testet, som Sony XBL-65X900B. Opptakene så veldig skarpe ut på 4K-skjermen, men det viste ikke en forbløffende mengde dybde. Enda verre er at ekstra par glass er kostbare til $ 80 hver.
Opptreden
Vi tester HDTV-er med et Klein K-10A-colorimeter, SpectraCals CalMAN 5-programvare og DisplayMate-testmønstre. Etter en grunnleggende mørk romkalibrering fant vi at de beste innstillingene for å teste skjermen var profesjonell 1 bildemodus, varm 2 fargetemperatur, 100 bakgrunnsbelysning, -4 lysstyrke, 98 kontrast, maks adaptiv bakgrunnsbelysning og lys svart nivå. Ved å bruke disse innstillingene viste AX800 en imponerende topplysstyrke på 301, 63 cd / m 2, men et skuffende svartnivå på 0, 13 cd / m 2 for et kontrastforhold på 2.320: 1. Vi målte også skjermens forhåndskonfigurerte THX Cinema-modus, som ga et mye bedre 0, 05 cd / m 2 svartnivå, men en mye svakere 99, 69 cd / m 2 topp lysstyrke for et enda dårligere kontrastforhold på 1, 994: 1.
Dette er et problem som har plaget de fleste 4K HDTV-er. Det ser ut til at med gjeldende teknologi er skjermer med høyere oppløsning ikke fullt så kapable til å levere dype svarte som avanserte 1080p-skjermer. Sonys XBR-65X900B og LGs 65UB9500 viste tilsvarende skuffende 0, 13 og 0, 15 cd / m 2 svarte nivåer.
Diagrammet over viser AX800s fargenøyaktighet (prikkene) sammenlignet med ideelle CIE 1931 fargenivåer (boksene). AX800 bruker Panasonics Studio Master Drive-system, som selskapet hevder lar HDTV dekke 98 prosent av DCI studiostandarder (laget for kommersielle digitale kinoer). Som diagrammet viser overskrider AX800 lett de normale grensene for CIE 1931-standardene, noe som indikerer at den har større rekkevidde, selv om den potensielt kan virke overmettet. Mens fargeverdiene skyver forbi ideelle nivåer, forblir de generelt balanserte, og ikke skjeve vilt i noen gitt retning. Hvite nivåer falt nesten perfekt der de skulle være, et annet viktig aspekt av skjermens nøyaktighet.
AX800 viste en overraskende rask inngangsforsinkelse på 37, 5 millisekunder med sin spillmodus aktivert, noe som gjorde den til en av de raskeste vi har testet så langt siden vi begynte å måle inngangsforsinkelse tidligere i år. Dedikerte spillmonitorer viser fremdeles mye raskere responstid på under 10 millisekunder, men for storskjerm HDTV-er er AX800 veldig rask. Dette er først og fremst et problem for konkurrerende og profesjonelle spillere som spiller flerspiller på nettet; HDTV-er kan fremdeles utmerket seg i de fleste spillsituasjoner.
Jeg så The Amazing Spider-Man på Blu-ray, og det så generelt utmerket ut på AX800. Til tross for de dårlige svarte nivåene på skjermen, så de mørke klærne til Peters dypt og beholdt rikelig med detaljer i lyse scener. I mørkere scener som bakgaten kjempet ble skjermen tilfredsstillende blekk, selv om de mørkeste skyggene tidvis svelget opp fine detaljer. Mens AX800s kontrastforhold er dårlig på papir, ser det ut til å gi et solid bilde når du spiller av video.
The Big Lebowski klarte seg også bra, selv om de kornete filmopptakene ikke konverterte til et så skarpt bilde som "Mastered in 4K" (1080p video behersket fra det digitalt innspilte 4K-opptaket) Amazing Spider-Man . Den utmerkede fargeytelsen kom veldig bra gjennom, og viste den tafatte lysstoffbelysningen på bowlingbanen, Jesu lilla jumpsuit, og karakterenes varierte hudfarger naturlig.
Makt og konklusjon
Under normale visningsforhold bruker 65AX800 heftige 251 watt. Når Eco Mode er slått på, synker dette tallet til 212 watt uten at det blir merkbar dimming av bildet. Det er mye strøm for en LED HDTV å bruke, men det er et problem med de fleste 4K-TVer. Sony XBR-65X900B bruker mellom 204 og 264 watt, avhengig av energisparende innstilling. LG 65UB9500 bruker en mye mer fornuftig 144 til 174 watt, men den har sin egen andel av bildekvalitetsproblemer for å motveie strømbesparelsen.
I likhet med Sonys X900B-TV-er, er Panasonics AX800-skjermer godt designet, funksjonsfylte 4K-skjermer som tilbyr imponerende bildekvalitet, til tross for problemer med kontrastforhold. Imidlertid er de også veldig dyre til $ 4500 for en 65-tommers skjerm. 4K videoinnhold er fremdeles ganske lite, og selv om konvertering kan gjøre at 1080p-filmer ser finere ut, rettferdiggjør det ennå ikke premien som skjermer med høyere oppløsning som denne har.
