Panda gratis antivirusanmeldelse og vurdering

Noen antivirusfirmaer legger all sin beste teknologi i sine gratis antivirusprodukter. Ved å gjøre det får de mening og et godt omdømme, noe som hjelper dem å selge deres kommersielle antivirus- og suite-produkter. Det ser ut til at Panda ikke kjøper inn denne planen. Selskapet tilbyr Panda Free Antivirus, men gratisutgaven mangler noen betydelige beskyttelseslag. Det mest overraskende inkluderer ikke lenger Safe Browsing-komponenten som beskytter deg mot ondsinnede og uredelige nettsteder. Hvis du trenger et gratis antivirus, kan du gjøre det mye bedre.

Med de fleste antivirusverktøy er hovedvinduet enten hvitt eller mørkegrått, med knapper og paneler for ting som å starte skanninger eller sjekke oppdateringer. Panda skiller seg ut fra resten, med en naturscene som bakgrunn. Fem ikoner nederst gir tilgang til ting som å starte skanninger, administrere antivirus og sette opp VPN-beskyttelse. Å bla litt ned viser fem ikoner til for andre nyttige funksjoner. Det er et uvanlig utseende, og ganske attraktivt.

So-So Lab-resultater

Viktigere at utseendet derimot er labresultatene. Hver gang jeg vurderer et antivirusprodukt, sjekker jeg resultatene fra fire uavhengige laboratorier for antivirusprøver. Bare det faktum at et produkt vises i rapporterte resultater, betyr at laboratoriet mente produktet fortjente oppmerksomhet, og selskapet budsjetterte med kostnadene for deltakelse. Panda vises i de siste resultatene fra to av de fire laboratoriene, med score som bare er OK.

Ekspertene ved AV-Test Institute vurderer antivirusverktøy på tre kriterier. Beskyttelse mot malware-angrep er selvfølgelig viktig. Lav innvirkning på ytelsen betyr at brukere ikke vil bytte sikkerhet for bekvemmelighet. Og produkter som unngår å flagge gyldige nettsteder eller programmer som ondsinnet, gir en god score for brukervennlighet. Et produkt kan motta seks poeng i hvert område, maksimalt 18 poeng.

I de siste rapporterte resultatene mottok Panda hele seks poeng for beskyttelse, noe som er bra. Noen få falske positiver brakte imidlertid Usability-poengsummen til 5, 5 poeng, og den tjente bare 5 poeng i ytelsestesten. Med totalt 16, 5 av 18 mulige poeng, løper Panda Avira Antivirus, Bitdefender, Norton og flere andre produkter som tjente perfekte 18 poeng. Mer enn halvparten av produktene i den siste testrapporten tjente minst 17, 5 poeng, nok til at de ble utpekt til et toppprodukt av laboratoriet.

På AV-sammenligninger tildeler ikke testere numeriske poengsummer. Hvert produkt som består en test, tjener standard sertifisering. De som presterer betydelig bedre enn minimum, kan få Advanced eller Advanced + -sertifisering. Jeg følger nøye fire av laboratoriets tester; Panda deltar i tre av dem. Med én avansert + og to avanserte rangeringer, går det bra.

Imidlertid bedre enn andre produkter Panda med dette laboratoriet. Spesielt Avast Free Antivirus og Bitdefender tok Advanced + i alle fire testene.

Resultatrapport for laboratorietest

De fire laboratoriene bruker hvert sitt forskjellige poengsystem. For eksempel sertifiserer SE Labs produkter på fem nivåer: AAA, AA, A, B og C. Jeg har utviklet en algoritme som kartlegger alle score på en 10-punkts skala og rapporterer et lab-resultatsamling. Pandas samlede laboratoriescore på 8, 9 poeng er anstendig, bedre enn da jeg sist la den ut på prøve.

Testet av alle fire laboratoriene, Avira, Kaspersky Free og Avast kom ut til henholdsvis 9, 9, 9, 6 og 9, 3 poeng. Med utmerkede score fra tre av de fire, eier Bitdefender 10 perfekte poeng.

Skanning og planlegging

Hver gang du installerer antivirusbeskyttelse på en tidligere ubeskyttet datamaskin, bør du kjøre en full malware skanning med en gang. Det er ikke noe å fortelle om hva slags skadelig programvare som kan ha gjort hjemmet sitt i den ubeskyttede enheten.

En full skanning på mitt standard rene testsystem tok en time og 22 minutter. Det er omtrent det samme som Sophos, og omtrent det dobbelte av dagens gjennomsnitt. Avast og Avira tok enda lenger tid, mer enn to timer. Det er sant at noen antivirusprodukter bruker den første skanningen for å optimalisere fremtidige skanninger. Den første skanningen med Total Defense Essential Anti-Virus kjørte for eksempel omtrent like lenge som Panda, men en gjenta skanning ble ferdig omlag syv minutter. Panda løp raskere andre gang, men det tok likevel 50 minutter.

Selvfølgelig kan du fremdeles bruke datamaskinen mens Panda skanner, men det kan være lurt å kjøre skannene dine ved lite brukstid. Planleggeren lar deg sette opp en eller flere skanninger som skal kjøres daglig, ukentlig eller månedlig. For hver planlagte skanning kan du få den til å sjekke hele datamaskinen, kun kritiske områder eller et tilpasset sett med filer og mapper.

Nedsatt malware-beskyttelse

Lab-resultatene er selvfølgelig viktige, men jeg legger også alle antivirusprogrammer gjennom mine praktiske tester mot skadelig programvare. En enkel test bruker antivirusprøver som jeg har samlet og analysert selv. Sanntidsbeskyttelsen i noen antivirusverktøy begynner å sjekke om dette i det øyeblikket Windows Utforsker viser detaljene og utsletter alle kjente nasties.

Med andre produkter, inkludert Avast, AVG og McAfee AntiVirus Plus, sparker ikke sanntidsbeskyttelse før skadelig programvare prøver å starte.

Panda skanner ikke filer bare fordi de har vist seg i Windows Utforsker, men å flytte eller kopiere filer til et nytt sted er nok til å få interessen for skanneren i sanntid. Da jeg flyttet eksemplene mine til en ny mappe, begynte det gradvis å gnage bort i samlingen, og stablet popup-vinduer i nedre høyre hjørne, med en indikator for antall varsler. I motsetning til noen, ventet det ikke på meg å se og avvise popup-vinduene. Hele stabelen forsvant kort tid etter at den siste nye popup-en kom.

Fortsatte testen, lanserte jeg en håndfull prøver som gjensto etter den første avslutningen. Tatt i betraktning begge typer beskyttelse, oppdaget Panda 90 prosent av prøvene og scoret 9, 0 av 10 mulige poeng, og avgrenset de 8, 9 poengene som Avast og AVG AntiVirus Free fikk.

Sophos Home Free ble utfordret med nøyaktig den samme samlingen av prøver, og fikk 9, 3 poeng. Webroot SecureAnywhere AntiVirus overgått resten med perfekte 10 poeng.

Resultatdiagram for blokkering av skadelig programvare

Jeg opprettholder et annet sett med prøver, håndmodifiserte versjoner av originaler som er funnet i villmarken. For hver prøve endrer jeg filnavnet, legger ved nuller for å gi den en annen filstørrelse og overskriver noen ikke-kjørbare bytes. Som med de umodifiserte prøvene, flyttet jeg disse til en ny mappe, for å utløse Pandas sanntidsbeskyttelse. Panda bommet fullstendig 60 prosent av prøvene hvis originaler den oppdaget, noe som ikke er bra. Dette tallet antyder et signaturbasert deteksjonssystem som er for stivt.

Jeg la merke til at et par av mine ransomware-prøver fra den virkelige verden var blant de modifiserte prøvene Panda savnet. Bare for å se hva som ville skje, lanserte jeg dem. Resultatene var dystre. En Cerber-prøve krypterte alle dokumentene mine og la ut løsningsvarslingen, uten et kikk fra Panda. Og den skadelige Petya gjorde testsystemet for den virtuelle maskinen ubrukelig ved å kryptere hele harddisken.

Det neste trinnet mitt var å utfordre Panda med en samling av de nyeste webadressene for malware-hosting, de som nylig ble oppdaget av MRG-Effitas. I denne testen får produkter muligheten til å avverge skadelig programvare ved å holde nettleseren borte fra den ekle URL-en, eller utslette malware-prøven i nedlastingsstadiet. Siden min siste anmeldelse, har Panda fjernet Safe Browsing-funksjonen fra gratisutgaven, så det eneste forsvaret er å identifisere og eliminere skadelig programvare ved nedlasting.

I denne testen savnet Panda nesten dobbelt så mange verifiserte nedlastinger av skadelig programvare som den oppdaget. For ganske mange av prøvene den oppdaget, krasjet opprydningsprosessen Internet Explorer. Med bare 35 prosent beskyttelse er poengsummen en av de laveste jeg har registrert. I den andre enden av spekteret forsvarte Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton og Trend Micro mot 99 prosent av nedlastinger av skadelig programvare. Sophos klarte 97 prosent, og Avira 96 ​​prosent. Pandas ytelse er bare stygge til sammenligning.

I tillegg betyr fraværet av Safe Browsing i Pandas gratis utgave at du ikke får hjelp med å identifisere phishing-svindel. Du må bare stole på phishing-beskyttelsen som er innebygd i nettleseren din, og være våken for de nettleseren savner.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Begrenset VPN

Et antivirusprogram beskytter dataene dine når de er på enheten din, men kan ikke gjøre noe for de dataene når de vandrer rundt på Internett. For den slags beskyttelse trenger du et virtuelt privat nettverk, eller VPN. Med en VPN reiser nettverkstilkoblingene dine i kryptert form til VPN-selskapets server. Ingen, ikke engang eieren av Wi-Fi-nettverket du bruker, kan kikke på eller finpusse dataene dine. Som en bonus ser det ut til at trafikken din kommer fra VPN-serverens IP-adresse, så nettsteder som prøver å spore deg ved å bruke din personlige IP-adresse, bare mislykkes.

Alle Pandas sikkerhetsprodukter, også det lite antivirusprogrammet, inkluderer en VPN-komponent. Alle av dem, bortsett fra Panda Dome Premium, det aller beste produktet, setter noen alvorlige grenser for VPN-bruken din. Spesielt kan du bare bruke 150 MB VPN-båndbredde per dag. AnchorFree Hotspot Shield Elite tilbyr 500 MB per dag i gratisversjonen, mens gratisversjonen av TunnelBear begrenser deg til 500 MB per måned - ikke veldig nyttig.

Faktisk lisenser Panda VPN-teknologi og servernettverk fra AnchorFree, i likhet med ganske mange andre sikkerhetsselskaper. Ved første øyekast ser det ut som om du kan velge en server i et av to dusin land, men hvis du prøver, vil du finne ut at valg av land er en førsteklasses funksjon. Alt du kan gjøre er å la VPN automatisk koble seg til serveren den mener er best.

VPNs visningsside holder deg kjent med hvor mye båndbredde du har brukt, noe som er viktig gitt den 150 MB daglige grensen. For en liten praktisk opplevelse besøkte jeg et par meditunge sider og så på en video på YouTube. Merkelig nok endret den rapporterte databruken seg fra null byte før den nådde en hel megabyte. Hvis du når 149MB på en gitt dag, må du være forberedt på at VPN når som helst sparker i gang.

Panda tilbyr ikke alle konfigurasjonsalternativene som finnes i selve Hotspot Shield. Med Hotspot Shield kan du for eksempel ordne å automatisk bruke en VPN-forbindelse på utrygge Wi-Fi-nettverk. Hotspot Shield inkluderer også en komponent som advarer brukere vekk fra farlige nettsteder. Med Panda kan du konfigurere VPN til å sparke inn når PC-en starter på nytt, men det er omtrent det for innstillinger.

Panda Shopping Tracker

Under installasjonen kan du eventuelt installere Panda Smart Shopping, en priskontroller omtrent som Avasts SafePrice. Når du besøker et shoppingområde, kan du sjekke om Panda støtter det ved å peke på verktøylinjeikonet. Hvis det gjør det, handler du bare som vanlig.

I bakgrunnen søker Panda etter de valgte elementene dine på andre nettsteder, og leter også etter spesialtilbud på det gjeldende nettstedet. Hvis det finner noe nyttig, glir det i et banner øverst på siden for å rapportere. Da jeg for eksempel søkte etter en voksen Chewbacca-drakt på Walmart, fant den flere frakttilbud på nettstedet, og foreslo noen avtaler på andre nettsteder.

Jeg fant faktisk ikke de foreslåtte tilbudene veldig nyttige. Hvis jeg leter etter et Chewbacca-kostyme, virker ikke en rabatt på Star Wars-leker eller knytt mansjettknapper til slips bare relevant. Men det er ingen skade i å la Panda prøve å spare deg for penger.

Bonusfunksjoner

Du skulle tro at et selskap som gir bort antivirusbeskyttelse vil reservere bonussikkerhetsfunksjoner for den betalte versjonen. Du vil ta feil, i mange tilfeller. For eksempel, med Avast får du en nettverkssikkerhetsinspektør, en enkel passordbehandling, en sikker nettleser, shoppingprisen jeg nevnte og mer. AVG blokkerer online trackere, markerer farlige koblinger i søkeresultatene og makulerer de sensitive filene dine for å forhindre rettsmedisinsk utvinning. I likhet med Panda tilbyr Avira begrenset VPN-beskyttelse, sammen med en sikker nettleser og et verktøy for å sjekke om manglende sikkerhetsoppdateringer.

Pandas bonusfunksjoner vises i den andre raden med hovedvinduikoner. Du vil merke en fasett av USB-beskyttelse så snart du setter inn en USB-stasjon - Panda tilbyr å skanne den etter malware. Den andre siden er mer proaktiv, og beskytter mot skadelig programvare som prøver å infisere datamaskinen din ved hjelp av USB-spill. Panda kaller det den gjør for "vaksinasjon." I utgangspunktet overtar den i forkant ressursene som USB-malware trenger og låser dem. Det er nyttig, og det er ufarlig. Jeg anbefaler å bla bryteren som vaksinerer automatisk hver USB-stasjon.

Noen ekstra ekle trojanere forhindrer Windows i å til og med starte opp, eller forstyrre installasjonen av antivirusprogramvare. For å håndtere disse utfordrende problemene, starter du med å bruke Rescue Kit på en ren datamaskin for å lage en oppstartbar USB-stasjon eller DVD. Start datamaskinen på nytt ved hjelp av Rescue Kit, og du har et fullt egnet antivirusprogram som kjører i et alternativt operativsystem. Windows-basert malware lanserer ikke engang, så det kan ikke forstyrre opprydningsprosessen. Når Redningssettet har utslettet dine eksisterende problemer, kan du fortsette med å installere Panda.

Prosessovervåkningsverktøyet er ikke for de fleste brukere. Den viser alle prosesser som Panda har sett på på PCen din, og lar deg vise bare de som får tilgang til internett, de som har et middels til høyt trusselnivå, eller de som Panda har blokkert. Du kan grave deg inn for detaljer, inkludert en liste over hver nettadresse som er besøkt av programmet. Jeg kan se at dette er nyttig for en teknisk supportagent som prøver å diagnostisere et problem med fjernkontroll, men for den gjennomsnittlige brukeren er det for mye informasjon.

Ikke en forbedring

Panda Free Antivirus har et uvanlig og attraktivt brukergrensesnitt, og det føles raskt og lett. USB-vaksinasjonsfunksjonen er uvanlig og smart. Men siden vår forrige gjennomgang har den fullstendig droppet Safe Browsing-beskyttelse mot farlige og uredelige nettsteder. Som et resultat kjørte den skadelige URL-testen vår og gjorde ingenting for å advare om phishing-nettsteder. Den får blandede score fra de uavhengige laboratoriene, og beskyttelsen mislyktes mot to modifiserte ransomware-prøver. Du kan gjøre det mye bedre i det gratis antivirusområdet.

Alle de fire laboratoriene jeg følger inkluderer Avast Free Antivirus og Kaspersky Free i testene sine, og begge tjente score fra bra til utmerket. Begge tilbyr beskyttelsen mot farlige og uredelige nettadresser som Panda mangler. Avast tilbyr et overraskende utvalg av bonusfunksjoner for et gratis produkt. Enten av disse Editors 'Choice-gratis antivirusverktøyene vil tjene deg bedre enn Panda Free Antivirus.