Pentax smc da star 60-250mm f4 ed (if) sdm anmeldelse og vurdering

Pentax SMC DA Star 60-250mm F4 ED (IF) SDM (1.999, 95 dollar direkte) er topp-telezoom i selskapets D-SLR-objektivoppsett. Det er kompakt når du vurderer rekkevidden, og kobles godt sammen med APS-C Pentax-kameraer som K-3 når det gjelder størrelse. Det er mye dyrere og har ikke telefoto rekkevidden til Pentax HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR ($ 449, 95), men det fanger omtrent det dobbelte av lyset når det zoomes inn hele veien. Våre redaksjoners valg-telezoom, Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM, er ikke tilgjengelig for Pentax-kameraer på nåværende tidspunkt, men Sigma selger APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ($ 1 399) i K-mount hvis du er med behov for et lignende objektiv med en maksimal f / 2.8 blenderåpning.

Linsen er i den store størrelsen, men ikke i tråd med en optikk som dekker synsfeltet. Pentax lager ikke et full-frame kamera, så synsfeltet er som et 90-375mm objektiv på et 35mm kamera. Den måler 6, 6 x 3, 2 tommer (HD), veier 2, 3 pund og bruker 67 mm frontfilter; en kronbladstil, reversibel hette er inkludert. Det er et lett linsen sammenlignet med Sigma 120-300mm, som har en fordel med én stopp i lyssamling og har litt lengre rekkevidde; det enorme objektivet måler 11, 5 x 4, 8 tommer, veier 7, 5 pund og har et gigantisk frontelement som krever 105 mm filtre. Sigmaen holder samme lengde uavhengig av hvilken brennvidde den er satt til; Pentax-objektivet teleskoper ut når du zoomer.

En stativkrage er inkludert. Det er noe vi anbefaler å bruke når du monterer linsen på et stativ eller en støtte som den utmerkede Manfrotto 694CX karbonfiber 4-seksjonsmonopoden, da det gir bedre balanse enn å bruke stativuttaket på kameraet. Det er en liten knott på kragen for å låse eller låse den opp, slik at du kan bytte formportrett til liggende retning uten noe oppstyr.

Objektivet kan fokusere på objekter så nær som 3, 6 fot, som bare leverer 0, 15x forstørrelse, så ikke se etter det for makroemner. Fokusmotoren er en SDM-design; vår testenhet var på den høye siden for en intern motor, men den er fremdeles roligere enn et skruddrivsystem. Som de andre optikkene i Pentax DA Star-oppsettet, er 60-250mm værforseglet. Det samme er tilfellet for de fleste av selskapets D-speilreflekskameraer, slik at du kan bruke linsen i hardt vær uten bekymring. Det er ingen innebygd bildestabilisering, men det er heller ikke noe bekymring for pentaksere - selskapet implementerer ristreduksjon i kamerahuset, ikke linsen.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på 60-250mm når den ble parret med 24-megapiksel K-3. Med sin 60 mm brennvidde scorer linsen 2.029 linjer per bildehøyde ved f / 4 ved en sentrumsvektet skarphetstest. Det er høyere enn de 1800 linjene vi bruker for å definere et skarpt bilde, men ytterkantene av rammen er merkbart myke for øyet (1 079 linjer). Å stoppe ned til f / 5.6 forbedrer ytelsen rundt. den midtvektede poengsummen hopper til 2.368 linjer, og kantene treffer 1.765 linjer. Ved f / 8 er objektivet skarpt fra kant til kant, og administrerer en 2.358-linjes midtvekt score med kanter som får 1.940 linjer. Midtdelene av rammen, mellom midten og kantene, topp 1 900 linjer ved f / 4 helt gjennom f / 8; det er bare de ytterste kanter som skuffer over den bredeste blenderåpningen. Det er en veldig beskjeden mengde fatforvrengning, omtrent 0, 8 prosent, men det er knapt verdt å nevne. Hvis du merker det i feltet, blir det enkelt utbedret med en rask justering av glidebryteren i Lightroom eller et lignende arbeidsflytprogram.

Linsen skjerpes litt når den zoomes til 90 mm, og forvrengningen synker til 0, 2 prosent av pute-varianten. Ved f / 4 scorer det 2, 155 linjer, med ytterkanter som treffer 1.620 linjer. Å stoppe ned til f / 5.6 forbedrer poengsumet til gjennomsnittlig poengsum til 2.401 linjer (med kanter på topp 2.000 linjer) og ved f / 8 treffer linsen 2.546 linjer, med kanter på topp 2.200 linjer. Den er like imponerende på 140 mm. Ved f / 4 er den midtvektede poengsummen 2.189 linjer (med kanter på toppen av 1.800 linjer), og den forbedres ved f / 5.6 (2.429 linjer) og f / 8 (2.273 linjer), med kanter som nærmer seg 2.200 linjer på begge åpninger. Det er omtrent 0, 5 prosent snevdistorsjon, som igjen ikke er noe som kommer til å bli lagt merke til i de fleste skudd.

Begrensninger i vårt teststudio forhindrer riktig innramming av testkartet ved 250 mm; Jeg kan rett og slett ikke sikkerhetskopiere kameraet langt nok unna for å få innrammet diagrammet og rapportere en nøyaktig poengsum. Noen skudd i feltet viser at det er litt mykere ved f / 4 enn ved større brennvidder, og å stoppe ned til f / 5.6 forbedrer ting rundt. Jeg innrammet skudd i begge åpninger og sammenlignet dem i Lightroom; teksturer ble litt jevnet ut ved f / 4, men skarpt detaljert på f / 5, 6. Avlingen på pikselnivå over ble tatt fra et bildeskudd ved 250 mm f / 5, 6; Kameraets ISO var satt til 200 og lukkerhastigheten 1/500 sekund, så støy og vibrasjoner er sannsynlig ikke å påvirke skarpheten.

Jeg la merke til litt kromatisk avvik, i form av lilla fargeframmer, i områder med høy kontrast på noen bilder når jeg fotograferte linsen sammen med K-3. Det er ganske beskjedent og lett korrigeres i Lightroom. Det var ikke noe problem med Sigma 120-300mm, og det objektivet er upåklagelig skarpt gjennom hele zoomområdet, fra kant til kant, på f / 2.8 - men det er 7.5 pund og $ 3.600, så du får det du betaler for, og sannsynligvis noen kiropraktiske regninger å følge med den bildekvaliteten.

Men Sigma er ikke tilgjengelig for Pentax-skyttere, og hvis du er fornøyd med en APS-C-sensor, er ikke den ekstra vekten og kostnadene som følger med en telezoom i full ramme noe du burde ha å gjøre med. Pentax D-SLR skyttere har en solid telezoom i form av SMC DA Star 60-250mm F4 ED (IF) SDM, selv om den ikke er perfekt. En fast f / 2.8-blenderåpning er velkommen for de som dekker arrangementer; Hvis du skyter bryllup og lignende, er DA Star 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM sannsynligvis en bedre kamp for kameraet ditt. Men hvis du trenger lengre rekkevidde - for dyreliv, et besøk i dyrehagen eller lignende - er 60-250mm et solid valg. Når du jobber i dagslys, vil det ikke være noe problem å stoppe den ned til f / 5.6. Du vil fremdeles kunne få en relativt grunne dybdeskarphet ved den blenderåpningen når du jobber med lengre brennvidde. Selv om det selger for mindre enn utsalgsprisen, er det fremdeles et dyrt objektiv, men allværsdesignet vil være verdt det for mange skyttere. Hvis det ikke er viktig, men en lengre telefotoffekt på f / 2.8, er Sigma 70-200mm et levedyktig alternativ med en lignende gatepris.