Photolemur gjennomgang og vurdering

Jeg har sett mange forsøk på en knapps programvare for fotokorreksjon, og jeg har sett mange applikasjoner som påstår å tilby nesten magisk AI-teknologi. Begge gjelder for fotoforbedrende app Photolemur. Som Auto Tone-knappen i Lightroom eller Auto Enhance-knappene i Apple Photos eller Windows 10 Photos-appen, gjør Photolemur sitt ytterste for å bringe dine digitale bilder til optimal belysning, fargetone og mer med bare ett klikk. Mens jeg fant ut at Photolemur forbedret noen bilder, var det ikke vesentlig bedre enn det du får gratis med operativsystemet ditt. I løpet av denne dagen med retusjering av Instagram, er mangelen på brukerstyrte bildejusterere rett og slett for begrensende.

Photolemums produsenter hevder at det gjelder 11 typer korreksjon. Etter behov kan den utføre fargegjenoppretting, eksponeringskompensasjon, ansiktsretusjering, løvforsterkning, JPG-fix, naturlig lyskorrigering, støyreduksjon, rå filbehandling, forbedring av himmelen, smart dehaze og perfeksjon av fargetone. Mange av disse evnene, sammen med automatisk reparasjon av røde øyne, kommer allerede gratis med Windows Photos-appen. Og en ikke-utgitt Photolemur-korreksjon i verkene, automatisk horisontretting, er allerede tilgjengelig i Apple Photos.

Prising og oppstart

Du kan se det meste av Photolemurs magi ved å installere den gratis nedlastingsversjonen. Dessverre er det ikke en moderne Windows Store-app, men snarere et mindre sikkert Win32-program. Det krever Windows 8 eller nyere eller macOS Sierra. Du kan prøve det gratis, eller rettere sagt for en e-postadresse, men det begrenser deg til å eksportere ett bilde om gangen og setter et vannmerke på bildene dine. Å fjerne disse grensene koster $ 30 på hver plattform. De inkluderte Window- og Mac Photos-appene har ingen av disse begrensningene. For testing installerte jeg PhotoLemur på både en Asus Zen AiO Pro Z240IC alt-i-ett-PC med en 4K-skjerm som kjører Windows 10 Pro og en 21, 5-tommers iMac som kjører macOS Sierra.

Brukergrensesnitt

Photolemur starter med et av de enkleste grensesnittene jeg har sett blant fotoapper: en liten dialog inviterer deg til å dra og slippe bildene dine eller åpne filvelgeren for å begynne å importere.

Du kan dra flere bilder til målet, og etter at du har gjort det, vises et annet veldig enkelt grensesnitt med bildene dine som miniatyrbilder.

Når du klikker på et miniatyrbilde, begynner Photolemurs optimaliseringsbehandling (med etiketten "Doing Magic") å slippe unna. Når det er gjort, ser du en versjon av bildet med en før-og-etter-linje som halverer det. Du kan ikke zoome inn på denne visningen for å se nærmere på; Photolemur plukker en størrelse, og det er det.

Forbedre bildene dine

For bilder som er godt skutt, er forskjellen mellom før og etter ikke stor. Behandlingen bruker vanligvis noe skjerping og øker fargemetningen. Motsatt, ofte med veldig dårlige bilder, ble det ikke brukt nok korreksjon. Men det er ofte en forbedring, som denne utvalget viser. Som jeg nevnte tidligere, er imidlertid ikke autokorrigeringen vesentlig bedre enn det du får i Windows 10-er inkludert Photos-appen eller i MacOSs Photos-app.

Jeg forstår Photolemurs ønske om å være et ett-trinns, uten justering-nødvendige fotofikser, men teknologien er bare ikke der ennå. Til og med en enkel glidebryter som Lyskontrollen i Windows 10 Photos-appen vil gå langt i retning av å gjøre Photolemur eksponentielt mer nyttig. Kanskje det bare er meg, men noen fargejusterende evner vil også gå langt.

Ujevn justering

Photolemors påståtte automatiske ansikts retusjering imponerer ikke. Da jeg behandlet ansiktsbilder, ble pletter faktisk mer uttalt enn i det uredigerte bildet. Det ga huden til et portrett en sunnere glød, men jeg så noen hud glatte på noen ansiktsskudd.

Med landskapstestbilder produserte appen noe som en HDR-effekt. For meg ble himmelen og trærne slått for mye ut, selv om behandlingen fikk frem noen detaljer som mangler i originalen. Mye av det er et spørsmål om smak: noen foretrekker et mer dempet, naturlig utseende, der andre foretrekker et mer levende, postkortlignende utseende.

Jeg prøvde også å åpne rå kameraer med høy oppløsning, som tok mye lengre tid å behandle. Enda JPG-er med høyere oppløsning som ble skutt med en Canon EOS 6D DSLR, tok ganske lang tid å behandle. Noen rå filer jeg kastet på den fullførte aldri behandlingen i det hele tatt. Kanskje må utvikleren legge til en "fil støttes ikke" -melding for ikke-anerkjente råfilformater. Appens nettsted hevder at den støtter et sunt 800-pluss kameramodellers rå formater, men testingen min med innhold fra noen få DSLR-er viste flere formater som ikke støttes. Med de rå filene som Photolemur var i stand til å fullføre behandlingen, så jeg enda mindre forbedring enn for JPG-er, med mørk skygge områder som ikke ble lysere og blåste ut høydepunkter som forblir hvite.

Deling og utgang

Du kan bare eksportere til disk, Facebook eller Twitter. Av en eller annen grunn klarte jeg ikke å gi nytt navn til eksportfilnavnet fra det originale importerte filnavnet. Jeg løp imidlertid ikke inn på dette problemet på Mac-versjonen, noe som tilfører Snapheal som andelsmål. Den appen fra MacPhun lar deg fjerne uønskede objekter som forbipasserende fra bildet ditt. Da jeg delte et bilde med Facebook, måtte jeg gi Photolemur Facebook-app tilgang til kontoen min, og jeg kunne bare dele det til tidslinjen, ikke som en direkte melding.

Ape med bildene dine

Jeg er en stor fan av automatisk fotokorrigering. Selv om de fleste profesjonelle fotografer åpenlyst håner tanken, bruker de det i hemmelighet 80 prosent av tiden, ifølge data fra Adobe. Men det er vanligvis et utgangspunkt, ikke hele fotoredigeringshistorien. Jeg liker Photolemurs superenkle tilnærming, og hvis det virkelig fikk hvert bilde til å se bra ut med det eneste prosesseringstrinnet, ville det være den hellige gralen for fotoredigering.

Men jeg frykter at det kanskje aldri vil skje, med tanke på alle årene som selskaper med mye dypere ressurser har jobbet med det. Selv om Photolemur forbedret testbildene mine noe, kan det fortsatt dra nytte av minst grunnleggende lys- og fargejusteringer. Appens ansiktsretusjering og rå prosessering var også langt fra imponerende i testing.

Til tross for alt det, er det ingen grunn til at du ikke bør laste ned prøveversjonen og se om den fungerer for deg. Min følelse er imidlertid at de fleste vil ønske å kunne gjøre mer med bildene sine. Programvare som Adobe Photoshop Elements, vår kunderedigeringsprogramvare til redigeringsvalg, tillater nettopp det, og det samme gjør de innebygde Photos-appene i macOS og Windows.