Protectworks antivirus (for mac) gjennomgang og vurdering

Langvarige Macintosh-brukere husker godt de dagene de bare ikke bekymret seg for ransomware, malware og andre slike trusler. Mac-antivirus? Hvem trenger det? Sannheten er at alle Mac-brukere gjør det, fordi moderne malware-forfattere synes Mac-plattformen er et fint mål, om ikke så lett å angripe som Windows eller Android. ProtectWorks AntiVirus har som mål å beskytte dine MacOS-enheter uten å komme i veien. Det inkluderer ikke den enorme samlingen av klokker og fløyter som finnes i et Windows-sentrert antivirusprogram, men det gir grunnleggende beskyttelse.

Som med de fleste Mac-antivirusverktøy, er installasjonen rask og enkel. Du kan velge en 30-dagers prøveversjon med full funksjonalitet, kopiere inn en registreringskode eller klikke på en kobling som følger med i kjøpsbekreftelses-e-posten din for å registrere deg.

Mens ProtectWorks inkluderer beskyttelse i sanntid, handler hovedvinduet om skanninger. Paneler til venstre lar deg skanne hele datamaskinen, skanne dine personlige filer, skanne et bestemt sted eller sette opp planlagt skanning. Et statuspanel til høyre lar deg vite at beskyttelse er aktivert, og varsler deg hvis du trenger å håndtere funnet malware. Enkel!

Priser og OS-støtte

Ganske mange Mac-antivirusprogrammer koster i underkant av $ 40 per år, eller $ 20 mer for tre lisenser. Bitdefender Antivirus for Mac, ESET og Kaspersky passer til denne modellen. ProtectWorks er litt annerledes. Du betaler $ 44.99 per år for et abonnement, men det gir deg beskyttelse for tre macOS-datamaskiner.

Prisene går mye lavere, og også mye høyere. I den lave enden er Avira Free Antivirus for Mac og Sophos helt gratis. I den andre retningen koster Norton 89, 99 dollar per år for fem lisenser, og et tre-lisensabonnement på Intego vil gi deg 99, 99 dollar per år. For å være rettferdig er begge deler faktisk full sikkerhetssuiter, og tilbyr mer enn bare antivirusbeskyttelse.

Hvis du er heldig nok til å ha en grundig moderne Macintosh, er ikke støtte for operativsystemet noe problem. Du fortsetter å oppgradere til det siste, og antivirusprodusentene støtter det siste. Men hvis du sitter fast på en gammel versjon, kan ProtectWorks fortsatt hjelpe deg. I likhet med ESET Cyber ​​Security (for Mac), støtter den macOS-versjoner helt tilbake til 2009-versjon 10.6, Snow Leopard.

Poeng for beskyttelse av skadelig programvare

Uavhengige antivirus-testlaboratorier rundt om i verden har en tendens til å fokusere på Windows skadelig programvare og sikkerhetsprodukter i Windows, men noen av dem utvider testene sine til macOS-plattformen. Både AV-Comparatives og AV-Test rapporterer regelmessig om Mac-sentrert testing, men bare AV-Test inkluderer ProtectWorks.

Som de fleste testede produkter, viste ProtectWorks seg effektiv nok til å teste sertifisering fra AV-Test Institute. Imidlertid er det grader av suksess. Bitdefender, Intego, Kaspersky og Norton håndterte 100 prosent av skadelige programvareprøver fra Mac, mens ProtectWorks skrek med 94, 6 prosent, det laveste blant sertifiserte produkter.

AV-Tests forskerteam utfordret også hvert produkt til å oppdage og eliminere skadelig programvare fra Windows. Det kan virke merkelig, men de fleste Mac-antivirusprodukter (inkludert ProtectWorks) lover å forhindre at Mac-en din eventuelt går med malware til andre enheter i nettverket. Trend Micro Antivirus for Mac og Sophos klarte blant annet en perfekt poengsum i denne testen. ProtectWorks fanget bare 20 prosent av Windows-prøvene. Det er bedre enn Integos null prosent, men det er fremdeles ikke så bra.

Ikke alle uønskede programmer er aktivt ondsinnet. AV-Test gjennomførte en egen evaluering ved bruk av Mac-fokuserte potensielt uønskede applikasjoner, eller PUAer. Flere programmer testet denne testen, blant dem Symantec Norton Security Deluxe (for Mac) og Bitdefender. 85 prosent poengsum tjent med ProtectWorks er på den lave siden.

Windows Malware Protection

Mange antivirusverktøy tilbyr to nivåer av skanning. Den raske skanningen ser etter aktiv malware og ser etter spor i systemområder som ofte er infisert, mens full skanning undersøker hele datamaskinen. ProtectWorks plager ikke med en rask skanning, siden produktets sanntidsbeskyttelse skal ta seg av aktiv malware. En full skanning av Apple MacBook Air 13-tommers jeg brukte for testing, tok 29 minutter, noe som ikke er verst. Det nåværende gjennomsnittet er litt over 40 minutter.

De fleste produktene jeg har vurdert inkluderer planlagt skanning. Du kan planlegge ProtectWorks for å kjøre en skanning hver dag, uke eller måned. Hvis systemet ikke er på på planlagt tidspunkt, skanner det ved neste pålogging. Du kan også stille den til å skanne etter hver definisjonsoppdatering for skadelig programvare.

For en ekte test kopierte jeg samlingen min av Windows-malware til en USB-stasjon og koblet den til Mac-en. ProtectWorks begynte umiddelbart å skanne det og rapporterte ganske raskt å finne skadelig programvare. Etter denne skanningen avviklet 43 prosent av prøvene i karantene. Gjennomsnittet for nåværende produkter er 64 prosent deteksjon, så dette er litt lavt. Sophos Home (for Mac) eliminerte 100 prosent av disse prøvene, mens Intego klarte bare 18 prosent.

På karantenesiden fant jeg ut at jeg kunne slette et hvilket som helst element, fjerne det fra listen eller fjerne alle elementene fra listen, men jeg fant ikke en måte å slette alle elementene på. Da jeg gikk igjennom og slettet dem en om gangen, krasjet ProtectWorks. Etter å ha startet den på nytt klarte jeg å slette alle elementene og fjerne listen.

Hva er ikke her

En flott måte å beskytte mot skadelig programvare er å sikre at den aldri når datamaskinen din. De fleste av Mac-antivirusverktøyene jeg har vurdert, ser på nettstedene du besøker og advarer deg fra malware-hosting-nettsteder. De styrer deg også bort fra lure phishing-nettsteder, svindel som prøver å stjele innloggingsinformasjon for sensitive nettsteder. I min praktiske antiphishing-test ledet Bitdefender flokken. I likhet med Intego prøver ProtectWorks ikke å blokkere tilgang til ondsinnede eller uredelige nettsteder. Du vil merke i tabellen nedenfor at McAfee AntiVirus Plus (for Mac) heller ikke har noen poengsummer her - det er fordi en Safari-oppdatering tidligere i år nøytraliserte nettstedfiltreringskomponenten. Med neste oppdatering vil McAfee være tilbake i styrene.

Andre bonusfunksjoner som finnes i noen konkurrerende produkter, er ikke så sentrale som å filtrere farlige nettsteder. Norton, Intego og McAfee tilbyr en brannmur sammen med antivirusbeskyttelsen. Kaspersky Internet Security for Mac, Sophos og Trend Micro inkluderer forskjellige grader av foreldrekontroll. Jeg utsette ikke ProtectWorks for å holde meg til hovedjobben, som forsvarer mot skadelig programvare.

Enkel beskyttelse

ProtectWorks AntiVirus forsvarer MacOS-enhetene dine (opptil tre av dem) mot skadelig programvare, og gjør en god nok jobb til at et uavhengig testlaboratorium bekrefter beskyttelsen. Det mangler imidlertid den nettbaserte beskyttelsen som finnes i de fleste konkurrerende produkter, og dens numeriske beskyttelsesresultater for skadelig programvare kom godt under noen konkurrenter. Det er et anstendig produkt, men du kan gjøre det bedre.

Bitdefender Antivirus for Mac tjente toppscore fra begge testlaboratoriene, det samme gjorde Kaspersky Internet Security for Mac. De kom på første og andre plass i min praktiske antiphishing-test, og de tilbyr begge betydelige sikkerhetsfunksjoner utover det grunnleggende antivirusprogrammet. Disse to er fortsatt redaktørens Choice Mac antivirusverktøy.