Readcube pro (for mac) gjennomgang og vurdering

Selv om PDF-filer mangler dynamikken i moderne publiseringsplattformer, er forskere fortsatt avhengige av dem for å utføre arbeid og holde seg oppdatert på sine felt. Labtivas ReadCube Pro ($ 5 per måned eller $ 45 per år) søker å gjøre for den ærverdige PDF-en hva EndNote X6 har gjort for siteringer. Med muligheten til å forbedre dokumenter med metadata fra nettet, gjør ReadCube artikler smartere, rikere og bedre koblet sammen. I tillegg jobber ReadCube også som en siterings- og forskningssjef og portvakt for akademisk forskning, med kontakter for PubMed, Microsoft Academic og Google Scholar, og proxy-støtte for ProQuest og EBSCOhost. ReadCube utmerker seg ikke i alle sine forpliktelser, men for forskere, spesielt de innen STEM-felt, tilbyr den en overbevisende plattform for håndtering og engasjement av elektroniske filer.

Åpne boksen

Jeg testet ReadCube Pro på en MacBook Pro; Labtiva støtter imidlertid også Windows og iOS. (Den gratis iPhone-appen er godt egnet til surfing, mens den gratis iPad-appen går foran og leser og kommenterer). Den viktigste forskjellen mellom programvarens gratis og betalte versjoner er at ReadCube Pro støtter Watchmapper og skylagring, som begge vil diskutere om kort tid.

Da jeg lanserte ReadCube, ble jeg slått av enkelheten til programvaren. ReadCube søker automatisk etter oppdateringer når de fargerike panelene på logoen flyter på plass. Mens utdanningsprogramvare ofte henger i estetisk finesse, bukker ReadCube trenden. Sidefeltet trekker frem tre sentrale funksjoner: Søk, anbefalinger og bibliotek.

Biblioteket ditt, Cubed

Du kan søke på PubMed, Microsoft Academic eller Google Scholar uten å forlate ReadCube. Noen resultater kan be deg om å oppgi vitnemål. ReadCube lar deg proxy via institusjonen din for å få tilgang til visse fulltekstdokumenter - det fungerer som en sjarm, hvis du kan finne kildene du ønsker.

Stipendiater i humaniora vil sannsynligvis finne at ReadCube-søket, som skjev til Life and Medical Sciences, er ulønnsomt. Heldigvis trenger du ikke stole på det integrerte søket for å bygge et bibliotek. ReadCube tilbyr et bokmerke som du kan legge til kilder til biblioteket ditt fra nettleseren din. I testingen min fungerte bookmarklet bra, selv om integrasjonene med depoter som JSTOR mangler sofistikering (for eksempel batchnedlastinger) til Zotero.

Alternativt kan du dra og slippe de eksisterende filene dine til ReadCube, eller du kan utpeke en bestemt mappe, en Watch Folder, hvis innhold automatisk legges til i ReadCube-biblioteket. Med Watch Folders gjør ReadCube arbeidet for deg: Den legger til alle nye filer i biblioteket uten å duplisere dem på samme måte som iTunes.

ReadCube låner imidlertid noen av skjærfunksjonene til iTunes. I likhet med iTunes Genius, lærer anbefalingene fra søkeloggen og promoterer relatert, nylig publisert forskning. I likhet med iTunes-spillelister, gjør lister det mulig for filer å bebo flere steder samtidig. I motsetning til mapper, som krever at du skal sortere forskning i et bestemt prosjekt (eller å duplisere filen), gir Lister deg mulighet til å bruke forskningen på tvers av samtidige prosjekter.

PDF-filen, forbedret

ReadCube sentrale funksjon er evnen til å forbedre tradisjonelle PDF-er. En forbedret PDF inneholder verdifulle beregninger om hvor ofte en kilde er blitt sitert og hvor den har blitt delt (med tillatelse fra Altmetric). ReadCube hyperkobler også referanser i tekst, foreslår relaterte artikler og pakker grunnleggende kommentarverktøy. Programvaren oppnår disse målene ved å skrape data fra websider og integrere denne informasjonen i PDF-en din (som en påtrengende bakgrunnsprosess).

Når en PDF kan forbedres, er det en forskningsvels. Når jeg åpnet en artikkel om nanostrukturer (ikke akkurat mitt hjørne av sandkassen), kunne jeg enkelt evaluere artikkelens innvirkning. I testingen min, opplyste ReadCube ikke bare antall ganger artikkelen hadde blitt sitert (nord for 900), men den ga et diagram som kartla rapportens økende innvirkning. Jeg kunne tenke meg hvordan denne funksjonen vil spare tid for kontekstuell lesing når det gjelder evaluering av en artikkel. Evnen til å se relaterte artikler kan også øke bakgrunnen for lesing. Forbedrede PDF-filer gjør det også mulig for forskere å fange øyeblikksbilder av deler av et dokument (kopiert til utklippstavlen), å fremheve tekst og legge til notater i et dokument. Med skysynkronisering vil alle endringer du gjør være synlige på alle enhetene dine.

Dette bringer oss til grensene for forbedring. For det første er det ingen enkel måte å dele kommentarer med kolleger. Du kan bruke stillbildeverktøyet hvis du bare er interessert i en liten del av et dokument. Hvis du vil se alle kommentarene til et dokument, må du imidlertid bruke ReadCube: Annotations, som ikke er kompatibel med Adobe Acrobat Pro XI. Ikke alle dokumenter kan forbedres, heller. I testene mine kunne jeg ikke få tilgang til påvirkningsmetrikene for publikasjoner utenfor vitenskapene, og når det gjaldt flate PDF-filer, kunne jeg ikke kommentere dokumenter. (ReadCube inkluderer ikke OCR-støtte). Alt dette er å si at hvis du er humaniora, kan det hende at forbedrede PDF-filer mangler glans.

En firkantet avtale

Til tross for disse advarslene tilbyr ReadCube en rekke andre funksjoner som burde appellere til forskere av alle striper, inkludert SmartCite, en Word-kompatibel sitasjonssjef som ligner på Papers 2. Jeg møtte noen feil under testing (hovedsakelig hikke med dokumentsynkronisering)), men gitt hvor nylig Labtiva ga ut Pro-versjonen (for mindre enn ett år siden) modnes ReadCube raskt. For spesielt humaniora-forskere kan ReadCube fungere sammen med Zotero og Mendeley som en del av en bredere portefølje av forskningsverktøy. Forskere i Life and Medical Sciences kan imidlertid oppleve at de kan legge alt arbeidet sitt inn i ReadCube. Start med gratisversjonen av programvaren. Hvis du er interessert i sikkerhetskopiering av skyer og se på mapper, kan du vurdere den 30-dagers gratis prøveperioden - uten kredittkort kreves det, er det lite å tape.