Samsung galakse note 7s bortgang vil bare være til fordel for apple

Galaxy Note 7 er ferdig. Kaput. Samsung jaget sin besettelse over Apples designspråk rett inn i en søppelbrann. Men selve det faktum at Samsung er så gal på Apple - til unntak av alle andre selskaper som lager telefoner - fremhever det usunne duopolet på avanserte smarttelefonsalg i USA.

Til syvende og sist kommer Galaxy Note 7s undergang ned til fysikk. Hvis problemene med de nye enhetene er de samme som de gamle, er det bare for vanskelig å få plass til en battericelle med kapasiteten Samsung søkte inn i den plassen Samsung ga for den.

Men det er verdt å spørre hvorfor Samsung prøvde så hardt å presse så mye krefter på så lite plass. Jeg tror at svaret kommer ned på noen tall jeg stadig siterer fra Bay Street Research: 91 prosent av smarttelefoner som selges i USA på de mest lønnsomme serviceplanene, kjent som etterbetalte planer, er Samsung- eller Apple-enheter.

Jeg ruller, hver dag, ut fra de implikasjonene, og USAs forvrengte landskap for salg av mobiltelefoner. Mens andre produsenter klarer seg godt på forhåndsbetalt rom - med transportører som TracFone, Cricket og MetroPCS (det er nesten alt fra Alcatel og ZTEs virksomhet) - er toppen av markedet et stivt duopol fra to selskaper som jager hverandre konstant. (Hvis du er nysgjerrig på salg av ulåst smarttelefon, er de bare rundt 10 prosent av markedet vårt.)

Apple og Samsung gjør stadig feil når de jager hverandre også. Noen ganger virker det som om all smarttelefondesign ledes av de personlige fikseringene til Jony Ive, Apples ikoniske designer. De siste årene har han vært besatt av å gjøre telefoner tynnere, nesten til enhver pris.

Apple reagerte på Samsungs introduksjon av premium, store skjerm Galaxy Note-telefoner med iPhone 6 Plus. Men for å gjøre en storskjermtelefon så tynn som Ive-teamet ønsket det, forlot Apple enheten utsatt for bøying og å miste forbindelsen til sin berøringsskjermkontroller, som nå er kjent som "berøringssykdom."

Samsung ser ut til å ha reagert med absolutt terror på iPhone 6 Plus. Før Apple ble stor, var Galaxy Note-linjen et sett med plastkledde modulære arbeidshester. Så begynte Apple å selge store telefoner, og Samsung gikk på bitt. Galaxy Note 5 kastet linjens utvidbare minne og avtakbare batteri, slik at telefonen kan være en slank unibody.

Og så kom Galaxy Note 7, der Samsung forsøkte å gjøre noe tilsynelatende fysisk umulig: en slank, utvidbar, quad-HD-enhet uten rammer og størst mulig batteri. Ved å adlyde den slanke mantraen før alt, jaget Samsung Jony Ive ned i avgrunnen.

Men de to selskapene ser aldri ut til å bli straffet når det gjelder salg. Eller rettere sagt, svikt fra den ene bare til den andre, og ikke til de andre aktørene i markedet. Det holder bare besettelsen gående.

Hva med alle andre?

I en sunn verden ville Apples berøringssykdommer og Galaxy Note 7s eksplosjonsproblemer få i det minste noen mennesker til å se på andre produsenter. Den kommende LG V20 vil få et løft fra folk som vil ha en stor skjerm, men ingen 'splosions. Andre mennesker vil se på Google Pixel XL og Motorola Z Force Droid. Kanskje den lite kjente ZTE Axon 7, et PCMag Editors 'Choice, ville få en støt. Alle disse enhetene gir forskjellige meninger, synspunkter, prioriteringer og perspektiver til markedet.

Jeg mistenker at ingenting av det kommer til å skje. Galaxy Note 7-eiere vil bytte til Galaxy S7 Edge eller iPhone 7 Plus - begge gode enheter som vil tilfredsstille eierne deres, for å være sikre. Men det usunne duopolet, nemesisbesettelsen som førte til disse feilene fra Samsungs og Apples side, vil fortsette. Og jeg tror vi vil se feil som disse igjen, så lenge det gjør det.