Sjokkerende opprørt i uavhengig antiviruslaboratest

Noen mennesker venter spent på publisering av en ny thriller fra en favorittforfatter. Når det gjelder meg, får jeg den spenningen når et av antivirus-testlaboratoriene gir ut en ny rapport. Blir det noen opprør? Noen nye produkter i miksen? Den siste testen fra Dennis Technology Labs bød absolutt på en overraskelses vri.

Hvem de tester

I hver kvartalstest evaluerer forskere ved Dennis Labs åtte populære antivirusprodukter, hvorav to gratis. De inkluderer også Microsoft Security Essentials som en basislinje. Et produkt som ikke kan gjøre bedre enn den gratis beskyttelsen som er innebygd i Windows, vel, det produktet trenger arbeid.

Nylig har de lagt til noe nytt. Hvert kvartal har et "gjeste-antivirus", et produkt som vil gå gjennom hele testregimet, men som ikke vil bli lagt til den fortsatte rotasjonen.

Hvordan de tester

For å måle et produkts effektivitet med å beskytte brukere mot angrep i den virkelige verden, finner forskerne faktiske ondsinnede nettsteder og registrerer all webtrafikken som er involvert i angrepet. Et avspillingssystem lar dem utsette hvert antivirusprodukt for nøyaktig samme angrep.

De bemerker om produktet blokkerte angrepet fullstendig (tre poeng), fanget skadelig programvare etter installasjon, men utslettet det fullstendig (to poeng), eller nøytraliserte skadelig programvare uten å fjerne sporene (ett poeng). Hvis et produkt ikke oppfyller noen av disse beskyttelsesnivåene, starter de en on-demand skanning for å se om det vil oppdage skadelig programvare, og potensielt tjene ett eller to poeng. Et antivirus som lar malware frie tøyler på testsystemet mister fem poeng. I løpet av kvartalet kjører de 100 slike tester, og bruker alltid den aller nyeste malware.

En separat test som laster ned nedlastinger fra gyldige URL-er, tester antivirusverktøyets nøyaktighet fra den andre retningen. Naturligvis bør ikke en gyldig nedlasting blokkeres. produkter mister poeng for disse falske positive. De falske positive resultatene vektes basert på gyldig programmets utbredelse.

The Mystery Guest

I løpet av det siste kvartalet ble den roterende gjestenes antivirusplass okkupert av den gratis Malwarebytes Anti-Malware 2.0. Dette produktet er litt merkelig menneske, gitt at det ikke inkluderer noen blokkering av skadelig programvare. Imidlertid forventet jeg at det skulle lykkes i skannefasen on-demand. Forventningen min var helt feil, viser det seg. Malwarebytes nøytraliserte bare en smule over 60 prosent av prøvene.

Uten noen sanntidsblokkering kunne Malwarebytes umulig tjene noen tre poeng. Hvis den fullstendig avhjulpet alle angrepene, ville den maksimale mulige poengsummen vært 200 poeng av et mulig 300. Men det gjorde det ikke. Faktisk scoret den negative 67 poeng. Bare Microsoft kom lavere, med negative 89 poeng.

Det virker litt urettferdig å handikap Malwarebytes med umuligheten av å oppnå en full trepoengs scoress. Hva om vi ga det tre poeng for fullstendig sanering, gitt at det er det beste resultatet det kan oppnå? Jeg kjørte tallene. Selv med denne modifikasjonen kommer poengsummen fortsatt under null.

Topp produkter

Dennis Labs utsteder fem sertifiseringsnivåer, AAA, AA, A, B og C. Kaspersky, Norton og ESET treffer AAA-nivået. Malwarebytes klarte ikke i det hele tatt sertifisering. Du kan lese hele rapporten her.

Malwarebytes har et godt omdømme som løsningen når andre antivirusprodukter mislykkes. I det siste har det scoret godt i mine hands-on malware oppryddingstester, og det er vårt nåværende Editors 'Choice for gratis, bare opprydding antivirus. Dette resultatet er ganske vanskelig. Den eneste oppløsningen jeg kan se er at Malwarebytes skal delta i testing av flere av de uavhengige laboratoriene, så dette er ikke det eneste merket på scorekortet deres.