Sigma 12-24mm f4 dg hsm kunstanmeldelse og vurdering

Zoomer av denne typen er vanligvis tungtveiende. Vidvinkel-speilreflekslinser må være designet for å imøtekomme speilboksen som skiller linsefestet fra sensoren. På grunn av dette er både Sigma 12-24mm og Canon 11-24mm (5, 2 x 4, 3 tommer, 2, 6 pund) enorme. Det er et av områdene der speilløse kameraer har en enorm fordel - Sony FE 12-24mm-objektivet for sitt speilfrie system i full ramme veier bare 1, 2 kilo og måler 4, 6 x 3, 5 tommer.

Men et speilløst objektiv vil ikke gjøre deg noe bra hvis du bruker et speilreflekskamera, eller et speilfritt kamera som ganske enkelt bruker et speilreflekslinsesystem, som er hva Sigma tilbyr nå i form av dp Quattro og dp Quattro H. Sigma 12 -24mm er tilgjengelig for kameraer som bruker Canon EF, Nikon F og Sigma SA objektivfester. Det er et spesielt tiltalende alternativ for Nikon-eiere, da det bredeste fullbildet objektivet selskapet tilbyr for sitt speilreflektssystem er Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED.

Det er ingen bildestabilisering - det er en funksjon du vanligvis ikke ser på linser så vidt. Tamron lager en 15-30mm f / 2.8 med stabilisering, som også selges for Pentax speilreflekskameraer under merket Pentax, men du vil ikke finne en zoom i full ramme enn den med et stabilisert design. Det er ikke en funksjon du vanligvis trenger i ekstreme vidvinkler for fotografering, selv om det gjør en stødig håndholdt video.

Linsen har ikke mye i veien for fysiske kontroller. Det er selvfølgelig zoomringen, og en manuell fokusering. Et utskåret vindu viser den angitte fokusavstanden i føtter og meter. Bortsett fra det, får du bare en vekslebryter for å skifte mellom manuell og autofokusdrift.

Zoomen kan fokusere så nær som 9, 4 tommer, som gir et forstørrelsesforhold på 1: 4, 9 ved 24 mm. Det lar deg komme ganske nært motiv, så du står fritt til å komponere skudd uten å måtte bekymre deg for å støtte deg bort fra det du vil skyte.

Bildekvalitet

Jeg testet 12-24mm med 50MP Canon EOS 5DS R, den høyeste oppløsningen speilreflekskamera på markedet i dag. Ved 12 mm f / 4 gir linsen veldig gode tall, og hakk 3 295 linjer per bildehøyde ved hjelp av Imatests sentrumsvektede gjennomsnittsanalyse. Vi ser etter 2.200 linjer på et minimum når vi jobber med et høyoppløselig kamera, og de aller, aller beste linsene kan ta opp mer enn 5000 linjer når de er paret med en 50MP-sensor.

Gjennomsnittlig poengsum er solid og konkurrerer med Canon 11-24mm ved 11mm f / 4 (3, 317 linjer). Som du forventer er Sigma på 12mm f / 4 skarpest i den midterste tredjedelen av rammen (4 244 linjer). Poengsummen synker når du beveger deg til den midterste tredjedelen (2, 626 linjer) og den ytre tredjedelen av rammen (2 399 linjer), men det er fremdeles godkjent score der. Det er mer enn du kan si for Canon, som viser dråper til rundt 1600 linjer i kantene av rammen når du fotograferer på 11mm f / 4.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Hvis du har mer lys tilgjengelig, vil du stoppe litt for å forbedre skarpheten over rammen. Ved 12 mm f / 5, 6 hopper Sigmas gjennomsnittlige poengsum til 4 165 linjer, med et senter som topper 5 000 linjer og resten av rammen gir score i 3 500 linjer. Det er en enestående poengsum i sentrum, og en utmerket oppløsning opp til kantene, spesielt når du husker hvor bred 12mm er på et full-frame system.

Diffraksjonen starter litt tidlig med 5DS R - dens høyoppløselige sensor har mye å gjøre med det - men du kan fortsatt føle deg komfortabel med å fotografere på f / 8 (3 974 linjer) og f / 11 (3 666 linjer). Jeg ville imidlertid unngå f / 16 (3, 122 linjer) og f / 22 (2, 346 linjer).

Ved 18mm løser linsen 3.138 linjer ved f / 4, med det meste av rammen som viser bedre enn 3000 linjer og kantene treffer 2.500. Ved f / 5.6 treffer kantene 3.100 linjer og gjennomsnittlig poengsum forbedres til 3.500 linjer. Bildekvalitet topper ved f / 8 (3 732 linjer) og f / 11 (3 666 linjer), før de slipper litt på f / 16 (3 333 linjer) og mer på f / 22 (2 392 linjer).

Zoomer hele veien til 24 mm garn rundt 3000 linjer ved f / 4, med solide kanter som bare er litt myke på 2, 125 linjer. Sentrumsoppløsningen er utmerket (3 695 linjer), og det midtre området av rammen er veldig bra (2, 736 linjer). Du får en mer jevn kvalitet på f / 5.6, der gjennomsnittlig poengsum er 3.142 linjer, som holder opp gjennom det meste av rammen, med kanter som viser omtrent 2550 linjer. Hele rammen topper 3.300 linjer ved f / 8, med gjennomsnittlig treffer 3.416 linjer, og best kvalitet er på f / 11 (3.501 linjer). Det er forventet fall i oppløsningen på f / 16 (3, 198 linjer) og f / 22 (2 519 linjer).

Tunnforvrengning er alltid en bekymring for ultrabrede linser. Ved 12mm ser vi det, som forventet. Imatest måler omtrent 6, 4 prosent, noe som tegner en rett linje med en merkbar utoverkurve, bare litt mer enn Canon 11-24mm ved 11mm. Forvrengningen forsvinner når du zoomer inn. For vidvinkelbilder kan du bruke korreksjon ved å bruke programvare for å rette linjer, men siden dette er et tredjeparts objektiv, vil du ikke glede deg over fordelene med korreksjon av forvrengning i kameraet.

Vignettering er også vanligvis kontrollert i kameraet (for JPG-skyttere) med et førstepartsobjektiv. Brede vinkler er utsatt for å vise en viss hjørne-svakhet, og Sigma unngår det ikke. Ved 12mm f / 4 ser vi hjørner som henger bak sentrum i belysningen med omtrent 2 f-stopp (-2EV), som faktisk er ganske godt kontrollert for et objektiv så vidt. Ved å stoppe ned til f / 5.6 kuttes den til -1.5EV, og den settes inn på -1.2EV ved f / 8 og smalere innstillinger. Du vil alltid legge merke til noen svakhet ved periferien av rammen på 12 mm, men du kan rette med programvare.

Vignetten reduseres når du zoomer. Ved 18mm f / 4 er den -1.1EV, og den synker til -0.8EV ved f / 5.6. Når forskjellen er mindre enn -1 EV vurderer vi den som ubetydelig i skyting i den virkelige verden. Ved 24mm f / 4 får du omtrent -1, 3EV, men den synker til -0, 7EV ved f / 5, 6 og er enda mindre på smalere f-stopp.

konklusjoner

Sigma 12-24mm F4 DG HSM er et fantastisk alternativ for Canon- og Nikon-eierne i full ramme som vil ha en ultrabred zoom som ikke bryter banken. Den er solid bygget, har en sterk optisk design og er rimelig sammenlignet med konkurransen. Ja, det er stort og tungt, men det er et faktum i livet når det kommer til en ultrabred zoom for en speilreflekskamera - hvis du vil ha noe mindre, kan du vurdere å bytte til et speilfritt system.

Konkurransen er åpenbar på Canons side av gjerdet. Hvis du føler at 12mm ikke er bredt nok til dine behov, betaler du en premie for EF 11-24mm f / 4L USM. Nikon-eiere har ikke noe så bredt å velge mellom, selv om det kan argumenteres for Nikkor 14-24mm f / 2.8 eller Tamron 15-30mm f / 2.8 hvis du ikke er fornøyd med en f / 4 zoom. Ironisk nok er linsen et mindre overbevisende alternativ for det lille antallet Foveon-sensorfanatikere, ettersom Sigma ikke selger kamera i full ramme. Men hvis du har en speilreflekskamera med en 24 by 36mm bildesensor, og vil ha et bredt, bredt, bredt objektiv, er Sigma 12-24mm F4 DG HSM veien å gå basert på pris og ytelse, og tjener våre redaksjoner Valg-anbefaling.