Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc makro os hsm gjennomgang og vurdering

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM ($ 399) er, med tanke på zoomområdet, et ganske kompakt alt-i-ett-objektiv som er tilgjengelig for Canon, Nikon, Pentax, Sigma og Sony APS-C kameraer. I full ramme dekker det et 27-300 mm synsfelt. Det kan ikke samsvare med den optiske kvaliteten på et førsteklasses objektiv, eller Sigmas mye større og kortere 18-35mm f / 1.8-zoom, men bilder i hele zoomområdet er veldig anvendelige og skjerpes pent når linsen stoppes.

18-200 mm måler bare 3, 4 x 2, 8 tommer (HD), noe som er ganske kompakt når du vurderer zoomområdet. Den utvides når du zoomer, dobler høyden på 200 mm, og den er ikke så lett ved 15, 2 gram. Det fremre elementet er statisk under zoom og fokus, så det er mulig å bruke et polariserende filter; linsen har en 62mm filtertråd. En vendbar linsehette er inkludert.

Det er to kontrollbrytere på linsefatet - den ene skifter bildestabilisering (med mindre den er parret med et Sony- eller Pentax-kamera; de har kroppsstabiliseringssystemer), og den andre veksler mellom automatisk og manuell fokusering. Fokusringen er foran på linsen; det er smalt, men det er enkelt å snu. Fokuskastet er ganske kort, og du må vri det veldig sakte og bevisst for å få fokus riktig - dette er et objektiv som virkelig er ment å brukes i autofokusmodus. Zoomringen er større; det er dekket av et kvitt gummideksel og er behagelig å bruke. Det er en zoomlåsebryter som forhindrer at linsen beveger seg forbi 18 mm; det er nyttig for lagring eller når du bærer kameraet på din side, da det vil holde det på sitt minste.

Selv om åpningen er ganske smal i hele rekkevidden, fokuserer 18-200mm ganske nært, så en grunne dybdeskarphet er mulig under de rette forhold. Minste fokusavstand er 15, 4 inches; på 200 mm som tar bilder med en størrelse på 1: 3. Det er ikke så stort som et makroobjektiv på 1: 2 eller 1: 1, men det gjør at du kan komme ganske nært motivene uten å bytte linser.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten og forvrengningsegenskapene til 18-200mm når de ble parret med 20-megapiksel Canon EOS 70D. Ved 18 mm f / 3, 5 er linsen på sitt skarpeste og får 2.031 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede test. Det er bedre enn de 1 800 linjene vi bruker for å definere et bilde som skarpt. Det opprettholder gode merker gjennom det meste av rammen, selv om ytterkantene dypper til 1.416 linjer. Kanten og hjørnemykhet er bare noe du må leve med når du bruker et alt-i-ett-objektiv som dette; kantene blir aldri så skarpe, selv når 18-200mm er stoppet. De forbedrer seg ved f / 5.6 (den midtvektede poengsumet hopper til 2.295 linjer, og kantene treffer 1.575 linjer) og ved f / 8 (den midtvektede poengsummen er 2.225 linjer og kantene scorer 1.668 linjer).

Ved 35mm er maksimumet smalere til f / 4.5. Linsen scorer her 1, 722 linjer per bildehøyde, og forbedres til bare 1, 782 linjer ved f / 5, 6. Å stoppe ned til f / 8 bringer markeringen opp til skarpe 1.948 linjer. Ved f / 4.5 og f / 5.6 er den midtre tredjedelen av rammen mellom ytterkantene og midten litt på den myke siden, og svever rundt henholdsvis 1.550 og 1.780 linjer, og kantene er skumle (henholdsvis 700 og 900 linjer). Ved f / 8 er ytelsen over rammen litt jevnere; midtdelene scorer 1 925 linjer og kanter på topp 1200 linjer.

Ved 75 mm er den maksimale blenderåpningen f / 5, 6, men ytelsen er faktisk ganske bra. Den scorer 1.846 linjer, med midtpartier av rammen som svever rundt 1.750 linjer og ytterkanter som nærmer seg 1.400 linjer. Å stoppe ned til f / 8 forbedrer den midtvektede poengsummen til 2 001 linjer, som den opprettholder gjennom det meste av rammen; ytterkantene er litt myke på 1.522 linjer.

Blenderåpningen smalner til det minimale f / 6.3 som objektivet er i stand til når du kommer til 145mm. Her scorer det 1739 linjer, med mykhet ved midtpartiene (1 619 linjer) og kanter (1 097 linjer) på rammen. Å stoppe ned til f / 8 støter gjennomsnittlig poengsum til 1.822 linjer; midtpartiene treffer 1750 linjer og kantene viser 1200 linjer. Ved 200 mm f / 6.3 er skarpheten 1.713 linjer, en poengsum som forbedres til 1.904 linjer ved f / 8; midtpartiene og kantene på rammen er veldig lik det du ser på 145mm.

Så, linsen danser rundt vår akseptable sentrumsvektede skarphet gjennom det meste av zoomområdet, forbedrer det i videre vinkler og faller bare kort når du zoomer inn. Som du ser i de fleste linser, forbedrer blenderåpningen tingene litt. Forvrengning er et annet problem; ved 18 mm er det en merkbar tanne forvrengning, omtrent 2, 5 prosent; Dette fører til at rette linjer ser ut til å krumme seg utover. Det er nok at du sannsynligvis vil merke det i noen bilder, men det kan enkelt rettes opp med et programvareverktøy som Lightroom. Når du zoomer inn tønnen, blir forvrengningen borte, men spinnpussforvrengningen - som får linjer til å krumme innover - tar over. Linsen viser 2, 7 prosent ved 35 mm, 2, 3 prosent ved 75 mm og 1, 8 prosent på 145 mm og 200 mm. Pincushion forvrengning har en tendens til å være mer synlig i skudd enn tønne forvrengning, men den er like lett korrigerbar. Det er et ekstra trinn du må utføre når du behandler bilder, men et som følger med kompromissene du aksepterer når du velger et objektiv med dette lange zoomområdet.

Til tross for de optiske problemene, gir vi Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM en fire-stjerners rangering. Enhver lang zoom-speilrefleksobjektiv kommer med noen kompromisser i ren optisk kvalitet for å oppnå en håndterbar størrelse og prislapp. Sigma-objektivet er ikke uten dem, men det er rimelig skarpt i det meste av sitt sortiment, og forbedres når det stoppes. Forvrengning kan være en plage, men det er en som kan korrigeres via programvare, og det er tøft å krangle med den kompakte designen, tette fokusegenskaper og veldig rimelige prislapper på $ 400. Du trenger ikke å håndtere så mange kompromisser hvis du velger et objektiv med kortere zoomområde - vi har vurdert 18-135mm linser fra Canon, Pentax og Sony, så vel som Nikon 18-105mm. Ingen av 18-135 mm-designene er like kompakte eller rimelige som Sigma 18-200mm, men er solide alternativer hvis du foretrekker å handle noe zoomområde, størrelse og penger for et objektiv med færre kompromisser.