Sony e pz 18-105mm f4 g oss gjennomgang og vurdering

Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS ($ 599.99) er et kraftzoomobjektiv for Sony APS-C E-mount kameraer som dekker et 27-158mm synsfelt i klassisk 35mm fotografering, alt med en maksimal f / 4 blenderåpning. Det er større enn noen andre linser i E-mount-biblioteket, men kraftzoomdesign og lang rekkevidde gjør det til et solid valg for video. I likhet med sitt kompakte søsken, E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, gjør det noen optiske kompromisser, men hvis du er villig til å leve med dem, er det et rimeligere alternativ til Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16- 70mm F4 ZA OSS.

Objektivet måler 4, 3 x 3, 1 tommer (HD), veier 1, 1 pund og støtter 72 mm frontfilter. Den er litt stor for mindre E-monteringskropper, men skal passe godt med Alpha 6000 og NEX-7. Det er en zoom-vipp på siden av tønnen som endrer hastigheten på zoomen basert på dens plassering - ved å flytte den bare litt fra midten resulterer det i sakte, jevn bevegelse, og du kan øke hastigheten ved å bevege den til sin ekstreme. Det er en stor zoomring som sitter midt i linsen, og den mindre manuelle fokusringen som stikker opp mot frontelementet. Begge hadde rygger, slik at de er enkle å gripe og snu. En vendbar linsehette i petalstil er inkludert, produsert av hard komposittplast. Optisk stabilisering er innebygd i linsen.

Jeg brukte Imatest for å sjekke den optiske ytelsen til 18-105mm når den ble sammenkoblet med 20-megapiksel Alpha 5000. Ved 18 mm f / 4 er det score på 1770 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest, bare et hår som er sjenert av 1800 linjer vi bruker for å kalle et bilde skarpt. Senteret er ganske skarpt, men det er mykhet på de ytre to tredjedeler av rammen. Å stoppe ned til f / 5, 6 støter poengsummen til 2, 327 linjer, og bare ytre kanter viser litt mykhet og får 1 705 linjer. Forvrengning er ikke mye av problemet her - det er en liten smule forvrengning i JPG-utdata, som ser ut til å overkorrigere en veldig svak pinnevirkningseffekt som dukker opp i Raw-filer.

Zooming til 35 mm forbedrer skarpheten; ved f / 4 klarer linsen 1.901 linjer, og til og med ytterkantene treffer 1.746 linjer. Den midtvektede poengsummen hopper til 2, 260 linjer ved f / 5, 6, og kantene kysser 1800-linjemarkeringen. JPG-skudd viser 2 prosent fatforvrengning, noe som er noe merkbart i feltforhold; men hvis du skyter Raw, vil du bli møtt med en absurd mengde pincushion forvrengning - 7, 1 prosent. Det får de rette linjene i testkortet til å bøye seg innover, som undersiden av en okkupert hengekøye. Denne typen forvrengning er tydelig i resten av zoomområdet, men er heldigvis ikke noe stort problem for JPG-skyttere, og Raw brukere som bruker Lightroom kan fikse det med et enkelt klikk takket være linseprofilen som Adobe har utviklet. Når du spiller inn video, korrigeres også forvrengningen automatisk. Hvorfor nevne det? Fordi den er der, og hvis du bruker en Raw converter som ikke har en linseprofil for 18-105mm, må du gjøre manuelle justeringer for å rette den. Med et førsteklasses objektiv er det ikke noe å gjøre, men mengden av forvrengning varierer litt etter hvert som zoomen endres, så det er ikke uten betydning.

På 70 meter er linsen skarp, hakk 1 951 linjer med kanter på topp 1 700 linjer. Å stoppe ned til f / 5.6 støter den midtvektede poengsummen til 2.432 linjer med kanter på topp 2.100 linjer. Det er omtrent 1, 4 prosent tanne forvrengning i JPG-utgangen, og 6, 3 prosent tennpute i råbilder. Ved 105 mm er den midtvektede skarpheten god, 2.039 linjer, men kantene er myke på bare 1.331 linjer. Å stoppe ned til f / 5, 6 gjør ikke så mye for å forbedre den totale poengsummen (2 059 linjer der), men kantene forbedres til 1552 linjer. Distortion er et problem her med JPG (2, 4 prosent fat) og Raw (7, 2 prosent pincushion).

Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS dekker et stort utvalg av brennvidder ved en konstant f / 4 blenderåpning, men det gjør det ved å inngå noen kompromisser. Hvis du fotograferer JPG eller jobber med Raw-filer i Lightroom, er forvrengningen i stor grad en nonissue, men linsen viser viss kantmykhet i bredest vinkel og tele-ekstreme. Den er litt stor for noen mindre E-monteringskropper, men hvis du har et karosseri som det balanserer godt med, er det et rimeligere alternativ til Zeiss 16-70mm f / 4 - den er ikke fullt så bred, men har en lengre rekkevidde, og det henger bare et skritt eller to bakfra fra et optisk ståsted.