Fremskynde pc-ytelsen ved å erstatte Microsofts innebygde antivirus

Det er vanskelig å si hvor ofte antiviruset spretter til handling for å forhindre et angrep av skadelig programvare, men det er sannsynligvis ikke hver dag. Det kan hende du går i flere uker uten å få en nedlastning eller annen fare. Imidlertid bruker du datamaskinen hver dag, og det siste du ønsker er beskyttelse som bremser hverdagen. AV-Comparatives forskere har nok en gang satt en samling av populære produkter på prøve, og identifisert hvilke som lar deg seile uhindret og som vil gi deg et resultat.

Rapporten inkluderer ikke spesifikt Microsoft Security Essentials blant produktene som testes. Snarere tok forskerne saken om en Windows 7-installasjon med MSE aktiv som basis for sammenligning. De fant ut at omtrent en tredjedel av produktene som ble testet påvirket ytelsen mindre enn MSE alene, så å bytte ut standard antivirus med et av disse ville faktisk øke hastigheten på datamaskinen din!

Boot Time Chicanery

Antivirusbeskyttelse må komme i gang så tidlig som mulig i oppstartsprosessen, helst før skadelige prosesser starter. På den annen side, hvis du bruker full antivirusbeskyttelse, kan bremse oppstartsprosessen. Noen produkter benytter seg av full beskyttelse for å minimere påvirkningen på oppstartstiden. I følge rapporten er det noen som laster tjenestene sine "veldig sent (til og med minutter senere)", så testing av starttid er ikke nødvendigvis relevant.

Rapporten inkluderer ikke starttidstesting, men forskere fra AV-Comparatives gjorde en stikkprøve for å se hvilke produkter som faktisk laster beskyttelsen så tidlig som mulig. De fant at alle unntatt AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft og Sophos forsinket full beskyttelse til en viss grad. De andre tillot test malware å starte, og slo den senere etter å ha fullført sin egen initialisering. Jeg favoriserer definitivt å forhindre angrep fra skadelig programvare for å tillate angrepet og deretter prøve å angre skadene.

Real-World Testing

For å teste et produkts effekt på den daglige datamaskinbruken, forsket forskerne en rekke vanlige aktiviteter uten antivirus i det hele tatt, i gjennomsnitt flere kjøringer og deretter testet på nytt på samme måte med antivirusprogrammet. Testene inkluderte: kopiering av filer mellom stasjoner; glidelås og pakking av filer; installere og avinstallere applikasjoner; koding av musikkfiler; lansering av applikasjoner; og laste ned filer. Min egen ytelsestesting for sikkerhetssuiter bruker en undergruppe av disse teknikkene. I tillegg målte de testsystemets ytelse med og uten beskyttelse ved bruk av PC Mark 7 Testing Suite.

Nyttige observasjoner

Før rapporten faktisk presenterer produktene med mest og minst effekt på ytelsen, tilbyr rapporten noen produktuavhengige observasjoner. Hvis PC-en din er fryktelig gammel, vil den gå tregt. Hvis du overfyller harddisken, vil det gå tregt. Hvis du aldri defraggerer, vil det gå tregt. Og vær så snill, hold all programvaren din oppdatert!

Rapporten påpeker også at noen antivirusprodukter fremskynder skanninger etter den første ved å flagge kjente sikre filer som trygt kan hoppes over. Selvfølgelig er det sjansen for at et angrep på null dager kan markeres som trygt i den første skanningen og hoppet over deretter, så det er en avveining. Det råder også tålmodighet, og bemerker at du aldri skal "redusere sikkerheten ved å deaktivere viktige beskyttelsesfunksjoner, bare i håp om å få en litt raskere PC."

Den letteste berøringen

Syv produkter tjente ADVANCED + i denne testen, den høyeste vurderingen tildelt av AV-Comparatives. For å starte med mest negativ effekt, er de: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Gratis Antivirus 8 og Bitdefender Antivirus Plus 2013. Klikk på diagrammet nedenfor for å se en større versjon.

Ved å bruke AV-Comparatives scorekriterier tjente F-Secure en impact score på 0, 4, mens Bitdefender kom inn på 2, 4, fortsatt godt under 5, 6-poengsummen til et system beskyttet av Microsoft Security Essentials. Syv andre produkter oppnådde en AVANSERT rangering, med mer ytelseseffekt enn Microsoft, men mindre enn dobbelt så mye.

G Data AntiVirus 2014 og McAfee AntiVirus Plus 2013 er de mest kjente av produktene som rangerte STANDARD, med den laveste bestått karakteren. Med en ytelse på 14, 4 kan du forvente å merke litt etterslep når du kjører McAfee. De detaljerte resultatene viser at McAfee spesielt mistet poeng for å bremse filmanipulasjonsoperasjoner.

Kingsoft er ikke en stor aktør i USA, så det faktum at Kingsoft Anti-Virus 2013 ikke engang nådde en STANDARD-vurdering, påvirker sannsynligvis ikke mange av leserne mine. Fra de detaljerte resultatene ser det ut til å bremse lanseringen av applikasjoner som det største problemet.

Hvis du føler at antivirusbeskyttelse kan dra ned PC-ens ytelse, kan du sjekke hele rapporten og se hvordan antiviruset ditt gjorde det. Du kan avvikle bytte til en som scoret bedre for ytelse.